Saya pikir pasar mungkin membaca Dusk terlalu sempit
“Blockchain privasi” terdengar seperti sebuah fitur. Namun lapisan yang lebih dalam adalah eksekusi. Standar XSC Dusks dan smart contract yang bersifat rahasia dirancang agar aset keuangan dapat membawa aturan tentang kelayakan, transfer, penyelesaian, dan pengungkapan langsung ke dalam alur kerja. Itu penting karena keuangan teregulasi bukan cuma soal menaruh token di dalam blockchain. Bagian tersulit adalah menentukan siapa yang boleh memegangnya, apa yang tetap privat, apa yang bisa diungkapkan, dan bagaimana penyelesaian dilakukan. Arsitektur Dusk saat ini dan $DUSK Trade dibangun di sekitar alur kerja persis tersebut. Jadi saya tidak berpikir pertanyaan yang menarik adalah apakah Dusk bisa menarik lebih banyak perhatian. Pertanyaannya adalah apakah eksekusi yang rahasia dapat membuat aset yang teregulasi benar-benar dapat digunakan pada infrastruktur publik. Jika lapisan itu berfungsi, nilai sesungguhnya mungkin terletak di bawah token, bukan di permukaannya.
#dusk @Dusk $DUSK
“Blockchain privasi” terdengar seperti sebuah fitur. Namun lapisan yang lebih dalam adalah eksekusi. Standar XSC Dusks dan smart contract yang bersifat rahasia dirancang agar aset keuangan dapat membawa aturan tentang kelayakan, transfer, penyelesaian, dan pengungkapan langsung ke dalam alur kerja. Itu penting karena keuangan teregulasi bukan cuma soal menaruh token di dalam blockchain. Bagian tersulit adalah menentukan siapa yang boleh memegangnya, apa yang tetap privat, apa yang bisa diungkapkan, dan bagaimana penyelesaian dilakukan. Arsitektur Dusk saat ini dan $DUSK Trade dibangun di sekitar alur kerja persis tersebut. Jadi saya tidak berpikir pertanyaan yang menarik adalah apakah Dusk bisa menarik lebih banyak perhatian. Pertanyaannya adalah apakah eksekusi yang rahasia dapat membuat aset yang teregulasi benar-benar dapat digunakan pada infrastruktur publik. Jika lapisan itu berfungsi, nilai sesungguhnya mungkin terletak di bawah token, bukan di permukaannya.
#dusk @Dusk $DUSK