Kontrak XSC di Dusk dapat membatalkan sebuah transaksi setelah kejadian. Satu baris itu menggangguku lebih dari apa pun yang kubaca minggu ini.
Setiap blockchain yang awalnya kutemui menjual satu gagasan kepadaku. Transaksi, setelah dikonfirmasi, seharusnya bersifat final.
Lalu aku duduk dengan penalarannya dan pendirianku benar-benar berubah. Sekuritas yang tokenized membawa bobot hukum yang nyata. Perintah pengadilan dan klaim penipuan tidak peduli apakah aset itu hidup di database atau di blockchain.
Lembaga kliring tradisional seperti DTCC terus-menerus mengoreksi atau membalik transaksi. Tidak ada yang menyebut itu skandal. Rangkaian sekuritas yang sepenuhnya tak dapat diubah mungkin justru versi yang gagal pada daftar periksa regulator—bukan yang bisa dibalik.
Namun, aku tidak sepenuhnya bisa mengusir rasa tidak nyamannya, dan fork Ethereum DAO adalah alasan yang tepat. Itu adalah kekuatan pembalikan yang dipakai sekali, di bawah tekanan, setelah kejadian. Ia memecah seluruh komunitas tentang apakah melakukannya bahkan sah.
Dusk tidak sedang mengincar kekuatan itu dalam kondisi darurat. Dusk menuliskannya ke dalam kontrak sejak hari pertama, yang jujur terasa lebih jujur bagiku, meskipun terasa canggung.
Di titik yang sebenarnya, aku sampai pada ini. Aku lebih memilih kekuatan untuk membalik transaksi diumumkan sejak awal dalam kode daripada baru mengetahuinya ada—dengan cara yang sulit—tengang krisis.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Setiap blockchain yang awalnya kutemui menjual satu gagasan kepadaku. Transaksi, setelah dikonfirmasi, seharusnya bersifat final.
Lalu aku duduk dengan penalarannya dan pendirianku benar-benar berubah. Sekuritas yang tokenized membawa bobot hukum yang nyata. Perintah pengadilan dan klaim penipuan tidak peduli apakah aset itu hidup di database atau di blockchain.
Lembaga kliring tradisional seperti DTCC terus-menerus mengoreksi atau membalik transaksi. Tidak ada yang menyebut itu skandal. Rangkaian sekuritas yang sepenuhnya tak dapat diubah mungkin justru versi yang gagal pada daftar periksa regulator—bukan yang bisa dibalik.
Namun, aku tidak sepenuhnya bisa mengusir rasa tidak nyamannya, dan fork Ethereum DAO adalah alasan yang tepat. Itu adalah kekuatan pembalikan yang dipakai sekali, di bawah tekanan, setelah kejadian. Ia memecah seluruh komunitas tentang apakah melakukannya bahkan sah.
Dusk tidak sedang mengincar kekuatan itu dalam kondisi darurat. Dusk menuliskannya ke dalam kontrak sejak hari pertama, yang jujur terasa lebih jujur bagiku, meskipun terasa canggung.
Di titik yang sebenarnya, aku sampai pada ini. Aku lebih memilih kekuatan untuk membalik transaksi diumumkan sejak awal dalam kode daripada baru mengetahuinya ada—dengan cara yang sulit—tengang krisis.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK