#dusk $DUSK
Aku terus berpikir bahwa tokenisasi dan penerbitan native pada dasarnya adalah hal yang sama sampai aku benar-benar membaca penjelasan @Dusk .
Tokenisasi menempatkan sebuah token onchain yang mewakili aset yang disimpan di tempat lain.
Penerbitan native berbeda karena aset itu sendiri diciptakan dan dikelola di onchain—yang bisa membuat RWA memiliki penerbitan, transfer, dan penyelesaian yang dibangun di sekitar ledger yang sama.
Yang menarik perhatianku adalah bahwa #dusk juga mengatakan bahwa berkurangnya ketergantungan pada lapisan kustodi dan registrasi terpisah bergantung pada struktur hukumnya...
Aku memahami perbedaan teknisnya, tetapi sekarang aku bertanya-tanya tentang titik ketika sisi teknis dan sisi hukum benar-benar bertemu. Jika sebuah aset diciptakan dan dikelola di onchain, apa yang menentukan kapan ia dapat diperlakukan secara legal sebagai aset itu sendiri, bukan sebagai representasi dari sesuatu yang disimpan di tempat lain?
Lalu bagaimana garis batas itu ditangani dalam praktik?
@Dusk_Foundation $MOVR $ONE