Saya telah membaca tentang apa yang sebenarnya berubah ketika sekuritas hidup secara native di Dusk, bukan melalui sistem tradisional.
Saat ini, dalam banyak struktur tokenisasi, token merepresentasikan sebuah klaim sementara aset yang mendasarinya tetap berada dalam infrastruktur tradisional. CSD, kustodian, dan lembaga kliring masih berada di tengah. Ketika sekuritas diterbitkan secara native di Dusk, beberapa lapisan perantara tradisional itu berpotensi dikurangi atau didesain ulang. Pencatatan kepemilikan, transfer, dan penyelesaian dapat didekatkan jauh ke buku besar (ledger) on-chain.
Menurut dokumentasi Dusk sendiri, inilah inti dari native issuance—aset benar-benar ada sepenuhnya di blockchain, sehingga struktur di sekelilingnya dapat terlihat sangat berbeda dibanding model standar yang sarat perantara.
Saya pikir itulah perubahan besar yang patut diperhatikan. Bukan sekadar menaruh token di sebuah chain, tetapi memikirkan ulang seberapa banyak dari siklus hidup sekuritas yang benar-benar bisa hidup di-chain.
Jika native issuance dapat mendesain ulang siklus hidup sekuritas, apakah tokenisasi tradisional masih cukup jauh?
Sumber: dokumen Dusk – Digitization, Tokenization and Native Issuance (docs.dusk.network)
@Dusk #dusk $DUSK $AAPLB #BNBChainToActivatePasteurHardFork