Apakah semua peserta mendapatkan hasil akhir yang sama dari posting terakhir Dusk—Bagus atau buruk?
Yang menonjol bagi saya saat melihat Dusk lagi adalah bahwa bagian tersulit dari penyelesaian institusional mungkin bukan privasi itu sendiri.

Kuncinya adalah mengetahui bahwa semua orang melihat keadaan akhir yang sama

Penerbit bank atau pihak lawan yang teregulasi dapat menjaga detail transaksi sensitif tetap privat
namun mereka tetap membutuhkan hasil penyelesaian yang deterministik dan mudah diverifikasi.
Di sanalah desain Dusk menarik perhatian saya.
Lapisan penyelesaiannya menggabungkan verifikasi zero knowledge dengan finalitas deterministik

Jadi, jaringan dapat membuktikan validitas tanpa mengubah setiap detail yang mendasarinya menjadi data publik.
DUSK Privacy Preserving Settlement.png
Itu terdengar sederhana sampai Anda memikirkan rekonsiliasi.
Jika privasi menciptakan ambiguitas, institusi tidak akan menggunakannya. Jika transparansi mengungkap terlalu banyak, mereka juga tidak akan menggunakannya
Keseimbangan itulah ujian sebenarnya.

Saya masih penasaran bagaimana kinerja Dusk ketika jumlah aset teregulasi dan peserta penyelesaian menjadi jauh lebih besar.

Menurut Anda, apakah penyelesaian deterministik sama pentingnya dengan privasi untuk adopsi institusional??
@Dusk

#dusk $DUSK