Jika Anda memegang $LINK , Anda perlu membaca ini
Saya bilang target $200 Chainlink dibangun secara terbalik dari target harga Bitcoin dan Ethereum, bukan dari angka milik Chainlink sendiri.
Ternyata saya hanya membaca setengah laporan. Setelahnya saya dapat yang lengkap. Maaf ya, ternyata ada jauh lebih banyak yang terjadi.
@chainlink bukan hanya orakel lagi. Itu pada dasarnya empat hal yang ditumpuk bersama: menghadirkan data on-chain, memindahkan aset lintas chain dengan aman, memungkinkan institusi memeriksa hal kepatuhan (KYC, yurisdiksi, batasan) sebelum apa pun diselesaikan, dan sebuah lapisan yang menyatukan semuanya ke dalam satu alur kerja, bukan sekadar banyak integrasi yang acak. Proyek lain mungkin bisa melakukan salah satu dari ini. Tidak ada yang melakukan semuanya empat.
Mereka juga menghitung biaya dengan benar kali ini, bukan hanya pintasan rasio. Aset tokenisasi tumbuh 12x pada 2028, tetapi data RWA lebih berat daripada data kripto-native, jadi biaya oracle dari institusi kemungkinan tumbuh mendekati 20x. Aset DeFi tumbuh 37x pada 2030. Gabungkan semuanya, beri bobot, dan hasilnya kira-kira 25x pertumbuhan biaya pada 2030—di situlah harga 25x yang tersirat oleh $200 sebenarnya berasal dari bawah rasio.
Jadi ada model biaya di baliknya. Saya keliru bila menyiratkan selain itu.
Untuk lebih jelasnya, saya tidak mengatakan $200 adalah batas atas juga. Jika tokenisasi berjalan bahkan mendekati yang diprediksi di sini, dengan benar dalam memberi harga terhadap apa yang menjadi Chainlink: layer data, layer kepatuhan, dan jalur settlement untuk institusi nyata—itu jauh lebih besar daripada sekadar target harga tunggal dalam sebuah catatan riset.
Saya bilang target $200 Chainlink dibangun secara terbalik dari target harga Bitcoin dan Ethereum, bukan dari angka milik Chainlink sendiri.
Ternyata saya hanya membaca setengah laporan. Setelahnya saya dapat yang lengkap. Maaf ya, ternyata ada jauh lebih banyak yang terjadi.
@chainlink bukan hanya orakel lagi. Itu pada dasarnya empat hal yang ditumpuk bersama: menghadirkan data on-chain, memindahkan aset lintas chain dengan aman, memungkinkan institusi memeriksa hal kepatuhan (KYC, yurisdiksi, batasan) sebelum apa pun diselesaikan, dan sebuah lapisan yang menyatukan semuanya ke dalam satu alur kerja, bukan sekadar banyak integrasi yang acak. Proyek lain mungkin bisa melakukan salah satu dari ini. Tidak ada yang melakukan semuanya empat.
Mereka juga menghitung biaya dengan benar kali ini, bukan hanya pintasan rasio. Aset tokenisasi tumbuh 12x pada 2028, tetapi data RWA lebih berat daripada data kripto-native, jadi biaya oracle dari institusi kemungkinan tumbuh mendekati 20x. Aset DeFi tumbuh 37x pada 2030. Gabungkan semuanya, beri bobot, dan hasilnya kira-kira 25x pertumbuhan biaya pada 2030—di situlah harga 25x yang tersirat oleh $200 sebenarnya berasal dari bawah rasio.
Jadi ada model biaya di baliknya. Saya keliru bila menyiratkan selain itu.
Untuk lebih jelasnya, saya tidak mengatakan $200 adalah batas atas juga. Jika tokenisasi berjalan bahkan mendekati yang diprediksi di sini, dengan benar dalam memberi harga terhadap apa yang menjadi Chainlink: layer data, layer kepatuhan, dan jalur settlement untuk institusi nyata—itu jauh lebih besar daripada sekadar target harga tunggal dalam sebuah catatan riset.