Dusk 官网挂着一个数字, jaringan menstake 210M DUSK di seluruh jaringan, mendominasi lebih dari empat puluh persen dari peredaran. Dari tampilannya, ini terlihat cukup sehat; satu jaringan dengan rasio staking setinggi itu menunjukkan bahwa banyak orang bersedia mengunci aset untuk melindunginya.
Tapi saya memikirkannya: koin-koin yang dikunci itu sebenarnya sedang menghasilkan uang untuk siapa.
@Dusk_Foundation setiap hari menambah suplai sekitar 170 ribu keping $DUSK
sebagai hadiah blok, diberikan kepada validator yang melakukan staking. Ini adalah sumber pendapatan utama mereka. Pada hari yang sama, total biaya transaksi nyata yang benar-benar masuk ke seluruh jaringan hanyalah 258 keping, setara dengan lima belas dolar.
Artinya, uang validator hampir tidak berasal dari pengguna yang memakai jaringan. Uangnya justru “dicetak” oleh protokol.
Ini agak berputar. Staking awalnya dimaksudkan untuk melindungi jaringan yang dipakai orang, yang bisa menghasilkan kebutuhan nyata. Nilai yang tercipta dari jaringan itu kemudian dibagi di antara peserta. Namun sekarang, kondisi #Dusk adalah: di jaringan hampir tidak ada kebutuhan. Orang yang staking membagi koin hasil emisi baru, dan emisi baru itu justru mengencerkan pemegang koin yang tidak ikut staking. Intinya, sekelompok orang yang mengunci asetnya sedang mengambil bagian dari sekelompok orang yang tidak mengunci—mereka membagikan inflasi.
Ini bukan masalah khas Dusk saja; banyak chain generasi awal mengalami hal seperti ini, dengan cara membeli keamanan lewat emisi tambahan. Masalahnya, skema ini hanya bisa bertahan sementara. Ketika suatu hari hadiah blok habis, atau harga koin turun sampai keuntungan dari emisi tidak lagi menutup opportunity cost, orang yang staking mulai keluar. Maka anggaran keamanan jaringan harus ditopang oleh biaya transaksi yang benar-benar terjadi. Tapi biaya transaksi Dusk sehari hanya lima belas dolar—masih jauh dari cukup untuk membuatnya bisa menghidupi dirinya sendiri.
Jadi, rasio staking lebih dari empat puluh persen itu, saya tidak terlalu memandangnya sebagai kepercayaan. Lebih seperti orang-orang sedang menunggu: sambil mengunci aset untuk menikmati emisi, sambil melihat kapan jaringan ini benar-benar akan mendapat pengguna yang memakainya. Jika pengguna tidak datang, siklus ini akan terus menjadi “tangan kiri memberi tangan kanan”.
Opini pribadi saya, bukan saran investasi.
Menurut Anda, Anda yakin dengan Dusk?
Tapi saya memikirkannya: koin-koin yang dikunci itu sebenarnya sedang menghasilkan uang untuk siapa.
@Dusk_Foundation setiap hari menambah suplai sekitar 170 ribu keping $DUSK
sebagai hadiah blok, diberikan kepada validator yang melakukan staking. Ini adalah sumber pendapatan utama mereka. Pada hari yang sama, total biaya transaksi nyata yang benar-benar masuk ke seluruh jaringan hanyalah 258 keping, setara dengan lima belas dolar.
Artinya, uang validator hampir tidak berasal dari pengguna yang memakai jaringan. Uangnya justru “dicetak” oleh protokol.
Ini agak berputar. Staking awalnya dimaksudkan untuk melindungi jaringan yang dipakai orang, yang bisa menghasilkan kebutuhan nyata. Nilai yang tercipta dari jaringan itu kemudian dibagi di antara peserta. Namun sekarang, kondisi #Dusk adalah: di jaringan hampir tidak ada kebutuhan. Orang yang staking membagi koin hasil emisi baru, dan emisi baru itu justru mengencerkan pemegang koin yang tidak ikut staking. Intinya, sekelompok orang yang mengunci asetnya sedang mengambil bagian dari sekelompok orang yang tidak mengunci—mereka membagikan inflasi.
Ini bukan masalah khas Dusk saja; banyak chain generasi awal mengalami hal seperti ini, dengan cara membeli keamanan lewat emisi tambahan. Masalahnya, skema ini hanya bisa bertahan sementara. Ketika suatu hari hadiah blok habis, atau harga koin turun sampai keuntungan dari emisi tidak lagi menutup opportunity cost, orang yang staking mulai keluar. Maka anggaran keamanan jaringan harus ditopang oleh biaya transaksi yang benar-benar terjadi. Tapi biaya transaksi Dusk sehari hanya lima belas dolar—masih jauh dari cukup untuk membuatnya bisa menghidupi dirinya sendiri.
Jadi, rasio staking lebih dari empat puluh persen itu, saya tidak terlalu memandangnya sebagai kepercayaan. Lebih seperti orang-orang sedang menunggu: sambil mengunci aset untuk menikmati emisi, sambil melihat kapan jaringan ini benar-benar akan mendapat pengguna yang memakainya. Jika pengguna tidak datang, siklus ini akan terus menjadi “tangan kiri memberi tangan kanan”.
Opini pribadi saya, bukan saran investasi.
Menurut Anda, Anda yakin dengan Dusk?
看好
100%
不看好
0%
1 Voting • Voting ditutup