Mengapa Binance Tidak Meminta Anda untuk Mempercayai Orang Lain, Pertanyaan yang Saya Tanyakan Salah
Saya melihat sebagian besar saran keamanan P2P, termasuk banyak yang pernah saya tulis sendiri, dibingkai sebagai sebuah pertanyaan: bagaimana Anda tahu bahwa Anda bisa mempercayai orang ini? Saya tidak berpikir itu sebenarnya pertanyaan yang ingin dijawab oleh Binance P2P.
Escrow tidak menilai karakter. Ia tidak memberi skor pada kebaikan, dan memang tidak perlu, karena escrow tidak meminta siapa pun untuk dipercaya sama sekali—escrow hanya menahan aset agar tidak ada yang perlu saling mempercayai. Log obrolan juga tidak memverifikasi kejujuran. Log hanya memastikan apa pun yang dikatakan bisa diperiksa nanti oleh pihak lain selain dua orang yang mengatakannya.
Saat saya melihatnya dari sudut pandang itu, perancangannya ternyata lebih tenang dari yang saya kira: Binance tidak membangun cara yang lebih baik untuk mengetahui siapa yang bisa dipercaya. Binance membangun sistem di mana jawaban untuk "apakah saya bisa mempercayai orang ini" menjadi jauh lebih tidak penting, karena prosesnya tetap berjalan apa pun yang ternyata terjadi pada orang tersebut.
Kritik diri: ini hanya berlaku selama proses tersebut benar-benar dijalankan. Begitu sebuah transaksi bergeser ke luar platform, atau tangkapan layar menggantikan pengecekan bank yang sesungguhnya, desainnya runtuh kembali ke pertanyaan awal—mempercayai seseorang yang tidak terverifikasi—persis situasi yang ingin dihindari oleh platform. Sistem ini tidak melindungi siapa pun dari keputusan untuk meninggalkannya.
Saya masih menunggu untuk melihat apakah cara pandang ini—percaya pada proses, bukan orang—akhirnya sepenuhnya menggantikan insting untuk menilai seseorang lebih dulu. Punya saya belum sepenuhnya. Saya masih melirik foto profil sebelum mengecek tingkat penyelesaian, meskipun saya tahu yang mana yang sebenarnya memberi saya informasi.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BR $CYS $APR
Saya melihat sebagian besar saran keamanan P2P, termasuk banyak yang pernah saya tulis sendiri, dibingkai sebagai sebuah pertanyaan: bagaimana Anda tahu bahwa Anda bisa mempercayai orang ini? Saya tidak berpikir itu sebenarnya pertanyaan yang ingin dijawab oleh Binance P2P.
Escrow tidak menilai karakter. Ia tidak memberi skor pada kebaikan, dan memang tidak perlu, karena escrow tidak meminta siapa pun untuk dipercaya sama sekali—escrow hanya menahan aset agar tidak ada yang perlu saling mempercayai. Log obrolan juga tidak memverifikasi kejujuran. Log hanya memastikan apa pun yang dikatakan bisa diperiksa nanti oleh pihak lain selain dua orang yang mengatakannya.
Saat saya melihatnya dari sudut pandang itu, perancangannya ternyata lebih tenang dari yang saya kira: Binance tidak membangun cara yang lebih baik untuk mengetahui siapa yang bisa dipercaya. Binance membangun sistem di mana jawaban untuk "apakah saya bisa mempercayai orang ini" menjadi jauh lebih tidak penting, karena prosesnya tetap berjalan apa pun yang ternyata terjadi pada orang tersebut.
Kritik diri: ini hanya berlaku selama proses tersebut benar-benar dijalankan. Begitu sebuah transaksi bergeser ke luar platform, atau tangkapan layar menggantikan pengecekan bank yang sesungguhnya, desainnya runtuh kembali ke pertanyaan awal—mempercayai seseorang yang tidak terverifikasi—persis situasi yang ingin dihindari oleh platform. Sistem ini tidak melindungi siapa pun dari keputusan untuk meninggalkannya.
Saya masih menunggu untuk melihat apakah cara pandang ini—percaya pada proses, bukan orang—akhirnya sepenuhnya menggantikan insting untuk menilai seseorang lebih dulu. Punya saya belum sepenuhnya. Saya masih melirik foto profil sebelum mengecek tingkat penyelesaian, meskipun saya tahu yang mana yang sebenarnya memberi saya informasi.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BR $CYS $APR