Saat aku pindah apartemen, aku harus membayar uang jaminan kamar tepat ketika kartu bankku diblokir. Aku sudah kehilangannya, dan kartu pengganti baru akan siap dua minggu lagi. Pemilik menginginkan uang jaminan itu dibayarkan pada hari yang sama, atau kamar akan diberikan ke orang lain. Jadi aku meminta teman yang pindah bersamaku untuk mengirimkannya, dengan menuliskan "deposit untuk [nama aku]" pada catatan transfer hanya untuk berjaga-jaga. Pemilik membuka riwayat transfer, melihat nama pengirim tidak sesuai dengan nama di perjanjian sewa, lalu menolak mengonfirmasi jaminan tersebut. Akhirnya aku terpaksa mengulang transfer dari rekeningku sendiri sebelum dia mau menerimanya.
Pola yang persis sama muncul dalam trading P2P. Seorang pembeli meminta pasangan atau teman dekat untuk mengirimkan pembayaran untuk sebuah pesanan—jumlahnya benar, tujuannya benar—tetapi rekening yang melakukan transfer tidak terdaftar atas nama terverifikasi milik pembeli.
Menurut Aturan Penanganan Banding P2P yang sudah dijelaskan oleh @Binance Vietnam , Binance P2P menangani ini dengan cukup tegas: jika nama pada rekening pembayaran tidak cocok dengan nama terverifikasi, itu dianggap sebagai pelanggaran aturan. Kripto tidak dilepaskan, penjual harus mengeluarkan pengembalian dana penuh, dan fungsi P2P pembeli tetap ditangguhkan sampai penjual mengajukan bukti pengembalian dana dan pembeli mengonfirmasi bahwa dana sudah diterima, dengan semua biaya yang timbul di sepanjang proses ditanggung oleh pembeli.
Self-critique: tapi aturan ini tidak bisa membedakan antara bantuan yang tidak berbahaya, seperti kasusku saat kartu bankku diblokir, dan uang yang sengaja dialihkan lewat rekening orang lain untuk menyembunyikan asalnya. Pemilik hari itu juga tidak menuduhku apa pun. Dia hanya tidak punya cara untuk membedakan dua situasi itu selain dari nama di layar. Keduanya akan diblokir dengan cara yang sama.
Binance P2P seharusnya dinilai berdasarkan apakah rekening yang melakukan pembayaran membawa nama terverifikasi milik pembeli sendiri, bukan berdasarkan apakah uang tersebut benar-benar berasal dari orang yang tepat.
#BinanceP2PAnToan $ONE $TUT $APR
Pola yang persis sama muncul dalam trading P2P. Seorang pembeli meminta pasangan atau teman dekat untuk mengirimkan pembayaran untuk sebuah pesanan—jumlahnya benar, tujuannya benar—tetapi rekening yang melakukan transfer tidak terdaftar atas nama terverifikasi milik pembeli.
Menurut Aturan Penanganan Banding P2P yang sudah dijelaskan oleh @Binance Vietnam , Binance P2P menangani ini dengan cukup tegas: jika nama pada rekening pembayaran tidak cocok dengan nama terverifikasi, itu dianggap sebagai pelanggaran aturan. Kripto tidak dilepaskan, penjual harus mengeluarkan pengembalian dana penuh, dan fungsi P2P pembeli tetap ditangguhkan sampai penjual mengajukan bukti pengembalian dana dan pembeli mengonfirmasi bahwa dana sudah diterima, dengan semua biaya yang timbul di sepanjang proses ditanggung oleh pembeli.
Self-critique: tapi aturan ini tidak bisa membedakan antara bantuan yang tidak berbahaya, seperti kasusku saat kartu bankku diblokir, dan uang yang sengaja dialihkan lewat rekening orang lain untuk menyembunyikan asalnya. Pemilik hari itu juga tidak menuduhku apa pun. Dia hanya tidak punya cara untuk membedakan dua situasi itu selain dari nama di layar. Keduanya akan diblokir dengan cara yang sama.
Binance P2P seharusnya dinilai berdasarkan apakah rekening yang melakukan pembayaran membawa nama terverifikasi milik pembeli sendiri, bukan berdasarkan apakah uang tersebut benar-benar berasal dari orang yang tepat.
#BinanceP2PAnToan $ONE $TUT $APR