Saya membaca seksama wawancara yang ditulis Old Bai ini; informasi dan kapasitas pengetahuannya terlalu berlebihan hingga membuat kepala saya berdengung setelah selesai. Saya coba merangkum beberapa pandangan yang sefrekuensi untuk dibagikan:
1）Jangan menyangkal industri ini hanya karena sekian banyak proyek mati di jalur Crypto. Memang ada yang tumbang—tapi selalu ada proyek yang akhirnya bertahan, dan akan semakin membaik. Intinya, di balik karakteristik blockchain seperti desentralisasi, tanpa izin/akses, dan tahan sensor yang tak banyak orang perhatikan, selalu ada inti finansial terprogram yang mengandung nilai transfer berbasis peer-to-peer;
2）Dampak kegagalan model penerbitan token terhadap industri Crypto lebih besar daripada yang dibayangkan. Minimal, sebagian besar orang di lingkaran krypto masih beranggapan bahwa pasar didorong oleh efek memperkaya yang bersumber dari “mimpi pasar” (harapan/ekspektasi) dan pertumbuhan berbasis penerbitan baru. Tanpa aset asli yang terus-menerus baru diterbitkan, dan hanya mengandalkan aset yang sudah ada dari TradFi, industri akan kehilangan daya tariknya bagi pihak Build seperti VC, developer, dan pengembang proyek. Hanya mengandalkan ritel di sisi konsumsi tidak akan mampu menopangnya;
3）Crypto telah memperkenalkan stablecoin dan kontrak perpetual kepada dunia keuangan tradisional, dan hal itu sudah membuktikan nilai industrinya. Baik urgensi politik pelunasan utang yang “dendolarisasi” (dollarization) maupun efisiensi inovasi alat keuangan Perps, semuanya menunjukkan kontribusi Crypto. Namun sebelum skala stablecoin mencapai level triliunan dan sebelum Perps di platformnya benar-benar mendapatkan penetapan harga yang tepat dari institusi pasar saham AS, semuanya masih terlalu dini
$HYPE
;
4）Agentic Economy pasti akan terjadi—dan itu akan menjadi wujud akhir yang ditampilkan dari narasi AI + Crypto. Tetapi proses membangun infrastruktur seperti agent wallet, agent trading, x402, agent chain, dan sebagainya akan sangat menyakitkan. Crypto hanya bisa mencari peluang diferensiasi di pinggiran, di bawah dominasi institusi tradisional web2—namun, sebenarnya itu sudah cukup.
1）Jangan menyangkal industri ini hanya karena sekian banyak proyek mati di jalur Crypto. Memang ada yang tumbang—tapi selalu ada proyek yang akhirnya bertahan, dan akan semakin membaik. Intinya, di balik karakteristik blockchain seperti desentralisasi, tanpa izin/akses, dan tahan sensor yang tak banyak orang perhatikan, selalu ada inti finansial terprogram yang mengandung nilai transfer berbasis peer-to-peer;
2）Dampak kegagalan model penerbitan token terhadap industri Crypto lebih besar daripada yang dibayangkan. Minimal, sebagian besar orang di lingkaran krypto masih beranggapan bahwa pasar didorong oleh efek memperkaya yang bersumber dari “mimpi pasar” (harapan/ekspektasi) dan pertumbuhan berbasis penerbitan baru. Tanpa aset asli yang terus-menerus baru diterbitkan, dan hanya mengandalkan aset yang sudah ada dari TradFi, industri akan kehilangan daya tariknya bagi pihak Build seperti VC, developer, dan pengembang proyek. Hanya mengandalkan ritel di sisi konsumsi tidak akan mampu menopangnya;
3）Crypto telah memperkenalkan stablecoin dan kontrak perpetual kepada dunia keuangan tradisional, dan hal itu sudah membuktikan nilai industrinya. Baik urgensi politik pelunasan utang yang “dendolarisasi” (dollarization) maupun efisiensi inovasi alat keuangan Perps, semuanya menunjukkan kontribusi Crypto. Namun sebelum skala stablecoin mencapai level triliunan dan sebelum Perps di platformnya benar-benar mendapatkan penetapan harga yang tepat dari institusi pasar saham AS, semuanya masih terlalu dini
$HYPE
;
4）Agentic Economy pasti akan terjadi—dan itu akan menjadi wujud akhir yang ditampilkan dari narasi AI + Crypto. Tetapi proses membangun infrastruktur seperti agent wallet, agent trading, x402, agent chain, dan sebagainya akan sangat menyakitkan. Crypto hanya bisa mencari peluang diferensiasi di pinggiran, di bawah dominasi institusi tradisional web2—namun, sebenarnya itu sudah cukup.