🙋♀️📢🔊 𝗖𝗬𝗡𝗧𝗛𝗜𝗔 𝗟𝗨𝗠𝗠𝗜𝗦 𝗞𝗢𝗡𝗧𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗡𝗔𝗥𝗥𝗔𝗧𝗜𝗩𝗔 𝗗𝗘𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗡𝗬𝗔𝗧𝗔𝗡 𝗨𝗧𝗔𝗠𝗔 𝗬𝗔𝗡𝗚 𝗗𝗜𝗚𝗨𝗡𝗔𝗞𝗔𝗡 𝗕𝗔𝗡𝗞 𝗞𝗢𝗠𝗨𝗡𝗜𝗧𝗔𝗦 𝗨𝗡𝗧𝗨𝗞 𝗦𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗖𝗢𝗜𝗡 ❝𝔽𝕌𝔾𝔸 𝔻𝔼 𝔻𝔼ℙ𝕆́𝕊𝕀𝕋𝕆𝕊❞ 𝗠𝗜𝗜𝗞𝗔𝗡❗
Anggota senat Cynthia Lummis masuk langsung ke dalam perdebatan tentang salah satu argumen terkuat yang digunakan bank-bank komunitas terhadap stablecoin.
Beberapa institusi telah mengklaim bahwa stablecoin dapat memicu “Pengalihan Dana/Nasabah” dengan menarik uang dari bank-bank tradisional dan melemahkan kemampuan mereka dalam memberikan kredit.
Tapi menurut Cynthia, data menunjukkan arah yang berbeda.
Menurut publikasi yang dibagikan pada gambar, data dari Bank of America menunjukkan bahwa simpanan keluarga meningkat di berbagai kelompok pendapatan tahun ini.
Ia juga mengutip FDIC, yang menyatakan bahwa simpanan keluarga meningkat.
🔥 Pesan Politiknya Jelas:
stablecoin seperti $USDC dapat tumbuh tanpa harus mengosongkan bank-bank komunitas.
Dan diskusi ini sangat penting untuk regulasi kripto di Amerika Serikat.
Ketakutan akan hilangnya simpanan berubah menjadi salah satu argumen utama melawan model di mana stablecoin atau platform digital menawarkan imbalan dan alternatif yang mirip dengan produk keuangan tradisional.
Jika tesis “Deposit Flight” kehilangan kekuatannya, perdebatan pun berubah.
Alih-alih sekadar bertanya:
“Apakah stablecoin akan menghancurkan simpanan bank?”
Pertanyaannya menjadi:
“Apakah bank dan stablecoin bisa bersaing dalam sistem keuangan yang sama?”
⚠️Argumen Lummis mengutip BofA dan FDIC tetapi tanpa data lengkap atau metodologi; itu adalah perdebatan politik, bukan kesimpulan definitif. Persoalan nyata yang tersisa justru lebih dalam: apakah stablecoin benar-benar mengancam bank-bank komunitas, atau justru menciptakan lapisan baru persaingan keuangan?
👇 Apakah Anda percaya stablecoin benar-benar menarik simpanan dari bank?
#Stablecoins #crypto #usd
Anggota senat Cynthia Lummis masuk langsung ke dalam perdebatan tentang salah satu argumen terkuat yang digunakan bank-bank komunitas terhadap stablecoin.
Beberapa institusi telah mengklaim bahwa stablecoin dapat memicu “Pengalihan Dana/Nasabah” dengan menarik uang dari bank-bank tradisional dan melemahkan kemampuan mereka dalam memberikan kredit.
Tapi menurut Cynthia, data menunjukkan arah yang berbeda.
Menurut publikasi yang dibagikan pada gambar, data dari Bank of America menunjukkan bahwa simpanan keluarga meningkat di berbagai kelompok pendapatan tahun ini.
Ia juga mengutip FDIC, yang menyatakan bahwa simpanan keluarga meningkat.
🔥 Pesan Politiknya Jelas:
stablecoin seperti $USDC dapat tumbuh tanpa harus mengosongkan bank-bank komunitas.
Dan diskusi ini sangat penting untuk regulasi kripto di Amerika Serikat.
Ketakutan akan hilangnya simpanan berubah menjadi salah satu argumen utama melawan model di mana stablecoin atau platform digital menawarkan imbalan dan alternatif yang mirip dengan produk keuangan tradisional.
Jika tesis “Deposit Flight” kehilangan kekuatannya, perdebatan pun berubah.
Alih-alih sekadar bertanya:
“Apakah stablecoin akan menghancurkan simpanan bank?”
Pertanyaannya menjadi:
“Apakah bank dan stablecoin bisa bersaing dalam sistem keuangan yang sama?”
⚠️Argumen Lummis mengutip BofA dan FDIC tetapi tanpa data lengkap atau metodologi; itu adalah perdebatan politik, bukan kesimpulan definitif. Persoalan nyata yang tersisa justru lebih dalam: apakah stablecoin benar-benar mengancam bank-bank komunitas, atau justru menciptakan lapisan baru persaingan keuangan?
👇 Apakah Anda percaya stablecoin benar-benar menarik simpanan dari bank?
#Stablecoins #crypto #usd