Apa yang Saya Pikirkan Tentang Arti Lencana Itu, Lencana yang Terus Saya Baca sebagai Pujian
Dulu saya membaca lencana Merchant sebagai pendapat Binance tentang seseorang—semacam cap yang berarti "orang ini dapat dipercaya." Saya baru benar-benar sadar setelah melihat persyaratannya secara langsung bahwa itu sama sekali bukan yang tertulis.
Lencana itu adalah ambang batas, bukan penilaian. Untuk memenuhi syarat, pengguna perlu volume trading minimum dalam periode tertentu, tingkat penyelesaian minimum, serta aktivitas yang cukup konsisten untuk membuktikan bahwa mereka bukan akun sekali pakai. Tidak satu pun dari persyaratan itu menanyakan apakah orang di balik akun tersebut jujur. Yang ditanyakan adalah apakah akun tersebut cukup aktif dan andal, dalam jangka waktu yang cukup lama, untuk layak dipantau dengan saksama.
Perbedaan itu lebih penting daripada yang terdengar. Lencana aplikasi pengantaran untuk "100+ pengantaran" tidak mengklaim pengemudinya sopan—lencana itu mengklaim bahwa pengemudi tersebut benar-benar hadir/berdatangan. Lencana Merchant Binance bekerja dengan cara yang sama: bukti konsistensi, bukan karakter. Dua hal ini sering berjalan beriringan, jadi mungkin saya mencampuradukkan keduanya selama ini.
Sikap menyalahkan diri sendiri: ini bukan kekurangan pada sistem lencana, melainkan kekurangan cara saya membacanya. Sinyal berbasis ambang batas tetap berguna—ia menyaring akun-akun yang benar-benar baru dan belum terbukti, yang memang sebagian besar masalah terjadi pada P2P. Saya hanya tidak yakin itu pernah dimaksudkan untuk menanggung beban yang saya berikan.
Saya masih belum bisa memberi tahu Anda persentase pemegang lencana yang akan saya percayai untuk transaksi besar yang benar-benar signifikan dibanding transaksi kecil. Mungkin pertanyaan itu memang tidak punya jawaban yang stabil.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BLUAI $TUT $BMT
Dulu saya membaca lencana Merchant sebagai pendapat Binance tentang seseorang—semacam cap yang berarti "orang ini dapat dipercaya." Saya baru benar-benar sadar setelah melihat persyaratannya secara langsung bahwa itu sama sekali bukan yang tertulis.
Lencana itu adalah ambang batas, bukan penilaian. Untuk memenuhi syarat, pengguna perlu volume trading minimum dalam periode tertentu, tingkat penyelesaian minimum, serta aktivitas yang cukup konsisten untuk membuktikan bahwa mereka bukan akun sekali pakai. Tidak satu pun dari persyaratan itu menanyakan apakah orang di balik akun tersebut jujur. Yang ditanyakan adalah apakah akun tersebut cukup aktif dan andal, dalam jangka waktu yang cukup lama, untuk layak dipantau dengan saksama.
Perbedaan itu lebih penting daripada yang terdengar. Lencana aplikasi pengantaran untuk "100+ pengantaran" tidak mengklaim pengemudinya sopan—lencana itu mengklaim bahwa pengemudi tersebut benar-benar hadir/berdatangan. Lencana Merchant Binance bekerja dengan cara yang sama: bukti konsistensi, bukan karakter. Dua hal ini sering berjalan beriringan, jadi mungkin saya mencampuradukkan keduanya selama ini.
Sikap menyalahkan diri sendiri: ini bukan kekurangan pada sistem lencana, melainkan kekurangan cara saya membacanya. Sinyal berbasis ambang batas tetap berguna—ia menyaring akun-akun yang benar-benar baru dan belum terbukti, yang memang sebagian besar masalah terjadi pada P2P. Saya hanya tidak yakin itu pernah dimaksudkan untuk menanggung beban yang saya berikan.
Saya masih belum bisa memberi tahu Anda persentase pemegang lencana yang akan saya percayai untuk transaksi besar yang benar-benar signifikan dibanding transaksi kecil. Mungkin pertanyaan itu memang tidak punya jawaban yang stabil.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BLUAI $TUT $BMT