突然意识到

“Circle $CRCL 这类稳定币发行公司,有点像站在互联网媒体的时代却依旧选择古法ALL IN纸质媒体的感觉”

“任它链上如何兵荒马乱,它还是基于规模吃它的储备收益”

“未来降息周期下的Circle可能要遭”

补充个数据:

Circle第二季度USDC规模和使用量快速增长:

➠期末流通量733亿美元,同比增长19%;季度链上交易量14.8万亿美元,同比增长151%

➠但Circle总收入及储备收入仅7.01亿美元,同比增长7%,低于预期

放在一起看:

USDC增长的是网络规模,而Circle增长的主要是利息收入,两者并没有强正相关

因为稳定币发行方并不会从每笔链上交易中抽取手续费,USDC转账产生的Gas Fee主要进入对应链

所以14.8万亿美元交易量,代表USDC的使用和结算地位提升,但不直接代表Circle收入增长

真正决定Circle利润的,是储备收益

平均USDC流通量同比增长约25%,但储备收入仅增长5%,核心原因是储备收益率同比下降66个基点

规模在增长,但单位资产收益在下降

这也再次说明:

“任它链上如何兵荒马乱,它还是基于规模吃它的储备收益”

稳定币是链上产品,但发行方利润表却高度依赖现实利率

如果进入降息周期,同样规模的USDC,产生的收入会明显下降

而目前储备收入占Circle总收入约95%,其他业务还不足以成为第二增长点

Circle拥有巨大的美元储备池,但还没有建立与稳定币网络增长绑定的价值捕获体系

所以它迫切需要第二增长曲线

否则,稳定币发行公司就像站在互联网媒体时代,却依旧选择古法ALL IN纸质媒体