Hari ini, saya menghabiskan sebagian besar waktu untuk mencoba peminjaman berbasis native BTC di testnet publik Babylon. Bagian yang paling menarik bagi saya adalah bagaimana Trustless Bitcoin Vaults (TBV) dapat menggunakan bukti Groth16 yang ringkas untuk mendukung penebusan berdasarkan keadaan dari rantai lain. Ukuran buktinya sendiri sangat kecil.
Namun setelah saya melihat cara BABE menangani bukti yang dipersengketakan di Bitcoin, ukuran bukti mulai terlihat seperti hanya sebagian dari cerita. Bitcoin Script tidak memverifikasi Groth16 secara langsung. BABE harus merepresentasikan bagian-bagian dari bukti yang mungkin dipersengketakan dalam bentuk yang dapat diautentikasi oleh Bitcoin melalui transaksi dan skrip. Ini menciptakan perbedaan antara kompresi bukti dan biaya sengketa. Bukti Groth16 mungkin ringkas, tetapi transaksi Bitcoin yang diperlukan untuk melawannya jauh lebih besar.
Yang belum saya ketahui adalah apakah penghematan dari Groth16 tetap bertahan setelah suatu bukti benar-benar dipersengketakan di Bitcoin. Bukti yang kecil menjadi kurang berarti jika menegakkan validitasnya masih membutuhkan jalur on-chain yang jauh lebih besar.
Pertanyaannya adalah apakah kompresi menurunkan biaya sengketa itu sendiri, atau hanya menurunkan ukuran bukti yang dibawanya ke dalam sengketa tersebut.
Itulah mengapa saya memantau jejak transaksi penuh dan biaya fee dari jalur tantangan yang benar-benar terjadi, bukan hanya ukuran bukti Groth16 yang disebutkan secara terpisah.
$BABY $HEI #baby @BabylonLabs_io āØ
Namun setelah saya melihat cara BABE menangani bukti yang dipersengketakan di Bitcoin, ukuran bukti mulai terlihat seperti hanya sebagian dari cerita. Bitcoin Script tidak memverifikasi Groth16 secara langsung. BABE harus merepresentasikan bagian-bagian dari bukti yang mungkin dipersengketakan dalam bentuk yang dapat diautentikasi oleh Bitcoin melalui transaksi dan skrip. Ini menciptakan perbedaan antara kompresi bukti dan biaya sengketa. Bukti Groth16 mungkin ringkas, tetapi transaksi Bitcoin yang diperlukan untuk melawannya jauh lebih besar.
Yang belum saya ketahui adalah apakah penghematan dari Groth16 tetap bertahan setelah suatu bukti benar-benar dipersengketakan di Bitcoin. Bukti yang kecil menjadi kurang berarti jika menegakkan validitasnya masih membutuhkan jalur on-chain yang jauh lebih besar.
Pertanyaannya adalah apakah kompresi menurunkan biaya sengketa itu sendiri, atau hanya menurunkan ukuran bukti yang dibawanya ke dalam sengketa tersebut.
Itulah mengapa saya memantau jejak transaksi penuh dan biaya fee dari jalur tantangan yang benar-benar terjadi, bukan hanya ukuran bukti Groth16 yang disebutkan secara terpisah.
$BABY $HEI #baby @BabylonLabs_io āØ