Saya meninjau kembali dokumentasi Babylon semalam karena saya ingin memahami keputusan-keputusan rekayasa, bukan hanya mengandalkan ringkasan singkat. Salah satu bagian yang mengejutkan saya adalah analisis biaya. Pemahaman saya, untuk kasus bandwidth di rantai (on-chain) biayanya bisa sekitar $2.66, sementara verifikasi bukti diperkirakan sekitar $0.19. Yang benar-benar menonjol adalah estimasi bahwa generasi bukti dapat memakan waktu sekitar 20 menit pada satu core dan biayanya sekitar $2.43. Dokumen tersebut juga menyarankan biaya ini dapat dikurangi dengan mengamortisasi bukti di beberapa circuit, sesuatu yang sebelumnya belum saya pikirkan.
Lalu saya menghabiskan waktu untuk membandingkan pinjaman tepercaya menggunakan kustodian jangka panjang, pinjaman tepercaya menggunakan multisig 1-of-n, dan vault yang trustless. Asumsi kepercayaan berubah tergantung apakah Anda menyetor BTC, meminjam, menarik jaminan, atau berurusan dengan likuidasi. Melihat perbedaan-perbedaan tersebut secara berdampingan membuat trade-off jauh lebih mudah dipahami.
Bagian-bagian selanjutnya tentang Discrete Log Contracts, BVM Bridge, serta peran operator, signers, challengers, dan challenger bonds memunculkan lebih banyak pertanyaan bagi saya. Saya memahami arahnya, tetapi saya masih belum sepenuhnya yakin bagaimana asumsi-asumsi ini bertahan dalam penggunaan berat, atau bagaimana keputusan tata kelola (governance) dapat memengaruhi desentralisasi jangka panjang.
Apakah ada orang lain yang membaca bagian-bagian ini dengan cara berbeda? Asumsi keamanan mana yang menurut Anda paling layak mendapat pengkajian mendalam?
@BabylonLabs_io $BABY #BABY