#baby $BABY Saya sempat mencoba melikuidasi diri sendiri di testnet @BabylonLabs_io . Meminjam maksimal, tepat di dekat harga BTC tertinggi yang pernah saya lihat. Health factor saya berayun—naik, turun, lalu naik lagi—mengikuti BTC secara langsung, dan tidak pernah turun di bawah 1.0.
Saya kemudian membuka testnet baru, dengan entry BTC yang lebih rendah. Kali ini saya pakai Double Vault. Saya memaksimalkan pinjaman lagi, tidak terlalu memikirkannya. Saat saya cek kembali: ada $39.851541 lebih banyak tersedia daripada yang “max” katakan.
Untuk sesaat saya mengira saya menemukan bug.
Ternyata tidak.
Saya menemukan mekanismenya
TBV tidak menjalankan logika custom untuk lending. TBV terhubung ke Aave v4. Kunci BTC, itu menjadi jaminan yang dapat diverifikasi di Ethereum, dan mesin Aave menangani sisanya. “Max borrow” bukan angka yang Babylon set untuk saya; itu adalah nilai jaminan live × LTV, dihitung ulang secara kontinu, persis seperti aset lain mana pun di Aave
Dan likuidasi tidak sama dengan baris “max”. Ada celah yang disengaja antara “batas maksimum yang boleh Anda pinjam” dan “titik di mana Anda benar-benar akan dilikuidasi.” Celah itulah yang membuat health factor saya bisa berkelana di testnet 1 tanpa pernah menyeberang 1.0. Saya tidak beruntung- saya hanya berada di dalam buffer yang memang dibangun untuk itu.
Balik arah pasar dan kejutan itu berhenti terasa enak. Jaminan yang sama, logika yang sama. Hanya saja harga bergerak melawan Anda, bukan bersama Anda.
Fisikanya sama, jamnya berbeda, di sisi deposit. Peg in sekarang butuh sekitar 3 jam. Itu konfirmasi native Bitcoin yang menjalankan tugasnya, bukan karena Babylon lambat. “Founding Fathers meet up” sudah mengatakan mereka menargetkan mendekatkannya ke sekitar 1,5 jam dalam tiga bulan ke depan. Dashboard testnet mendapat tampilan baru saat versi 2 berjalan dengan program bounty bug. Ada kemitraan baru, pemungutan suara tata kelola baru...
Setelah itu - mainnet! Di situlah kita melihat apakah TBV live IRL.
Saya pernah meminjam 700 USDT sekali, butuh 700.0001. Bunga tidak berhenti hanya karena Anda sedang melihatnya.
Max bukan batas atas.
Itu hanya penanda waktu.
Saya pikir saya mengejar bug.
Ternyata saya mengejar matematikanya.
Saya kemudian membuka testnet baru, dengan entry BTC yang lebih rendah. Kali ini saya pakai Double Vault. Saya memaksimalkan pinjaman lagi, tidak terlalu memikirkannya. Saat saya cek kembali: ada $39.851541 lebih banyak tersedia daripada yang “max” katakan.
Untuk sesaat saya mengira saya menemukan bug.
Ternyata tidak.
Saya menemukan mekanismenya
TBV tidak menjalankan logika custom untuk lending. TBV terhubung ke Aave v4. Kunci BTC, itu menjadi jaminan yang dapat diverifikasi di Ethereum, dan mesin Aave menangani sisanya. “Max borrow” bukan angka yang Babylon set untuk saya; itu adalah nilai jaminan live × LTV, dihitung ulang secara kontinu, persis seperti aset lain mana pun di Aave
Dan likuidasi tidak sama dengan baris “max”. Ada celah yang disengaja antara “batas maksimum yang boleh Anda pinjam” dan “titik di mana Anda benar-benar akan dilikuidasi.” Celah itulah yang membuat health factor saya bisa berkelana di testnet 1 tanpa pernah menyeberang 1.0. Saya tidak beruntung- saya hanya berada di dalam buffer yang memang dibangun untuk itu.
Balik arah pasar dan kejutan itu berhenti terasa enak. Jaminan yang sama, logika yang sama. Hanya saja harga bergerak melawan Anda, bukan bersama Anda.
Fisikanya sama, jamnya berbeda, di sisi deposit. Peg in sekarang butuh sekitar 3 jam. Itu konfirmasi native Bitcoin yang menjalankan tugasnya, bukan karena Babylon lambat. “Founding Fathers meet up” sudah mengatakan mereka menargetkan mendekatkannya ke sekitar 1,5 jam dalam tiga bulan ke depan. Dashboard testnet mendapat tampilan baru saat versi 2 berjalan dengan program bounty bug. Ada kemitraan baru, pemungutan suara tata kelola baru...
Setelah itu - mainnet! Di situlah kita melihat apakah TBV live IRL.
Saya pernah meminjam 700 USDT sekali, butuh 700.0001. Bunga tidak berhenti hanya karena Anda sedang melihatnya.
Max bukan batas atas.
Itu hanya penanda waktu.
Saya pikir saya mengejar bug.
Ternyata saya mengejar matematikanya.