Setiap indikator yang menggambar panah Beli dapat memberi tahu seberapa sering panah itu diikuti oleh kenaikan. Hampir tidak ada yang memberi tahu seberapa sering bar yang dipilih secara acak diikuti oleh kenaikan pada jendela waktu yang sama.
Angka kedua adalah yang menentukan apakah angka pertama berarti sesuatu, dan menghilangkannya adalah cara aturan biasa dijual sebagai sebuah keunggulan.
APA ITU BASE RATE, DALAM KONTEKS INI
Pilih sembarang bar pada grafik secara acak. Tanyakan apakah harga penutupan 20 bar kemudian lebih tinggi. Lakukan itu untuk setiap bar dalam riwayat, dan Anda mendapatkan sebuah persentase.
Dalam pasar yang cenderung naik selama periode pengamatan, persentase itu bisa jadi 51 atau 53. Itu tidak ada hubungannya dengan skill. Itu semata-mata apa yang dilakukan instrumen selama periode tersebut, dan aturan apa pun yang Anda ciptakan mewarisi itu secara gratis.
Jadi ketika sebuah sinyal melaporkan tingkat hit 54%, pertanyaan jujurnya bukan apakah 54 itu bagus. Pertanyaannya apakah 54 itu lebih baik daripada angka yang akan Anda dapatkan hanya dengan tidak melakukan apa-apa.
CONTOH YANG DIUKUR
Saya membangun perbandingannya ke dalam indikator dan menjalankannya pada ETHUSDT, candle empat jam, seluruh riwayat.
Aturannya yang paling standar yang ada: crossover weighted moving average, 21 melawan 65. Dinilai berdasarkan apakah harga menutup lebih tinggi 20 bar setelah setiap sinyal long.
Hasil pada 123 sinyal long dan 10.026 bar yang dinilai:
Tingkat hit sinyal: 44,7%
Tingkat dasar pada jendela yang sama: 51,1%
Selisih: minus 6,4 poin
Membeli bar acak seharusnya lebih baik daripada membeli crossover itu. Sisi pendeknya keluar 49,2% melawan basis 48,9%, selisih plus 0,2, yang tidak bisa dibedakan dari nol.
Ini bukan klaim bahwa moving average tidak berguna. Ini klaim tentang aturan itu, instrumen itu, horizon itu, dan periode itu; dan intinya adalah Anda bisa menjalankan pengukuran yang sama pada grafik dan pengaturan Anda sendiri, bukan sekadar menerima kata-kata saya.
MENGAPA ANGKA INI SELALU TERLEWATKAN
Sebagian karena hasilnya tidak menyanjung. Indikator yang menampilkan "54% - base rate 53% - edge +1" jauh lebih sulit dipromosikan daripada yang menampilkan "54% WIN RATE".
Sebagian karena menghitungnya dengan benar butuh sedikit kehati-hatian. Tingkat dasar harus diukur pada jendela forward yang sama seperti sinyal, pada data yang sama, tanpa melihat ke depan. Sinyal yang terpanggil 20 bar lalu bisa dinilai sekarang; sinyal yang terpanggil 3 bar lalu tidak bisa, dan menghitungnya akan secara diam-diam membesarkan hasil.
Dan sebagian karena kebanyakan orang belum pernah ditunjukkan perbandingan itu. Setelah Anda melihatnya, tingkat hit pada dirinya sendiri menjadi tidak terbaca.
TIGA HAL YANG PATUT DICEK PADA SETIAP SINYAL
Berdasarkan berapa banyak sinyal? Dua belas sinyal pada 60% adalah kebisingan. Seratus dua puluh pada 45% adalah informasi.
Berapa tingkat dasar pada jendela yang sama? Jika tidak disebutkan, tingkat hit tidak bisa diinterpretasikan, dan orang yang menghilangkannya entah tidak menghitungnya atau tidak menyukainya.
Apakah tingkat hit mengatakan sesuatu tentang profit? Tidak. Arah dan besarnya adalah pertanyaan yang berbeda. Sebuah aturan yang benar 60% dari waktu bisa terus kehilangan uang jika 40% yang salah kehilangan lebih banyak per kejadian dibanding keuntungan yang didapat 60%; dan tidak ada yang ini mengukur biaya atau slippage.
APA YANG KITA LAKUKAN DENGAN INI
Kami mempublikasikan interval prakiraan, bukan sinyal, dan kami menilainya dengan cara yang sama: kisaran 50% yang disebutkan harus mencakup hasil sekitar setengah waktu. Dari 56 prakiraan yang teratasi, interval kami memuatnya 47 kali, yaitu 84% dan itu adalah kegagalan - interval yang hampir menangkap semuanya tidak membawa informasi. Kami mempublikasikan angka itu, bukan versi yang lebih menyanjung.
Kedisiplinan yang sama dalam kedua kasus. Angka hanya berarti jika dibandingkan dengan angka yang seharusnya.
Konten edukasi saja - bukan nasihat keuangan.