Bitcoin tampaknya sedang melihat pola baru yang berulang berupa transfer cepat dalam jumlah yang lebih kecil—perilaku on-chain yang tidak terlihat pada level serupa sejak masa-masa segera setelah runtuhnya FTX. Pada Jumat, transfer di bawah 1 BTC melonjak ke level harian tertinggi sejak November 2022, mencapai total 39.600 BTC, menurut riset yang dibagikan oleh kepala riset CryptoQuant, Julio Moreno, pada Sabtu.

Perbandingan Moreno sangat mencolok: figur tersebut berada hanya sekitar 300 BTC di bawah 39.900 BTC yang dipindahkan pada 16 Nov. 2022, beberapa hari setelah FTX mengajukan kebangkrutan. “Kepala-kepala Bitcoin tidak pernah menggerakkan jumlah BTC sebesar ini dalam satu hari sejak runtuhnya FTX,” kata Moreno, seraya menambahkan bahwa ia melihat lonjakan tersebut sebagai aktivitas yang menggembirakan, bukan sekadar paparan pasif.

Poin penting

• Transfer harian di bawah 1 BTC mencapai 39.600 BTC, yang tertinggi sejak November 2022, menurut CryptoQuant Julio Moreno.

• Galaxy Research mengatakan dugaan peretasan Coldcard menambah lagi 207,7 BTC yang terkuras dari alamat korban, sehingga perkiraan kerugian menjadi lebih tinggi.

• Galaxy melaporkan angka kumulatif kerugian yang diperkirakan sebesar 1.367 BTC di 4.585 alamat yang terkait dengan insiden tersebut.

• Eksekutif dan peneliti menggunakan peristiwa ini untuk memperbarui perdebatan apakah self-custody lebih aman daripada custody pihak ketiga.

Transfer lebih kecil melonjak saat pengguna bereaksi

Data Moreno berfokus pada pergerakan kurang dari 1 BTC dalam satu waktu—sebagian aktivitas jaringan yang sering terkait dengan orang yang mengalokasikan ulang dana dengan cepat alih-alih mengeksekusi transaksi besar berskala institusional. Mencapai level yang terakhir terlihat pada akhir 2022 menunjukkan tingkat urgensi yang meningkat di seluruh segmen pasar.

Waktunya sejalan dengan dugaan peretasan Coldcard yang sedang berlangsung, yang pertama kali terlihat pada akhir Juli. Saat korban baru dilaporkan terus teridentifikasi, insiden ini semakin membingkai dirinya sebagai uji tekanan seberapa cepat pengguna dapat merespons ketika sistem self-custody diyakini menghasilkan alamat penerimaan yang telah dikompromikan.

Galaxy Research melacak dana tambahan yang terkuras

Sementara pergerakan on-chain adalah salah satu sinyal, Galaxy Research mengatakan pencurian itu sendiri telah berlanjut dalam tahapan yang dapat diidentifikasi. Dalam laporan yang diposting pada Sabtu, Galaxy Research mengatakan pihaknya mengamati gelombang serangan tambahan yang menguras 207,7 BTC—senilai sekitar $13,2 juta pada saat pelaporan.

Dengan pembaruan itu, Galaxy Research memperkirakan total kerugian sebesar 1.367 BTC (sekitar $88,6 juta), di 4.585 alamat. Pelacakan perusahaan juga menunjukkan bahwa aktivitas para penyerang bukan peristiwa sekali jalan, melainkan proses yang terus berkembang dengan beberapa gelombang yang terus muncul saat para penyelidik mengaitkan alamat ke para korban.

Postingan Galaxy Research juga menyinggung temuan berlanjutnya alamat baru yang terkait dengan skema yang diduga, sehingga memperkuat gagasan bahwa cakupan penuh mungkin masih meluas karena peneliti menyempurnakan metode identifikasi mereka.

Serangan masih berlangsung, peringatan untuk memindahkan dana

Alex Thorn, kepala riset di Galaxy Digital, memperingatkan dalam postingan di X pada Minggu bahwa serangan masih berlangsung. Thorn mendesak pengguna untuk memindahkan dana dari alamat yang dihasilkan Coldcard segera jika mereka belum melakukannya.

Thorn mengatakan timnya terus mengidentifikasi baik alamat korban maupun alamat penyerang. Ia juga menambahkan bahwa laporan dari pengguna membantu penyelidik dan otoritas melacak dana curian—menyoroti peran pelaporan dari komunitas di samping analisis on-chain.

Penggunaan berulang frasa “masih berlangsung” penting bagi pengguna karena menunjukkan situasinya dinamis: meskipun sebagian korban mungkin sudah memindahkan dana, alamat korban lain yang terdampak masih bisa terus ditemukan. Itu juga konsisten dengan pola yang lebih luas yang terlihat dari lonjakan transfer kecil pada hari tersebut.

Debat soal self-custody kembali muncul

Dugaan peretasan Coldcard telah menghidupkan kembali perdebatan tentang keamanan dan kepraktisan self-custody Bitcoin—salah satu prinsip dasar sektor ini yang memungkinkan pengguna mengendalikan dana tanpa bergantung pada perantara terpusat.

Nick Neuman, CEO perusahaan keamanan Bitcoin Casa, menolak klaim bahwa self-custody sudah “berakhir.” Neuman berargumen bahwa sifat self-custody yang terdistribusi memberi pengguna waktu untuk bereaksi ketika aktivitas mencurigakan menjadi terlihat. Ia juga mengatakan dia “memperkirakan” bahwa kemungkinan 10 kali lebih banyak Bitcoin yang dilindungi melalui self-custody dibandingkan yang dicuri dan berhasil diidentifikasi sejauh ini dalam serangan tersebut.

Bursa itu juga memicu respons dari orang-orang yang lebih selaras dengan keuangan tradisional. Eric Balchunas, analis ETF senior di Bloomberg, berpendapat di X bahwa ETF Bitcoin mungkin menawarkan rute yang lebih aman dan lebih nyaman bagi banyak investor, dengan mengutip sejarah operasional industri ETF yang lebih panjang.

Tidak semua orang setuju dengan cara pandang itu. Pengamat lain menyarankan agar insiden ini dipandang sebagai kegagalan yang disebabkan penyedia dompet, bukan sebagai bukti bahwa self-custody sebagai konsep pada dasarnya sudah rusak—pembedaan penting bagi pembaca yang menilai risiko.

Secara praktis, perbedaan pendapat mencerminkan dua kenyataan yang bisa berjalan bersamaan: implementasi dompet individual bisa gagal, sementara self-custody tetap mengurangi ketergantungan pada bursa terpusat. Kasus Coldcard, sebagaimana dijelaskan melalui pelacakan publik, menjadi ujian tentang seberapa tangguh pengguna ketika terdeteksi adanya pembangkitan alamat yang dikompromikan dan ketika migrasi tepat waktu memungkinkan dilakukan.

Yang harus dipantau investor selanjutnya

Perhatikan dua sinyal dalam beberapa hari ke depan: apakah jumlah alamat korban yang baru teridentifikasi terus bertambah (yang akan menunjukkan bahwa area terdampak masih terus ditemukan), dan apakah peningkatan jumlah transfer kecil di bawah 1 BTC bertahan atau memudar saat pengguna yang terdampak menyelesaikan migrasi. Semakin pola itu stabil, semakin jelas apakah insiden ini mengarah ke upaya penahanan atau masih meluas.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Coldcard Hack Memicu Pergeseran Sub-1 BTC Terbesar Sejak FTX, CryptoQuant di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.