Saya terus melihat Babylon disebut-sebut dalam beberapa hari terakhir, jadi akhirnya saya duduk dengan secangkir kopi dan menelusuri dokumennya, alih-alih mengandalkan lini masa dan opini panas. Inti idenya cukup sederhana: biarkan Bitcoin tetap dalam self-custody sambil menggunakannya untuk membantu mengamankan jaringan PoS. Itu mudah dipahami. Bagian yang lebih sulit adalah mencari tahu seperti apa wujudnya dalam beberapa tahun ke depan.

Yang menarik perhatian saya bukan teknologinya. Melainkan orang-orang yang menggunakannya.

Pemegang Bitcoin tidak dikenal sebagai pihak yang mengejar setiap peluang baru. Sebagian besar dari mereka memprioritaskan kesederhanaan dan keamanan di atas segalanya. Babylon meminta kelompok yang sama untuk menjadi peserta aktif dalam ekosistem lain tanpa melepaskan custody atas BTC mereka. Desain itu cerdas, tetapi sekaligus merupakan taruhan perilaku yang besar.

Saya mendapati diri saya bertanya-tanya apakah protokol ini benar-benar menyelesaikan masalah teknis, atau sebenarnya mencoba menyelesaikan masalah kepercayaan. Keduanya bukan hal yang sama. Kodenya bisa saja bekerja dengan sempurna, tetapi insentifnya tetap harus masuk akal jauh setelah kegembiraan awal memudar.

Saya menutup dokumen dengan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban, dan saya benar-benar berpikir itu pertanda yang baik. Proyek-proyek yang membuat saya tetap tertarik tidak selalu yang saat ini angkanya paling besar—mereka adalah yang memaksa saya untuk memikirkan ulang bagaimana insentif kripto mungkin akan berkembang dari waktu ke waktu.

Saya penasaran apakah Babylon akhirnya menjadi bagian inti dari infrastruktur kripto, atau apakah ia hanya membuktikan bahwa mengubah kebiasaan orang jauh lebih sulit daripada membangun teknologinya sendiri.

@BabylonLabs_io $BABY #baby

$AKE
$ON