Bagaimana jika inovasi terbesar dalam Bitcoin DeFi ternyata bukan produk keuangan baru sama sekali?
Semakin banyak saya membaca tentang Bitcoin DeFi, semakin saya menyadari terobosan sebenarnya mungkin adalah model kepercayaan yang lebih baik.
Perspektif itu berubah saat saya mempelajari Babylon's Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Kebanyakan solusi yang pernah saya lihat meminta pemegang Bitcoin untuk membuat kompromi sebelum mereka bisa mengakses DeFi. BTC dibungkus menjadi aset lain yang ditransfer melalui sebuah bridge atau ditempatkan di bawah kendali seorang kustodian. Setiap pendekatan memperluas kegunaan, tetapi juga memperkenalkan lapisan kepercayaan tambahan.
TBV mengambil pendekatan yang berbeda. Alih-alih memindahkan Bitcoin dari jaringan asalnya, Bitcoin tetap dikunci di dalam vault Taproot di Bitcoin. Protokol kemudian mengandalkan pembuktian kriptografis untuk mengoordinasikan perubahan status dengan Ethereum, alih-alih bergantung pada perantara. Yang menonjol bagi saya adalah penggunaan mekanisme penebusan berbasis BABE bersama verifikasi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof). Alih-alih menganggap verifikasi bukti sebagai detail tambahan, arsitektur ini menjadikannya bagian inti dari cara kepercayaan dibangun lintas rantai.
Itu tidak berarti kepercayaan benar-benar hilang sepenuhnya. Pengguna tetap bergantung pada desain kriptografis Bitcoin Ethereum dan protokol. Namun asumsi kepercayaan tersebut terasa sangat berbeda dibandingkan dengan mempercayai operator bridge atau kustodian terpusat untuk menjaga BTC yang mendasarinya.
Apakah model ini akan menjadi standar untuk Bitcoin DeFi masih belum pasti, dan adopsi pada akhirnya akan bergantung pada keamanan serta pengalaman pengguna. Meski demikian, saya pikir TBV menyoroti pergeseran cara berpikir yang penting. Alih-alih meminta orang untuk lebih banyak mempercayai pihak-pihak lain, model ini mempertanyakan apakah kriptografi yang kuat dapat menggantikan sebagian dari asumsi-asumsi tersebut. Itu adalah gagasan yang patut diperhatikan.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
Semakin banyak saya membaca tentang Bitcoin DeFi, semakin saya menyadari terobosan sebenarnya mungkin adalah model kepercayaan yang lebih baik.
Perspektif itu berubah saat saya mempelajari Babylon's Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Kebanyakan solusi yang pernah saya lihat meminta pemegang Bitcoin untuk membuat kompromi sebelum mereka bisa mengakses DeFi. BTC dibungkus menjadi aset lain yang ditransfer melalui sebuah bridge atau ditempatkan di bawah kendali seorang kustodian. Setiap pendekatan memperluas kegunaan, tetapi juga memperkenalkan lapisan kepercayaan tambahan.
TBV mengambil pendekatan yang berbeda. Alih-alih memindahkan Bitcoin dari jaringan asalnya, Bitcoin tetap dikunci di dalam vault Taproot di Bitcoin. Protokol kemudian mengandalkan pembuktian kriptografis untuk mengoordinasikan perubahan status dengan Ethereum, alih-alih bergantung pada perantara. Yang menonjol bagi saya adalah penggunaan mekanisme penebusan berbasis BABE bersama verifikasi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof). Alih-alih menganggap verifikasi bukti sebagai detail tambahan, arsitektur ini menjadikannya bagian inti dari cara kepercayaan dibangun lintas rantai.
Itu tidak berarti kepercayaan benar-benar hilang sepenuhnya. Pengguna tetap bergantung pada desain kriptografis Bitcoin Ethereum dan protokol. Namun asumsi kepercayaan tersebut terasa sangat berbeda dibandingkan dengan mempercayai operator bridge atau kustodian terpusat untuk menjaga BTC yang mendasarinya.
Apakah model ini akan menjadi standar untuk Bitcoin DeFi masih belum pasti, dan adopsi pada akhirnya akan bergantung pada keamanan serta pengalaman pengguna. Meski demikian, saya pikir TBV menyoroti pergeseran cara berpikir yang penting. Alih-alih meminta orang untuk lebih banyak mempercayai pihak-pihak lain, model ini mempertanyakan apakah kriptografi yang kuat dapat menggantikan sebagian dari asumsi-asumsi tersebut. Itu adalah gagasan yang patut diperhatikan.
#baby @BabylonLabs_io $BABY