Babylon menyebutnya sebagai momen bersejarah. Kolam di balik momen itu berisi empat belas dolar.
Bukan empat belas juta, melainkan empat belas dolar. Itulah likuiditas aktual di pasar ketika Babylon mengumumkan uji pertama Trustless Bitcoin Vaults-nya di Ethereum mainnet melalui Morpho.
Mekanismenya sendiri nyata. BTC asli digunakan sebagai jaminan untuk meminjam USDC sungguhan, tanpa wrapper, tanpa jembatan; Bitcoin dikunci di rantainya sendiri sepanjang waktu.
Saya terus membaca melewati judul tentang bagaimana bagian trustless itu benar-benar bekerja. Bitcoin tidak memverifikasi logika pinjaman atau bukti yang mendasarinya sendiri; penegakannya terjadi di luar rantai melalui garbled circuit, yakni sebuah verifikator terenkripsi yang hanya menangkap kecurangan jika seseorang benar-benar menjalankannya dan mengirimkan bukti tepat waktu.
Itu adalah asumsi liveness, bukan jaminan. Jika tidak ada yang menantang bukti pelunasan palsu dengan cukup cepat, kecurangannya berhasil.
Namun, ini kontra saya. Pilihan tradeoff yang persis sama sudah ada di dalam Lightning Network milik Bitcoin sendiri, dan sejauh ini cukup bertahan dengan baik dalam praktik.
Jika salah satu pihak dalam sebuah channel Lightning offline dan pihak lawannya menyiarkan state channel lama yang lebih menguntungkan, pihak yang jujur hanya bisa mempertahankan dana mereka jika seseorang menyiarkan transaksi justice sebelum masa timelock berakhir. Layanan watchtower ada khusus untuk menutup celah itu, dan pengguna yang memahami risikonya akan menjalankan salah satunya atau bergantung pada penyedia yang melakukannya.
Asumsi liveness tidak otomatis berakibat fatal; hanya saja perlu seseorang yang kredibel benar-benar mengawasi. Pertanyaan sesungguhnya adalah apakah versi Babylon memiliki kepadatan pengawas yang jujur seperti itu juga, dan uji coba senilai empat belas dolar tidak dapat menjawabnya.
Satu peneliti independen yang meninjau whitepaper langsung bersama tim Babylon merinci kondisi-kondisi spesifik yang dibutuhkan agar pinjaman Bitcoin benar-benar trustless, lalu menunjukkan bahwa desain tersebut memenuhi sebagian dari persyaratan itu sambil tetap bersandar pada perilaku challenge di luar rantai untuk sisanya.
Saya tidak membaca itu sebagai sesuatu yang menyesakkan. Saya membacanya sebagai pertanyaan yang sama yang belum tuntas yang harus dijawab oleh setiap sistem yang meminimalkan kepercayaan ketika uang sungguhan mulai hadir.
$BABY #baby @BabylonLabs_io
Bukan empat belas juta, melainkan empat belas dolar. Itulah likuiditas aktual di pasar ketika Babylon mengumumkan uji pertama Trustless Bitcoin Vaults-nya di Ethereum mainnet melalui Morpho.
Mekanismenya sendiri nyata. BTC asli digunakan sebagai jaminan untuk meminjam USDC sungguhan, tanpa wrapper, tanpa jembatan; Bitcoin dikunci di rantainya sendiri sepanjang waktu.
Saya terus membaca melewati judul tentang bagaimana bagian trustless itu benar-benar bekerja. Bitcoin tidak memverifikasi logika pinjaman atau bukti yang mendasarinya sendiri; penegakannya terjadi di luar rantai melalui garbled circuit, yakni sebuah verifikator terenkripsi yang hanya menangkap kecurangan jika seseorang benar-benar menjalankannya dan mengirimkan bukti tepat waktu.
Itu adalah asumsi liveness, bukan jaminan. Jika tidak ada yang menantang bukti pelunasan palsu dengan cukup cepat, kecurangannya berhasil.
Namun, ini kontra saya. Pilihan tradeoff yang persis sama sudah ada di dalam Lightning Network milik Bitcoin sendiri, dan sejauh ini cukup bertahan dengan baik dalam praktik.
Jika salah satu pihak dalam sebuah channel Lightning offline dan pihak lawannya menyiarkan state channel lama yang lebih menguntungkan, pihak yang jujur hanya bisa mempertahankan dana mereka jika seseorang menyiarkan transaksi justice sebelum masa timelock berakhir. Layanan watchtower ada khusus untuk menutup celah itu, dan pengguna yang memahami risikonya akan menjalankan salah satunya atau bergantung pada penyedia yang melakukannya.
Asumsi liveness tidak otomatis berakibat fatal; hanya saja perlu seseorang yang kredibel benar-benar mengawasi. Pertanyaan sesungguhnya adalah apakah versi Babylon memiliki kepadatan pengawas yang jujur seperti itu juga, dan uji coba senilai empat belas dolar tidak dapat menjawabnya.
Satu peneliti independen yang meninjau whitepaper langsung bersama tim Babylon merinci kondisi-kondisi spesifik yang dibutuhkan agar pinjaman Bitcoin benar-benar trustless, lalu menunjukkan bahwa desain tersebut memenuhi sebagian dari persyaratan itu sambil tetap bersandar pada perilaku challenge di luar rantai untuk sisanya.
Saya tidak membaca itu sebagai sesuatu yang menyesakkan. Saya membacanya sebagai pertanyaan yang sama yang belum tuntas yang harus dijawab oleh setiap sistem yang meminimalkan kepercayaan ketika uang sungguhan mulai hadir.
$BABY #baby @BabylonLabs_io