Dengan tulus saya katakan, saat saya meneliti secara mendalam tentang Babylon(@BabylonLabs_io ), ada satu detail dalam desain Trustless Bitcoin Vaults (TBV) yang membuat saya berhenti dan memikirkannya cukup lama.

Satu posisi pinjaman dapat dikaitkan dengan banyak vault yang berbeda. Vault-vault ini bisa diatur ulang urutannya. Jika terjadi likuidasi, sistem akan memproses sesuai urutan tersebut.

Protokol yang melakukan likuidasi. Urutan likuidasi mengikuti urutan vault-vault.

Protokol tidak secara otomatis menyusun ulang atau memilih vault mana yang harus diprioritaskan lebih dulu. Protokol hanya menjalankan urutan yang telah ditetapkan oleh pengguna.

Babylon tidak hanya melindungi kepemilikan BTC. Babylon juga melindungi hak untuk mengambil keputusan atas BTC.

Mungkin ini hanya salah satu pilihan dalam desain TBV. Namun hal ini juga menunjukkan bahwa “trustless” tidak hanya berkaitan dengan siapa yang menyimpan aset, tetapi juga siapa yang memegang hak untuk mengambil keputusan.
@BabylonLabs_io #baby #BABY $BABY

Menurut Anda, apakah sebuah protokol seharusnya mengambil keputusan sendiri alih-alih pengguna?