Undang-Undang CLARITY kehilangan momentum setelah para pemimpin Senat memutuskan menolak pengesahan sebelum masa reses Agustus. Perselisihan politik terkait aturan etika dan pengawasan kripto terus mendominasi pembahasan di Senat. Akibatnya, perhatian beralih ke kemungkinan jendela November ketika tekanan pemilu mungkin mereda.
Undang-Undang Pendorong Politik Pemilu Mendorong Kejelasan Melampaui Agustus
Undang-Undang CLARITY memasuki periode ketidakpastian lain setelah Pemimpin Mayoritas Senat John Thune menyatakan bahwa para anggota tidak akan mengesahkannya sebelum masa reses Agustus. Akibatnya, para pelaku industri kini mengharapkan Senat meninjau kembali undang-undang tersebut di kemudian hari tahun ini. Pembahasan saat ini mengarah pada November sebagai peluang realistis berikutnya untuk kemajuan.
Kepala Kebijakan dan Advokasi Wintermute Ron Hammond berpendapat bahwa politik pemilu kini lebih mengungguli momentum legislasi meskipun mendapat dukungan dua partai. Ia menilai bahwa RUU tersebut masih memiliki cukup dukungan lintas garis partai untuk maju. Namun, prioritas politik terus mendominasi aktivitas Senat sebelum pemilihan paruh waktu.
Penundaan terbaru menyusul berbulan-bulan negosiasi yang melibatkan anggota parlemen, regulator, dan perwakilan industri kripto. Para pendukung terus mempromosikan RUU tersebut sebagai kerangka untuk regulasi pasar aset digital. Sementara itu, perbedaan pandangan politik telah memperlambat upaya untuk mendorong legislasi tersebut menuju pemungutan suara final di Senat.
Perdebatan Etika Menambah Tekanan pada Negosiasi Senat
Ketentuan etika yang melibatkan Presiden Donald Trump dan pejabat federal lainnya telah menjadi isu besar lain seputar UU CLARITY. Legislator Demokrat terus mencari pembatasan yang lebih ketat bagi pejabat terpilih untuk ikut berpartisipasi dalam aktivitas bisnis kripto. Sementara itu, Partai Republik menunjukkan kesediaan yang lebih besar untuk membahas tambahan perlindungan selama negosiasi.
Draf terbaru mencakup pengawasan Departemen Kehakiman untuk penegakan etika yang melibatkan pejabat publik dan aset digital. Namun, beberapa legislator Demokrat berpendapat bahwa usulan tersebut memberikan kewenangan yang berlebihan kepada Departemen Kehakiman. Akibatnya, negosiasi mengenai standar tata kelola terus berlangsung tanpa mencapai kesepakatan luas.
Pesan politik sebelum pemilu juga telah meningkatkan tekanan pada negosiasi dua partai. Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer dilaporkan ingin agar Demokrat menekankan kekhawatiran tentang korupsi selama masa kampanye. Strategi itu dapat mengurangi kerja sama dua partai hingga aktivitas politik terkait pemilu mereda pada akhir tahun ini.
Perdebatan etika berkembang seiring dengan pembahasan yang lebih luas mengenai transparansi regulasi di sektor aset digital. Para legislator terus menyeimbangkan pengawasan pasar dengan kekhawatiran terkait konflik kepentingan. Karena itu, perundingan etika tetap terhubung erat dengan kerangka regulasi yang lebih luas dalam legislasi tersebut.
Tantangan dari Pihak Perbankan dan Prioritas Legislasi Menciptakan Lebih Banyak Hambatan
Hammond juga mengidentifikasi organisasi perbankan dan penentang kripto lainnya sebagai penyumbang melambatnya proses legislasi. Menurut penilaiannya, kelompok-kelompok tersebut terus memperpanjang pembahasan kebijakan pada setiap tahap negosiasi. Keikutsertaan mereka yang berlanjut telah menambah waktu yang dibutuhkan legislator untuk menangani isu-isu yang masih tertunda.
Pada saat yang sama, Kongres menghadapi kalender legislasi yang semakin padat selama sisa bulan dalam setahun. Langkah pendanaan pemerintah memerlukan perhatian segera sebelum tenggat waktu yang ada berakhir. RUU pertahanan juga tetap menjadi salah satu prioritas tertinggi Senat sebelum para legislator mengakhiri sesi saat ini.
Pasar prediksi kini mencerminkan ekspektasi yang lebih rendah bahwa UU CLARITY akan menjadi undang-undang sebelum akhir tahun. Polymarket saat ini menetapkan probabilitas 37% untuk pengesahan tahun ini, dibandingkan dengan ekspektasi sebelumnya yang di atas 80%. Penurunan ini mencerminkan meningkatnya ketidakpastian terkait jadwal Senat, bukan perubahan pada RUU itu sendiri.
UU CLARITY sebelumnya meraih dukungan dua partai setelah para legislator berupaya menetapkan aturan yang lebih jelas untuk pasar aset digital. Para pendukung berpendapat bahwa legislasi tersebut akan menetapkan tanggung jawab regulasi antara lembaga pemerintah federal sekaligus memberikan kepastian hukum bagi bisnis kripto. Meski demikian, politik pemilu, perundingan etika, penolakan dari sektor perbankan, dan prioritas legislasi yang saling bersaing terus menunda langkah Senat, sehingga November menjadi periode yang paling banyak dibahas untuk pertimbangan ulang.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Clarity Act Faces November Timeline as Election Politics Slow Senate Progress on Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.