Bank-bank yang mengatakan stablecoin itu berbahaya—ternyata diam-diam sudah menyalurkannya ke blockchain
Dalam enam bulan terakhir, bank-bank besar di Amerika secara serentak mengumandangkan: stablecoin akan menarik 6 triliun dolar simpanan, akan menghancurkan seluruh sistem perbankan, dan karena itu harus ada undang-undang untuk membatasinya.
Lalu hari ini ada satu hal yang terbongkar—
aturan implementasi pengawasan untuk RUU stablecoin AS, GENIUS Act, yang semula batas waktunya adalah 18 Juli, ternyata sepuluh aturan yang diusulkan tidak ada satu pun yang benar-benar diterapkan; tanggal mulai berlaku seluruh undang-undang pun ditunda hingga Januari 2027.
Muncul masa kekosongan regulasi.
Apa yang dilakukan bank?
Token simpanan JPMorgan, JPMD, sudah berjalan di blockchain.
Dalam minggu yang sama, bank-bank AS juga gencar mempromosikan kepemimpinan mereka dalam bisnis kripto.
Di satu sisi mereka melobi di Kongres dengan slogan “stablecoin mengancam stabilitas keuangan”, sementara di sisi lain mereka sendiri memindahkan simpanan ke blockchain.
Ini bukan standar ganda—ini logika bisnis: mereka tidak menentang gagasan bahwa simpanan di-chain itu sendiri; yang mereka pertentangkan adalah pihak lain yang melakukan hal itu.
Industri perbankan berteriak selama setahun “stablecoin berbahaya”, tetapi ketika regulasinya belum turun, mereka justru sudah menjadi peserta stablecoin.
Yang disebut “seruan pengawasan”, pada dasarnya adalah strategi kompetisi, bukan kekhawatiran risiko.
Simpanan bank Anda sekarang mungkin akan segera berubah menjadi rangkaian token di blockchain—hanya saja penerbitnya bukan lagi perusahaan kripto, melainkan bank yang sudah Anda kenal.
Menurut Anda, stablecoin yang diterbitkan bank, dan stablecoin yang diterbitkan perusahaan kripto, punya perbedaan mendasar?
#稳定币 #区块链 #Web3 #加密监管 #加密赛道
Dalam enam bulan terakhir, bank-bank besar di Amerika secara serentak mengumandangkan: stablecoin akan menarik 6 triliun dolar simpanan, akan menghancurkan seluruh sistem perbankan, dan karena itu harus ada undang-undang untuk membatasinya.
Lalu hari ini ada satu hal yang terbongkar—
aturan implementasi pengawasan untuk RUU stablecoin AS, GENIUS Act, yang semula batas waktunya adalah 18 Juli, ternyata sepuluh aturan yang diusulkan tidak ada satu pun yang benar-benar diterapkan; tanggal mulai berlaku seluruh undang-undang pun ditunda hingga Januari 2027.
Muncul masa kekosongan regulasi.
Apa yang dilakukan bank?
Token simpanan JPMorgan, JPMD, sudah berjalan di blockchain.
Dalam minggu yang sama, bank-bank AS juga gencar mempromosikan kepemimpinan mereka dalam bisnis kripto.
Di satu sisi mereka melobi di Kongres dengan slogan “stablecoin mengancam stabilitas keuangan”, sementara di sisi lain mereka sendiri memindahkan simpanan ke blockchain.
Ini bukan standar ganda—ini logika bisnis: mereka tidak menentang gagasan bahwa simpanan di-chain itu sendiri; yang mereka pertentangkan adalah pihak lain yang melakukan hal itu.
Industri perbankan berteriak selama setahun “stablecoin berbahaya”, tetapi ketika regulasinya belum turun, mereka justru sudah menjadi peserta stablecoin.
Yang disebut “seruan pengawasan”, pada dasarnya adalah strategi kompetisi, bukan kekhawatiran risiko.
Simpanan bank Anda sekarang mungkin akan segera berubah menjadi rangkaian token di blockchain—hanya saja penerbitnya bukan lagi perusahaan kripto, melainkan bank yang sudah Anda kenal.
Menurut Anda, stablecoin yang diterbitkan bank, dan stablecoin yang diterbitkan perusahaan kripto, punya perbedaan mendasar?
#稳定币 #区块链 #Web3 #加密监管 #加密赛道
