Kita semua memperlakukan batas pasokan 21 juta $BTC sebagai sesuatu yang sakral, tetapi mungkin justru hal itulah yang akan merusak jaringan di masa depan. Jika Anda menahan untuk jangka panjang, Anda perlu memahami risiko ekonomi dari jaringan yang pada akhirnya berhenti membayar “penjaga keamanan”-nya. Ketika biaya transaksi tidak bisa menutupi biaya penambang, keamanan aset yang Anda pegang akan dipertaruhkan.

Eli Ben-Sasson, salah satu pendiri $ZEC, baru-baru ini menghebohkan perdebatan besar dengan menyarankan bahwa batas keras Bitcoin mungkin perlu diubah. Logikanya sederhana namun menakutkan. Jutaan koin sudah hilang selamanya di dompet mati, artinya jumlah koin yang benar-benar beredar terus menyusut.

Bahaya sesungguhnya terletak pada siklus pemangkasan. Ketika imbalan blok semakin mendekati nol, para penambang akan sepenuhnya mengandalkan biaya transaksi untuk mengamankan jaringan. Jika biaya-biaya tersebut tidak tetap cukup tinggi, para penambang akan mematikan rig mereka, sehingga blockchain menjadi rentan terhadap serangan. Penyesuaian batas pasokan untuk memperkenalkan inflasi ringan sedang diajukan sebagai solusi, tetapi mengutak-atik kode inti bisa menghancurkan kepercayaan investor sepenuhnya.

Menurut Anda, batas 21 juta itu benar-benar berkelanjutan dalam jangka panjang?

#Bitcoin #CryptoSecurity #EkonomiBlockchain