Saya mulai mempelajari Web3 melalui kerangka kerja yang sederhana. Setiap gelombang besar infrastruktur blockchain telah menjawab pertanyaan yang berbeda.

Konsensus bertanya, "Bisakah orang asing menyepakati buku besar bersama?"

Kontrak pintar bertanya, "Bisakah kesepakatan dieksekusi secara otomatis?"

Pertanyaan berikutnya mungkin adalah, "Bisakah perizinan itu sendiri menjadi infrastruktur bersama?"

Bayangkan sebuah bandara. Paspor Anda membuktikan siapa Anda, tetapi tidak secara otomatis memberi akses ke mana pun. Setiap pos pemeriksaan menilai apakah Anda berwenang untuk tindakan tertentu. Identitas membangun kepercayaan sekali; otorisasi menerapkan kepercayaan itu secara berkelanjutan.

Perbedaan ini semakin penting. Agen AI, aset dunia nyata yang ditokenisasi, dan DeFi institusional tidak hanya memerlukan identitas yang terverifikasi; mereka juga memerlukan keputusan yang dapat diprogram dan beradaptasi dengan kondisi yang berubah. Namun saat ini, kebanyakan protokol masih membangun logika perizinan mereka sendiri, sehingga standar menjadi terpecah dan infrastrukturnya dobel.

Inilah mengapa Newton Protocol menonjol bagi saya. Kontribusi terbesarnya mungkin bukan alat kepatuhan lain, melainkan tantangan terhadap salah satu asumsi tersembunyi Web3: Apakah setiap aplikasi harus menemukan kembali otorisasi, atau mungkinkah otorisasi menjadi lapisan bersama seperti konsensus dan kontrak pintar?

Peluangnya sangat besar, begitu pula tanggung jawabnya. Siapa pun yang mendefinisikan standar otorisasi dapat memengaruhi cara nilai bergerak di seluruh jaringan terdesentralisasi. Perlombaan infrastruktur berikutnya mungkin bukan tentang memproses transaksi lebih cepat—tetapi tentang membuat keputusan terdesentralisasi lebih tepercaya, dapat dipadukan (composable), dan dapat digunakan kembali secara universal.

@NewtonProtocol $NEWT #Newt

Apa yang akan menjadi lapisan infrastruktur fondasional berikutnya Web3?