DAO di balik memecoin Bonk (BONK) mengatakan bahwa aktor tak dikenal telah menguras token senilai $20 juta dari perbendaharaan Solananya, dengan klaim pencurian tersebut dilakukan melalui apa yang disebutnya sebagai “usulan tata kelola yang berbahaya.” BonkDAO mengatakan telah menghubungi aparat penegak hukum dan sedang berupaya memulihkan dana serta menentukan siapa yang bertanggung jawab.

Pada Senin, proyek Bonk memposting di X bahwa pihaknya melaporkan insiden tersebut kepada otoritas setelah serangan, yang katanya mengakibatkan pemindahan token BONK senilai $20 juta dari perbendaharaan DAO. Proyek itu tidak mengidentifikasi penyerangnya, tetapi menggambarkan peristiwa tersebut sebagai penyalahgunaan proses tata kelolanya, bukan sekadar kompromi sederhana pada dompet atau infrastrukturnya.

Poin-poin penting

• BonkDAO mengklaim token BONK senilai $20 juta dihapus dari treasury Solana melalui "proposal tata kelola yang berbahaya."

• Proyek tersebut mengatakan telah memberi tahu aparat penegak hukum dan sedang mengejar upaya pemulihan dana sambil menyelidiki pihak yang bertanggung jawab.

• Harga BONK dilaporkan turun sekitar 7% selama 24 jam setelah pemberitaan, sementara kapitalisasi pasar memecoin yang lebih luas mengalami volatilitas.

• Insiden ini menggemakan kompromi memecoin lain yang baru-baru ini terjadi, di mana penyerang mengeksploitasi mekanisme on-chain terkait likuiditas atau tata kelola.

Apa yang diklaim BonkDAO terjadi

Menurut pengumuman Bonk di X, treasury DAO di Solana dikuras oleh suatu entitas yang dikatakan proyek itu belum dapat diidentifikasi. BonkDAO secara khusus menunjuk pada sebuah proposal tata kelola yang dikarakterisasi sebagai berbahaya, yang menunjukkan bahwa penyerang menggunakan mekanisme pengambilan keputusan protokol untuk memindahkan dana.

Proyek tersebut menyatakan pihak-pihak yang terlibat menguras token senilai $20 juta dari treasury BonkDAO. Sebagai bagian dari responsnya, Bonk mengatakan pihaknya sudah menghubungi aparat penegak hukum, dan berfokus pada dua tujuan segera: memulihkan dana dan mengidentifikasi pihak di balik proposal tersebut.

Meskipun kontrol internal perusahaan yang persis dan waktu proposal tidak dirinci dalam unggahan tersebut, klaim inti—bahwa jalur pencurian melibatkan tata kelola—penting bagi pemegang token karena sistem tata kelola biasanya dirancang agar tangguh terhadap satu titik kegagalan. Jika sebuah proposal berbahaya dapat lolos atau dieksekusi dengan sukses, hal itu memunculkan pertanyaan tentang bagaimana proposal divalidasi, bagaimana otoritas pemungutan suara didistribusikan, dan perlindungan apa yang ada terhadap tindakan penipuan atau pemaksaan.

Reaksi pasar dan kerapuhan memecoin yang lebih luas

Pelaporan serangan bertepatan dengan lemahnya pasar BONK. Artikel tersebut mencatat BONK turun sekitar 7% selama 24 jam dan diperdagangkan sekitar $0,05 pada saat artikel diterbitkan.

Langkah itu terjadi pada periode ketika memecoin secara umum mengalami kesulitan. Kapitalisasi pasar memecoin utama—termasuk Dogecoin (DOGE), Shiba Inu (SHIB), dan Pepe (PEPE)—mencapai titik terendah dua tahun yang dilaporkan minggu lalu, turun ke sekitar $22 miliar sebelum pulih ke lebih dari $26 miliar pada bulan Juli. Berdasarkan data CoinMarketCap, total kapitalisasi pasar memecoin berada di sekitar $25,3 miliar pada saat artikel diterbitkan, turun lebih dari 54% dibandingkan 12 bulan sebelumnya.

Bagi investor, insiden seperti ini cenderung memperkuat kekhawatiran yang sudah ada mengenai manajemen risiko dan keamanan operasional di seluruh sektor memecoin. Bahkan ketika token yang terdampak bukan satu-satunya yang terkait dengan sentimen memecoin, pengurasan treasury yang digerakkan tata kelola dapat dengan cepat memengaruhi kepercayaan terhadap seberapa aman dana yang dikelola komunitas dapat ditangani.

Pola keamanan: serangan tata kelola dan likuiditas

Kerangka yang disampaikan BonkDAO selaras dengan pola yang lebih luas yang terlihat di ekosistem memecoin, di mana para penyerang menargetkan mekanisme yang membuat ekonomi token berjalan—terutama likuiditas dan izin.

Liputan sebelumnya yang dikutip dalam artikel menjelaskan bagaimana platform peluncuran memecoin DxSale melaporkan kehilangan token senilai $7,3 juta setelah serangan siber yang terhubung dengan penyedia likuiditas di BNB Chain. Dalam kasus tersebut, disebutkan bahwa para penyelidik telah mengidentifikasi dompet penyerang, tetapi seorang ahli juga memperingatkan bahwa pelacakan dapat menjadi rumit oleh infrastruktur yang digunakan untuk memindahkan dana curian.

Secara keseluruhan, rangkaian kejadian ini menyoroti asimetri yang berulang: bahkan ketika analis bisa mengidentifikasi dompet atau menautkan aktivitas di on-chain, pemulihan aset dapat tetap sulit jika dana dipindahkan dengan cepat ke banyak alamat atau melalui alat yang mengaburkan jejak. Pernyataan BonkDAO bahwa mereka sedang bekerja untuk memulihkan dana menunjukkan bahwa proyek tersebut memperkirakan prosesnya akan rumit, berpotensi melibatkan koordinasi dengan bursa, upaya analisis rantai, dan proses hukum.

Tekanan terkait pada investor memecoin

Artikel ini juga mengarah pada pemberitaan tentang kerugian di kalangan pemegang Official Trump (TRUMP), sebuah memecoin yang terkait dengan Presiden AS Donald Trump. The New York Times, menurut artikel tersebut, melaporkan bahwa sekitar 1 juta investor yang memegang TRUMP secara kolektif kehilangan $3,8 juta per 30 Juni, dengan mengutip data dari penyedia analitik blockchain Nansen.

Meskipun laporan itu berfokus pada kinerja dan hasil bagi pemegang, bukan pencurian, hal tersebut menegaskan kenyataan penting bagi peserta memecoin: sektor ini dapat mengalami penarikan (drawdown) yang tajam dengan cepat. Ketika insiden tata kelola dan volatilitas yang lebih luas bertumpang tindih, baik trader maupun pemegang jangka panjang dapat menghadapi ketidakpastian yang meningkat, terutama terkait aksi treasury, distribusi token, dan transparansi kontrol risiko.

Pembaca sebaiknya mengawasi kabar berikutnya apakah BonkDAO dapat memublikasikan detail teknis tambahan mengenai proposal tata kelola—seperti jalur pemungutan suara, mekanisme persetujuan, dan langkah-langkah yang diambil untuk mencegah tindakan serupa—serta pembaruan dari aparat penegak hukum atau upaya pemantauan rantai yang terkait dengan dana yang dicuri. Hingga penyelidikan menjelaskan bagaimana proposal berbahaya tersebut berhasil dan apakah ada aset yang bisa dipulihkan, insiden ini tetap menjadi pengingat bahwa "kontrol komunitas" pada memecoin masih sangat bergantung pada perlindungan cerdas-kontrak dan tata kelola yang kuat.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai BonkDAO Details $20M Theft Allegedly Linked to Malicious Proposal on Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.