Pendiri AAVE dan DAO berdebat tentang garis waktu terbaru
12 Desember 11: Perwakilan DAO @DeFi_EzR3aL dan Marc Zeller (Pendiri Aave Chan Initiative) secara terbuka menuduh Aave Labs telah secara sepihak mengalihkan biaya swap frontend (diperkirakan $1-10M per tahun) dari DAO ke Labs dengan mengganti ParaSwap dengan CoW Swap.
12 Desember 12-13: Stani Kulechov merespons bahwa frontend adalah produk milik Labs (bukan inti protokol), pendapatan terpisah dari DAO; menekankan bahwa Labs mengumpulkan dana sendiri untuk mengembangkan antarmuka dan membeli $10M $AAVE sebagai bukti "alignment".
12 Desember 16: Mantan CTO Aave Ernesto Boado (Pendiri BGD Labs) mengajukan proposal ARFC "$AAVE token alignment. Fase 1 – Kepemilikan", yang menyarankan agar aset merek (aave.com, sosial, GitHub, dll.) dipindahkan ke entitas hukum yang dikendalikan oleh DAO, menambahkan mekanisme anti-penangkapan.
12 Desember 16-21: Diskusi forum sangat panas, anggota DAO mengkritik Labs yang mengendalikan saluran kunci. Stani merilis peta jalan "master plan", menekankan V4, Horizon, dan App, mendorong skala triliunan; anggota DAO (seperti Duo Nine) memperingatkan "DAO tanpa leverage".
12 Desember 22: Stani secara sepihak memindahkan proposal ke pemungutan suara Snapshot (meskipun hanya dibahas selama 5 hari), mengklaim sesuai dengan kerangka kerja pemerintahan. Ernesto secara terbuka membantah: tidak setuju untuk mengajukan, dan menganggap pemungutan suara yang terburu-buru "memalukan". Marc Zeller dan lainnya mengkritik "interferensi luar biasa" dan pemungutan suara selama liburan (Natal). Paus menjual 230K $AAVE (sekitar $38M), token turun lebih dari 10%.
12 Desember 22 (terbaru): Komunitas terus berdebat, probabilitas pemungutan suara Polymarket hanya 25%. Para kritikus menyatakan bahwa Stani memanfaatkan perannya sebagai pendiri untuk campur tangan dalam pemerintahan; pendukung percaya bahwa Labs perlu memberikan insentif untuk pengembangan.
12 Desember 11: Perwakilan DAO @DeFi_EzR3aL dan Marc Zeller (Pendiri Aave Chan Initiative) secara terbuka menuduh Aave Labs telah secara sepihak mengalihkan biaya swap frontend (diperkirakan $1-10M per tahun) dari DAO ke Labs dengan mengganti ParaSwap dengan CoW Swap.
12 Desember 12-13: Stani Kulechov merespons bahwa frontend adalah produk milik Labs (bukan inti protokol), pendapatan terpisah dari DAO; menekankan bahwa Labs mengumpulkan dana sendiri untuk mengembangkan antarmuka dan membeli $10M $AAVE sebagai bukti "alignment".
12 Desember 16: Mantan CTO Aave Ernesto Boado (Pendiri BGD Labs) mengajukan proposal ARFC "$AAVE token alignment. Fase 1 – Kepemilikan", yang menyarankan agar aset merek (aave.com, sosial, GitHub, dll.) dipindahkan ke entitas hukum yang dikendalikan oleh DAO, menambahkan mekanisme anti-penangkapan.
12 Desember 16-21: Diskusi forum sangat panas, anggota DAO mengkritik Labs yang mengendalikan saluran kunci. Stani merilis peta jalan "master plan", menekankan V4, Horizon, dan App, mendorong skala triliunan; anggota DAO (seperti Duo Nine) memperingatkan "DAO tanpa leverage".
12 Desember 22: Stani secara sepihak memindahkan proposal ke pemungutan suara Snapshot (meskipun hanya dibahas selama 5 hari), mengklaim sesuai dengan kerangka kerja pemerintahan. Ernesto secara terbuka membantah: tidak setuju untuk mengajukan, dan menganggap pemungutan suara yang terburu-buru "memalukan". Marc Zeller dan lainnya mengkritik "interferensi luar biasa" dan pemungutan suara selama liburan (Natal). Paus menjual 230K $AAVE (sekitar $38M), token turun lebih dari 10%.
12 Desember 22 (terbaru): Komunitas terus berdebat, probabilitas pemungutan suara Polymarket hanya 25%. Para kritikus menyatakan bahwa Stani memanfaatkan perannya sebagai pendiri untuk campur tangan dalam pemerintahan; pendukung percaya bahwa Labs perlu memberikan insentif untuk pengembangan.
