Wawancara dengan Pendiri Espresso Ben Fisch: Terobosan Inovasi dalam Komunikasi Lintas Rantai dan Teknologi Kepastian Akhir Cepat

Dalam wawancara ini, salah satu pendiri dan CEO Espresso, Ben Fisch, menjelaskan secara detail inovasi teknologi proyek ini, yang bertujuan untuk mengatasi masalah fragmentasi dalam ekosistem blockchain Web3. Espresso bertujuan untuk memfasilitasi komunikasi yang efisien antara berbagai blockchain dengan menyediakan kepastian akhir yang cepat (high-speed finality) dan mendukung teknologi Layer 2. Ben menjelaskan secara rinci bagaimana proyek ini memanfaatkan perbaikan mekanisme konsensus serta teknologi inovatif, seperti pengkodean penghapusan dan bukti nol pengetahuan, untuk mengurangi keterlambatan lintas rantai dan meningkatkan interaksi antar rantai. Ia juga membahas alasan di balik daya tarik Espresso bagi pengembang dan investor terkemuka, serta posisi pasar dan model ekonomi token di masa depan.
Konten ini adalah pandangan pribadi tamu dan tidak mewakili pandangan Wu Shuo. Transkripsi audio dilakukan oleh GPT dan mungkin mengandung kesalahan. Silakan dengarkan podcast lengkapnya di Xiaoyuzhou, YT, dll.
Xiaoyuzhou
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/693c49472a383da167cdc0db
YouTube：
https://youtu.be/mQ55VBQKwM4
Asal usul Espresso dan tujuan awalnya
Colin：Pertama-tama, dapatkah Anda memberi tahu kami bagaimana Espresso dimulai? Proyek penting apa yang Anda lihat di ruang Web3? Siapa saja investor utama yang mendukung Anda saat ini?
Ben：Ketika kami mulai mengerjakan Espresso, sebenarnya kami awalnya fokus pada menyelesaikan masalah yang berbeda dari yang kami akhirnya selesaikan—privasi. Kami berusaha untuk menciptakan protokol privasi yang fleksibel, khususnya untuk pembayaran stablecoin yang patuh tetapi pribadi. Dalam proses membangun protokol baru ini, kami menyadari bahwa menciptakan sistem yang memiliki kinerja tinggi dan dapat terintegrasi secara efektif dengan bagian lain dari ekosistem Web3 sangat sulit. Jika kami membuat rantai pembayaran baru, misalnya, sebagai rantai Layer 2 untuk meningkatkan kinerja, itu akan sepenuhnya terisolasi dari aktivitas lain di Web3. Saat itu, orang-orang menggunakan stablecoin dan protokol DeFi, untuk membuat ekosistem baru kami memiliki likuiditas hampir tidak mungkin. Oleh karena itu, dalam upaya membangun sistem ini, kami menyadari bahwa ini sebenarnya adalah masalah yang lebih besar. Maka kami memutuskan untuk secara langsung menyelesaikan masalah mendasar yang dihadapi Web3 saat ini—karena fragmentasi yang ada, inovasi dan pembangunan rantai baru menjadi sulit. Kami bertanya, bagaimana cara menyelesaikan masalah ini? Itulah motivasi awal kami untuk mengembangkan Espresso. Tentu saja, kami dapat membahas lebih lanjut tentang bagaimana Espresso menyelesaikan masalah fragmentasi di Web3. Tujuan awal Web3 adalah untuk memperbaiki masalah fragmentasi yang ada dalam sistem keuangan yang ada, tetapi sebenarnya tidak melakukannya, dan itulah yang ingin kami selesaikan dengan Espresso.
Investor utama yang mendukung proyek ini berasal dari beberapa putaran investasi. Kami mendapatkan pendanaan putaran benih dari Polychain, diikuti oleh pendanaan putaran A yang dipimpin oleh Sequoia, Electric Capital, dan Greylock. Baru-baru ini, pada awal 2024, kami menyelesaikan pendanaan putaran B, di mana a16z adalah investor utama dalam putaran ini.
Dampak persaingan bakat antara industri AI dan industri kripto
Colin：Faktanya, dalam dua tahun terakhir, industri kripto dan industri AI telah bersaing untuk mendapatkan dana, bakat, dan perhatian. Saya percaya, terutama di Amerika Serikat, sebagian besar pengembang sedang mencoba untuk memulai proyek-proyek terkait AI. Apakah ini memberikan tekanan pada tim Anda dalam hal perekrutan bakat?
Ben：Saya tidak merasa demikian. Tidak merasakan tekanan ini secara langsung. Kami selalu dapat merekrut orang-orang berbakat untuk bergabung dengan Espresso. Saya percaya pasti ada beberapa dampak, tetapi ada banyak faktor lain yang juga berperan. Saat ini, masih banyak orang yang tertarik dan memiliki permintaan terhadap perusahaan kripto. Tentu saja, kombinasi kripto dan AI juga memiliki potensi. Jadi, meskipun saya tidak merasakan dampak ini secara langsung, mungkin ada beberapa masalah mendasar yang belum saya sadari.
Penyebab fragmentasi di Web3
Colin：Anda sebelumnya menyebutkan masalah fragmentasi. Jadi, setelah lebih dari sepuluh tahun perkembangan Web3, mengapa keuangan digital masih begitu terfragmentasi? Apa yang menghalangi likuiditas untuk dibagikan di platform berskala besar?
Ben：Ini adalah pertanyaan yang sangat baik. Sebenarnya, ini juga merupakan visi awal dari penciptaan proyek-proyek seperti Ethereum: membangun satu komputer dunia, di mana semua program keuangan dapat berjalan dan saling berkomposisi sepenuhnya. Jika Anda melihat ekosistem mesin virtual hari ini, seperti mainnet Ethereum, maka likuiditas di sini tidak terlalu terfragmentasi karena kontrak pintar dapat saling berinteraksi. Oleh karena itu, likuiditas antara kontrak pintar yang berbeda dapat dikombinasikan. Jika kinerja rantai tunggal tidak dibatasi, Anda bahkan dapat membayangkan ada buku pesanan global yang menyatukan semua perdagangan aset digital, di mana siapa pun dapat menempatkan pesanan jual dan mencocokkannya dengan pembeli mana pun. Dalam hal ini, likuiditas akan terintegrasi, setidaknya dalam konteks perdagangan aset digital.
Tentu saja, likuiditas dapat memiliki arti yang berbeda dalam konteks yang berbeda, tetapi ketika berbicara tentang perdagangan aset digital, Anda benar-benar dapat mencapai likuiditas yang terintegrasi dalam lingkungan satu rantai, seperti yang kita lihat sampai batas tertentu hari ini.
Namun, masalahnya adalah tidak ada satu rantai pun yang dapat diperluas untuk menampung seluruh dunia aplikasi. Untuk skalabilitas dan kustomisasi, pasti akan ada banyak rantai yang berbeda. Ini mirip dengan dunia saat ini, di mana kita memiliki ribuan aplikasi web dan mobile, di mana setiap pengembang dapat menyesuaikan arsitekturnya dan menjalankannya sesuai kebutuhannya. Di ruang Web3, kami juga memerlukan fleksibilitas semacam itu. Dalam lima tahun terakhir, untuk memenuhi kebutuhan skalabilitas dan kustomisasi, kami telah melihat kebangkitan paradigma Layer 2. Dalam model ini, siapa pun yang ingin menjalankan rantai dapat membangun rantai sesuai dengan kebutuhannya, yang hanya perlu mencatat transaksinya di blockchain dasar, seperti Ethereum, menggunakannya sebagai database daripada sebagai komputer dunia.
Meskipun pendekatan ini mencapai skalabilitas dan kustomisasi, tetapi juga membawa lebih banyak masalah fragmentasi. Dan masalahnya bukan hanya ada banyak Layer 2 yang berbeda. Karena Ethereum itu sendiri memiliki kendala skalabilitas, blockchain lain seperti Solana dan Avalanche juga diciptakan. Sekarang, semua blockchain ini ada sebagai sistem yang independen dan terisolasi. Dalam beberapa hal, ini membawa kita kembali ke titik awal keuangan tradisional, yang dipenuhi dengan bursa dan sistem pembayaran terisolasi yang tidak dapat saling berinteroperasi dengan baik. Itulah sebabnya, bahkan setelah sepuluh tahun perkembangan Web3, kita masih hidup di dunia yang sangat terfragmentasi.
Mengapa keuangan digital di Web3 masih terfragmentasi
Colin：Kami tahu proyek Anda memiliki pengembang terkemuka dan dasar teknologi yang kuat. Bisakah Anda menjelaskan dengan bahasa sederhana tentang teknologi Espresso, dan bagaimana itu berbeda dari blockchain atau proyek infrastruktur lainnya?
Ben：Espresso adalah blockchain Layer 1, merupakan protokol terdesentralisasi yang beroperasi sebagai Layer 1. Namun, perbedaannya dengan proyek lain adalah bahwa ia dirancang khusus untuk mendukung Layer 2. Ethereum diperluas melalui Layer 2, tetapi Ethereum pada awalnya tidak dirancang untuk Layer 2.
Kemampuan yang diperlukan oleh Layer 1 untuk mendukung Layer 2 sangat berbeda dari kemampuan yang diperlukan untuk mendukung kontrak pintar dan fungsi lainnya. Espresso tidak memiliki kontrak pintar, kami sepenuhnya menghilangkan kontrak pintar. Kami fokus untuk menjadi database yang terbaik, paling berkinerja tinggi, dan berlatensi rendah, sehingga Layer 2 dapat mencatat transaksi di atasnya. Kuncinya adalah, validator di jaringan Espresso tidak perlu menerima semua data; mereka hanya perlu memastikan ketersediaan dan dapat diambilnya data. Pada saat yang sama, mereka juga perlu memastikan bahwa setiap pengguna yang membaca database ini sebagai Layer 1 dapat membaca data dengan cara yang sama.
Istilah teknis ini disebut 'kepastian akhir'. Sebagai Layer 1, Espresso mencapai kepastian akhir yang sangat cepat, jauh lebih cepat daripada Ethereum. Ethereum membutuhkan waktu sekitar 15 menit untuk mengonfirmasi transaksi secara akhir, sementara Espresso dapat menyelesaikan konfirmasi dalam beberapa detik. Segera, kami akan memperpendek waktu ini menjadi setengah detik.
Mengapa ini penting hari ini? Kembali ke masalah fragmentasi blockchain yang berbeda, ketika Anda memiliki banyak blockchain yang berbeda, alasan mengapa likuiditas sulit dipersatukan adalah karena aplikasi atau kontrak pintar di rantai yang berbeda tidak dapat berinteraksi satu sama lain dengan mudah seperti kontrak pintar di rantai yang sama. Kuncinya ada pada kecepatan komunikasi. Di satu rantai seperti Ethereum, bahkan jika kecepatan konfirmasi Ethereum lebih lambat—membutuhkan 15 menit untuk mengonfirmasi transaksi—kontrak pintar di rantai yang sama masih dapat berkomunikasi secara real-time, inilah sebabnya mereka dapat berkomposisi. Anda dapat memiliki beberapa pembuat pasar otomatis atau protokol pinjaman yang berbeda, semuanya memiliki likuiditas, tetapi mereka dapat saling berinteraksi secara real-time.
Begitu Anda menempatkan mereka ke dalam blockchain yang berbeda, kecuali blockchain yang mereka tempati sangat cepat, mereka tidak dapat berinteraksi secara real-time. Jika semua blockchain sangat cepat, mereka dapat berkomunikasi secara real-time. Ini akan memungkinkan beberapa fitur baru, seperti buku pesanan umum, sehingga pesanan yang dibuat di satu rantai dapat dicocokkan dengan pesanan di rantai lain, atau protokol pinjaman di satu rantai dapat digunakan untuk mendanai operasi di rantai lain.
Anda dapat melihat ini terjadi di bursa terdesentralisasi, yang membuat perdagangan aset digital antara rantai yang berbeda menjadi lancar dengan menciptakan kolam aset yang dikelola di berbagai rantai. Oleh karena itu, ketika Anda melakukan perdagangan antara ETH dan BTC di bursa seperti Binance, hampir tidak ada keterlambatan karena Binance mengelola dua kolam aset di dua rantai yang berbeda, sehingga menciptakan pengalaman perdagangan 'tanpa keterlambatan'. Jika Anda ingin melakukan operasi semacam ini tanpa perantara yang terpusat dan terpercaya, maka rantai itu sendiri perlu sangat cepat. Dan itulah perbedaan kunci Espresso sebagai Layer 1 yang mendukung rantai Layer 2.
Mekanisme konsensus Espresso dan komunikasi lintas rantai
Colin：Saya rasa Anda menjelaskan dengan sangat jelas, bahkan anggota komunitas yang kurang berpengetahuan teknis dapat dengan mudah memahaminya. Jadi, pertanyaan selanjutnya adalah: Blockchain Layer 2 memang membuat segalanya menjadi lebih cepat, tetapi juga membuat semuanya menjadi lebih terisolasi. Vitalik juga menyebutkan hal ini. Apa masalah spesifik yang dipecahkan Espresso dalam kepastian akhir dan komunikasi lintas rantai?
Ben：Espresso secara signifikan mempercepat kepastian akhir sambil memastikan mendukung banyak rantai. Oleh karena itu, ia menyelesaikan bagaimana mendukung banyak rantai—beberapa Layer 2 dan rantai paralel—sambil memastikan semuanya dapat mencapai kepastian akhir dengan sangat cepat. Ini adalah masalah kunci yang dihadapi interoperabilitas. Setelah rantai cukup cepat, aplikasi di rantai dapat mengirim pesan ke aplikasi di rantai lain dan secara efektif menerima pesan secara real-time. Ini memungkinkan aplikasi atau kontrak pintar di rantai yang berbeda untuk berinteraksi dan berkomposisi seperti kontrak pintar di rantai yang sama.
Ini akan memungkinkan kami untuk membangun bursa lintas rantai baru, protokol DeFi lintas rantai, dan aplikasi lintas rantai potensial lainnya, yang berfungsi seperti semua operasi dalam satu rantai, meskipun sebenarnya rantai ini memiliki banyak perbedaan dalam penyesuaian dan cara membangunnya.
Desain konsensus Espresso dan kepastian akhir yang cepat
Colin：Saya pikir dua pertanyaan berikut dapat dijawab bersama. Pertanyaannya adalah: Apa bagian utama dari sistem konsensus Espresso? Bagaimana Anda berencana mencapai kepastian akhir dalam sub-detik? Bagaimana komunikasi lintas rantai di Espresso bekerja? Apakah Anda menggunakan pembuktian tanpa pengetahuan, perangkat keras eksekusi tepercaya, atau teknologi lainnya? Apa fungsinya?
Ben：Mari kita mulai dengan bagian penting dari desain konsensus Espresso. Karena Espresso tidak memiliki kontrak pintar, ia dapat membuat desain yang sangat berbeda dari protokol Layer 1 lainnya. Validator yang berbeda yang berpartisipasi dalam Espresso tidak akan menerima salinan lengkap dari setiap blok transaksi. Mereka tidak perlu setiap blok karena mereka tidak perlu mengeksekusi transaksi tersebut untuk menentukan status blockchain. Espresso hanya berfungsi sebagai rantai Layer 1 yang mendukung rantai Layer 2. Oleh karena itu, mereka memproses data dalam blok sebagai data mentah—mereka tidak perlu memahami data tersebut. Ini berarti kita dapat menggunakan teknik yang disebut pengkodean penghapusan, di mana setiap blok dibagi menjadi beberapa bagian yang berbeda, dan bagian-bagian ini akan didistribusikan ke jaringan. Setiap validator hanya menerima sebagian data. Selama cukup banyak validator yang tidak terganggu, mereka dapat bersama-sama memulihkan data. Ini dapat mempercepat komunikasi antar validator, sehingga mencapai konsistensi urutan blok data, yaitu kepastian akhir.
Ada inovasi lain dalam aspek konsensus. Desain konsensus kami didasarkan pada protokol HotStuff, dan ada beberapa versi. HotStuff 1 adalah versi terbaru yang digunakan oleh protokol Espresso saat ini. Dua ilmuwan penelitian Espresso, Dahlia Malki dan Kartik Nayak, adalah pelopor dalam penelitian konsensus. Dahlia menulis makalah tentang HotStuff, sementara Kartik baru-baru ini menulis makalah yang disebut Hydrangea, yang menghilangkan satu putaran suara dalam konsensus. Anda mungkin pernah mendengar tentang model konsensus lain, seperti AlpenGlow, Minimmit, atau MonadBFT. Desain Espresso didasarkan pada penelitian mutakhir dan bersaing dengan model-model lain ini. Ia mampu mencapai konsensus dengan cepat karena, berbeda dengan sistem seperti Solana, ia tidak perlu menunggu semua validator mengeksekusi transaksi. Ia sama sekali tidak perlu memahami data dalam transaksi. Ini adalah cara kerja protokol konsensus—setelah dua putaran pemungutan suara, kepastian akhir tercapai. Dalam kondisi optimis, ini bahkan dapat diselesaikan dalam satu putaran pemungutan suara.
Kemudian, Anda bertanya tentang bagaimana komunikasi lintas rantai bekerja. Satu hal yang perlu dipahami adalah, meskipun setiap rantai Layer 2 mendapatkan kepastian akhir yang cepat dari Espresso Layer 1, jika Anda menjalankan node di rantai Layer 2, Anda masih dapat membaca transaksi dan menghitung status rantai tersebut. Dengan cara ini, Anda dapat mengonfirmasi status transaksi. Berbagai bursa mungkin melakukan hal ini, atau layanan jembatan seperti CCTP yang disediakan oleh Circle, CCIP yang disediakan oleh Chainlink, dan lain-lain. Jika Anda menjalankan node di rantai, maka itu cukup untuk mengonfirmasi apa yang terjadi di rantai tersebut.
Namun, ketika berbicara tentang komunikasi lintas rantai, jika Anda perlu membuat kontrak pintar di satu rantai menerima pesan dari rantai lain, hanya memiliki kepastian akhir yang cepat tidak cukup. Kontrak pintar di rantai lain tidak berjalan di node dari rantai yang ingin Anda komunikasikan, sehingga tidak dapat memverifikasi pesan secara mandiri. Yang dibutuhkan adalah teknologi seperti pembuktian tanpa pengetahuan yang dapat membuktikan hasil dari daftar transaksi yang telah dikonfirmasi secara akhir. Atau, Anda juga dapat menggunakan lingkungan eksekusi tepercaya (TEE), yang lebih praktis daripada pembuktian tanpa pengetahuan, terutama untuk verifikasi komputasi secara real-time. Dengan menggunakan pembuktian tanpa pengetahuan atau lingkungan eksekusi tepercaya, Anda dapat mewujudkan komunikasi lintas rantai secara real-time antar rantai Espresso.
Teknologi ini sangat penting karena memungkinkan komunikasi lintas rantai berlangsung dengan cepat. Misalnya, pembuktian tanpa pengetahuan dan lingkungan eksekusi tepercaya tidak cukup untuk mengaktifkan komunikasi lintas rantai yang cepat antara rollup Ethereum, karena Ethereum terlalu lambat untuk mencapai kepastian akhir dengan cepat. Namun, Espresso dapat mencapai kepastian akhir dengan cepat, sehingga teknologi ini dapat memfasilitasi komunikasi lintas rantai yang cepat.
Bagaimana Espresso mendukung ekosistem multi-rantai dan menjembatani rantai lain
Colin：Kami tahu bahwa sudah ada lebih dari 20 rollup yang terintegrasi dengan Espresso. Apa kesamaan yang biasanya mereka miliki, dan mengapa memilih Espresso? Bagaimana Espresso membantu mereka? Saya rasa Anda sudah menyebutkan beberapa hal sebelumnya, tetapi bisakah Anda menjelaskan lebih rinci?
Ben：Semua rollup yang kami kerjakan fokus pada mencapai kepastian akhir yang cepat. Banyak dari mereka berfokus pada pembayaran atau DeFi, meskipun kami juga memiliki proyek seperti Ape Chain yang berfokus pada NFT. Oleh karena itu, berbagai kasus penggunaan ini semua dapat mengambil manfaat dari kepastian akhir yang lebih cepat dan interopabilitas yang lebih baik dengan ekosistem yang lebih luas.
Satu hal yang perlu dicatat adalah bahwa semua rollup yang kami dukung hari ini juga merupakan rollup Ethereum. Meskipun mereka menggunakan Espresso untuk mencapai kepastian akhir yang cepat, mereka masih memiliki kemampuan untuk menjembatani Ethereum. Apa yang membuat saya bersemangat adalah kami telah mulai bekerja sama dengan beberapa rollup untuk mengeksplorasi jembatan ganda, sehingga mereka tidak hanya dapat menjembatani Ethereum, tetapi juga Solana. Misalnya, ketika sebuah rollup berjalan di Espresso, ia tidak hanya perlu dapat menerima setoran ETH, tetapi juga setoran Solana, atau setoran dari Avalanche. Inilah keuntungan kunci Espresso sebagai lapisan kepastian akhir yang cepat. Espresso memastikan semua jembatan ini ke rantai lain akan tetap sinkron.
Hal lain adalah, saat ini kami terutama bekerja sama dengan rollup atau rantai Layer 2, tetapi rantai Layer 1 juga dapat bekerja sama dengan kami. Meskipun kami belum melihat hal ini, kami sedang dalam negosiasi dengan beberapa rantai Layer 1. Rantai Layer 1 dapat menggunakan Espresso sebagai bagian modular dari infrastrukturnya untuk mencapai kecepatan yang lebih baik.
Kebutuhan dan kasus penggunaan rollup untuk Espresso
Colin：Dalam proyek nyata yang Anda lihat, apa yang paling diperhatikan oleh tim mereka—kepastian akhir yang lebih cepat, biaya data yang lebih rendah, atau komunikasi lintas rantai yang lebih baik?
Ben：Saya pikir ketiga hal tersebut adalah benar. Kepastian akhir yang lebih cepat tentu merupakan fokus utama, dan juga merupakan keunggulan diferensiasi unik kami dibandingkan proyek lain. Kami juga menyediakan ketersediaan data, tetapi itu tidak begitu unik, karena ada solusi lain seperti Avail, Eigenlayer, dan Celestia yang juga menyediakan ketersediaan data. Manfaat menggunakan Espresso adalah, jika Anda menggunakan kami, kami juga akan membuat data Anda tersedia. Jadi, jika Anda menggunakan sistem ketersediaan data lainnya, Anda tidak perlu menggunakannya secara terpisah, Anda dapat menggunakan kami dan mereka sekaligus. Ini memberi Anda lebih banyak pilihan untuk membuat data tersedia, tetapi saya tidak akan mengatakan bahwa ketersediaan data adalah alasan utama orang memilih Espresso karena itu bukan keunggulan diferensiasi yang begitu unik.
Keunggulan diferensiasi yang unik adalah kepastian akhir yang cepat. Peningkatan kolaborasi lintas rantai adalah efek kedua dari kepastian akhir yang lebih cepat. Namun, ini juga akan menjadi lebih jelas seiring semakin banyak rantai yang mengadopsi Espresso dan menjadi lebih cepat, serta mereka mengadopsi standar komunikasi lintas rantai yang baru. Ini akan memungkinkan kami untuk menciptakan aplikasi yang benar-benar memanfaatkan hal ini. Jika Anda hanya membuat rantai lebih cepat, itu tidak serta merta membawa perubahan besar dalam kolaborasi lintas rantai. Anda memerlukan pengembangan aplikasi untuk memanfaatkan hal ini secara maksimal. Itulah sebabnya kami tidak hanya bekerja sama dengan rantai, tetapi juga bekerja sama dalam aplikasi lintas rantai. Kami sedang bekerja dengan pengembang aplikasi lintas rantai untuk mengembangkan aplikasi seperti buku pesanan lintas rantai yang akan memfasilitasi cara perdagangan baru di lingkungan multi-rantai.
Alasan peluncuran token dan faktor pendorong nilai di masa depan
Colin：Mengapa tim Anda memutuskan untuk meluncurkan token lokal? Setelah acara pembentukan token (TGE), apa yang membuat token memiliki nilai? Apakah seperti staking, berbagi MEV, peluang lintas rantai, atau faktor-faktor lain yang membuat anggota komunitas atau trader menganggap token itu bernilai?
Ben：Alasan kami meluncurkan token lokal adalah, seperti semua protokol Layer 1 lainnya yang menggunakan bukti kepemilikan (Proof of Stake), jaringan dijalankan oleh stakers atau validator yang dikuasakan oleh pemegang token. Oleh karena itu, token memainkan peran penting dalam menjaga dan mengoperasikan protokol itu sendiri.
Saya percaya bahwa dalam semua protokol Layer 1, sumber nilai mendasar dari token berasal dari arus kas. Secara khusus, itu adalah pendapatan yang dapat dihasilkan pemegang token dengan menggunakan token untuk berpartisipasi dalam operasi protokol.
Saya percaya ini adalah situasi umum untuk semua protokol Layer 1. Beberapa orang berpendapat bahwa token Ethereum atau Solana memiliki atribut moneter yang melekat, tetapi saya tidak setuju dengan pernyataan itu. Saya percaya teori ini belum terbukti, terutama setelah munculnya stablecoin. Anda selalu dapat menukar token dengan stablecoin, digunakan sebagai pasangan perdagangan dasar atau untuk pembayaran. Jadi, semua token Layer 1 hanya memiliki satu sumber nilai yang melekat, yaitu arus kas.
Sekarang, saya ingin berbicara lebih umum tentang mengapa keseluruhan jaringan Espresso akan menangkap nilai. Perlu dicatat bahwa jika visi kami berhasil, Espresso berpotensi menciptakan efek jaringan yang besar. Setiap platform yang menampung aset digital atau pembayaran akan diberi insentif untuk terintegrasi dengan Espresso, sehingga terhubung dengan bagian lain dari ekosistem Web3 dan mengakses likuiditas terdalam. Jika ini terjadi, semua transaksi, pembayaran, dan kasus penggunaan kripto terbesar akan secara alami terjadi melalui jaringan, karena setiap rantai yang terhubung ke Espresso pada akhirnya akan mengirimkan transaksinya ke Espresso.
Sebagai contoh, proyek seperti Monad harus memulai dari nol—membangun aplikasi dan menarik pengembang untuk bergabung, sementara ketika kami bekerja dengan rantai seperti Celo, rantai tersebut sudah memiliki jutaan dompet yang terhubung, atau proyek seperti Arbitrum, di mana semua transaksinya langsung berubah menjadi transaksi Espresso. Oleh karena itu, kami siap untuk pertumbuhan yang cepat. Tentu saja, rantai individu masih akan menangkap sebagian dari pendapatan, tetapi dalam jangka panjang, Espresso akan menangkap sebagian dari pendapatan dari transaksi yang terjadi di seluruh jaringan.