Sebuah pengadilan di kota Qingdao, Tiongkok bagian timur, menjatuhkan hukuman 10 tahun dan sembilan bulan penjara kepada seorang pria karena mencuri 107 Bitcoin setelah menghafal sebagian besar dari frase benih dompet 12 kata milik korban.
Pengadilan Rakyat Distrik Licang menjatuhi hukuman penjara kepada pelaku yang diidentifikasi sebagai Zhang, dan mengenakan denda 100.000 yuan (sekitar $14.700) setelah menemukan bahwa dia mengambil alih dompet korban dan kemudian mencairkan lebih dari $97.000, menurut ringkasan kasus yang dipublikasikan oleh akun resmi WeChat Kejaksaan Agung Rakyat.
Feng minta Zhang, kenalan yang sebelumnya membantu dengan transaksi Bitcoin, untuk bantu mencairkan 117 Bitcoin pada Juli 2023. Saat Feng mencatat frasa pemulihan 12-kata dari dompet saat setup, Zhang mengingat 11 di antaranya dan kemudian merekonstruksi kata terakhir untuk mentransfer 107 Bitcoin.
Tiongkok telah memberlakukan serangkaian larangan terkait cryptocurrency selama bertahun-tahun, termasuk pada penambangan dan perdagangan. Namun, jaksa berargumen bahwa Bitcoin memenuhi definisi hukum 'aset' dan dapat menjadi objek pencurian menurut hukum pidana.
107 Bitcoin menghilang? Sumber: Akun WeChat resmi dari Kejaksaan Agung Rakyat
Bukti elektronik dan klasifikasi hukum
Saat Feng menemukan Bitcoin yang hilang dan melaporkan pencurian, penyidik melacak transaksi dan menghubungkannya dengan Zhang.
Zhang mengakui telah mentransfer Bitcoin tetapi mengklaim dia telah 'melindungi' aset tersebut dan tidak mendapatkan untung, berargumen bahwa dia kemudian kehilangan uang saat berspekulasi tentang harga.
Jaksa bilang catatan elektronik menunjukkan Zhang mengonversi aset dan mendapatkan lebih dari $97,000 dalam hasil.
Alvin Kan, kepala operasi di Bitget Wallet, bilang ke Cointelegraph bahwa kasus ini menunjukkan ancaman keamanan dompet sering kali bersifat manusiawi ketimbang teknis.
Meskipun frasa pemulihan 12-kata aman secara komputasional terhadap serangan brute-force, Kan bilang frasa 24-kata 'naikkan langit lebih tinggi,' sehingga membuat 'kasus yang wajar' untuk industri agar mengadopsinya lebih luas.
Kan menambahkan bahwa insiden ini juga menyoroti risiko berbagi frasa pemulihan dalam skenario 'pembantu terpercaya,' di mana rekayasa sosial dapat menyebabkan kompromi dompet. Kebanyakan pengguna menghindari tangkapan layar tetapi jarang mempertimbangkan siapa yang secara fisik hadir saat setup dompet, meskipun 'paparan sesaat tetaplah paparan.'
Asia Express: Korea Utara membantah peretasan crypto, tes bank Upbit terhadap Ripple