Latar belakang proyek
1. Lapisan 1 dan pulau tertutup
Lapisan 1 mengacu pada blockchain yang mendasarinya
Termasuk Ethereum, Bitcoin, Solana, Polkadot, Near, Cosmos, Aptos, Sui, dll.
merupakan jaringan utama dalam ekosistemnya masing-masing
Lapisan 1 dapat memproses dan menyelesaikan transaksi pada blockchainnya sendiri, dan juga dilengkapi dengan token aslinya sendiri untuk membayar biaya transaksi.
Ethereum adalah raksasa, tetapi Ethereum bukanlah satu-satunya.
https://defillama.com/rantai
Ekosistem L1 sedang booming dan terus melanggar batas ekologi ETH
Karena alasan teknis, ekologi, persaingan, dan lainnya, rantai utama seperti pulau terisolasi, tidak dapat berkomunikasi satu sama lain, dan aset tidak dapat dialihkan.
2. Rantai silang
Cross-chain: Interoperabilitas antara beberapa rantai, terutama termasuk pertukaran token, transfer token, dan transfer informasi
Status quo dari setiap rantai yang diisolasi membatasi diversifikasi kebutuhan pengguna dan skalabilitas blockchain.
DApps baru terus meningkat, aset perlu ditransfer, dan data perlu saling terhubung
Teknologi lintas rantai dianggap sebagai Cawan Suci di bidang blockchain dan merupakan teknologi kunci untuk mencapai interoperabilitas di antara ribuan rantai.
Pentingnya dibandingkan dengan TCP/IP Internet, yang mengubah Internet menjadi Internet.
Permintaan besar untuk Web3
1. Seluruh Web3 mungkin memerlukan miliaran TPS, dan banyak L1 mungkin tidak dapat menanganinya secara bersamaan.
2. Ada kebutuhan yang kuat untuk menggabungkan semua L1 menjadi satu kesatuan
3. Paradigma lintas rantai
1. Pertukaran atom berdasarkan kunci waktu hash
Prinsip sederhana
Pengguna A membuat kata sandi acak r, menghitung nilai hash m=hash(r) dari r, dan mengirimkan nilai m ke pengguna B;
Pada saat yang sama, pengguna A memulai transaksi untuk mentransfer 1 BTC ke pengguna B. Keberhasilan transaksi ini bersyarat.
Pengguna B harus memberikan kata sandi r agar berhasil, jika tidak, transaksi akan otomatis gagal setelah waktu yang ditentukan;
Setelah pengguna B melihat transaksi yang dimulai oleh A, ia juga memulai transaksi untuk mentransfer 10 ETH ke pengguna A. Transaksi ini
Keberhasilannya juga bersyarat, mengharuskan pengguna A menghasilkan r agar berhasil;
Setelah pengguna A melihat transaksi yang dimulai oleh B, ia menyajikan nilai r, membuat transaksi yang dimulai oleh B berhasil, dan memperoleh 10 transfer dari B.
ETH, nilai r diungkapkan;
Pengguna B juga memperoleh nilai r yang disajikan oleh A pada langkah sebelumnya, membuat transaksi yang dimulai oleh A berhasil dan memperoleh 1 BTC yang ditransfer oleh A;
Setelah waktu yang telah ditentukan (kunci waktu hash) terlampaui, transaksi akan otomatis gagal;
Nilai hash dan kunci waktu mewujudkan transaksi atom yang tidak dimediasi antara kedua pihak di seluruh rantai tanpa asumsi kepercayaan apa pun, karena operasi hash tidak dapat diubah dan r tidak dapat disimpulkan dengan mengetahui m
Digabungkan sebagai suatu peristiwa, keberhasilan keseluruhan atau kegagalan keseluruhan tidak akan terjadi. Transfer dari A ke B tidak akan berhasil, tetapi transfer dari B ke A akan gagal.
Kedua pihak yang bertransaksi harus online pada waktu yang sama dan menerapkan proses partisipasi secara ketat. Jika rekanan online tidak dapat ditemukan, Anda harus menunggu.
Biaya transaksi relatif tinggi
Tidak dapat mewujudkan transfer pass dan transfer informasi lintas rantai yang lebih luas
Sering digunakan dalam kombinasi dengan teknologi lintas rantai lainnya
2. Banyak saksi
Metode pembuatan saksi mungkin berdasarkan izin atau akses bebas.
Dasar kepercayaan pengguna terhadap saksi mungkin berasal dari kredit saksi itu sendiri, atau mungkin berasal dari jaminan yang berlebihan dari saksi tersebut.
Saksi dapat ditunjuk, dirotasi, atau dipilih secara acak
Model saksi adalah metode lintas rantai yang relatif mudah diterapkan, sangat serbaguna, dan memiliki biaya adaptasi yang rendah.
Jika seorang peretas berhasil membobol server saksi, dia dapat mencuri semua dana yang terkunci di seluruh rantai.
Pihak proyek dapat mengambil dana terkait jika tertangkap basah.
Seluruh proses verifikasi tidak dapat sepenuhnya menghindari risiko terjadinya kejahatan
Kerugian akibat pencurian jembatan lintas rantai akan mencapai US$2 miliar pada tahun 2022, dan proyek yang menggunakan lintas rantai MPC akan menanggung beban terberat
Fasilitas lintas rantai arus utama seperti Multichain, Celer, dan Axelar semuanya menggunakan MPC
3. Oracle Terpusat
Oracle dan relay bekerja secara independen dan memverifikasi satu sama lain
Oracle Chainlink mengirimkan informasi lintas rantai rantai sumber (tanda terima) ke rantai utama. Pada saat yang sama, Relayer rantai relai juga mengirimkan informasi lintas rantai (blockhash dan blockreceiptsRoot) ke rantai utama tanda terima yang dikirimkan oleh Relayer dan Oracle. Verifikasi korespondensi antara tanda terima yang dikirimkanRoot (pesanan tidak sesuai di sini dan perlu dikonfirmasi). Jika verifikasi lolos, tanda terima dianggap sebagai tanda terima yang sah dan diteruskan ke protokol lapisan atas untuk memicu operasi aset lintas rantai berikutnya.
Harus diasumsikan bahwa Relayer dan Oracle adalah independen, dan asumsi kepercayaan ini tidak dapat dibangun selamanya dan tidak dapat dibangun secara fundamental
Saya jamin keduanya tidak boleh bersekongkol untuk berbuat jahat.
Relayer mengandalkan jumlah janji untuk pemeringkatan otoritatif. Meskipun dipilih secara acak, itu tetap milik orang yang berwenang. Risiko kolusi Oracle dan orang yang berwenang masih ada.
Pada saat yang sama, pemberian data lintas rantai dari mesin oracle tidak cukup akurat, dan tingkat desentralisasi tidak dapat memberikan bukti kriptografi, dan ada kemungkinan pihak ketiga berkolaborasi untuk menyebabkan kejahatan.
Proyek tokennya adalah LayerZero
Tidak sepenuhnya terdesentralisasi
4. Node cahaya
4.1 Node cahaya
klien ringan
Ini mengacu pada node yang lebih kecil yang hanya menyimpan informasi header blok.
Light node tidak menyimpan semua transaksi dalam rantai, tetapi dapat memverifikasi keaslian pesan dari rantai sumber melalui informasi header blok.
Prosesnya kira-kira sebagai berikut
Ketika rantai sumber A (seperti SOL) meminta untuk mengirimkan informasi transaksi lintas rantai ke rantai target B (seperti ETH), pemrakarsa transaksi akan memberikan rincian isi transaksi, tinggi blok, dan sertifikat SPV transaksi (mengacu pada jalur transaksi Mekre) dan menyerahkannya ke rantai B;
Kontrak node ringan dari rantai A yang diterapkan pada rantai B, melalui bukti SPV, menghitung ulang nilai hash header blok dari blok tempat transaksi berada;
Nilai hash yang diperoleh dibandingkan dengan nilai hash header blok yang sesuai di light node. Jika konsisten, berarti transaksi memang terjadi di blok tersebut ;
4.2 Node lampu berlabuh dua arah rantai ganda
Kedua rantai tersebut merupakan rantai utama, keduanya memiliki mekanisme konsensus dan token asli, serta masing-masing memiliki jaminan keamanan.
Hubungan antara rantai sumber dan rantai target bersifat relatif, dan kedua rantai tersebut dapat menjadi rantai sumber satu sama lain.
Dalam peristiwa perpesanan lintas rantai, sumber pesan sering disebut rantai sumber, dan penerima pesan disebut rantai target.
Dengan mengubur light node satu sama lain, pihak lintas rantai dapat membaca informasi pada rantai satu sama lain dan berkomunikasi satu sama lain. Bentuk ini disebut Pegging Dua Arah.
Ada kelompok Relayer di kedua arah yang bertanggung jawab untuk menyampaikan informasi satu sama lain.
Proyek perwakilannya adalah Protokol MAP, yang dipasang secara dua arah ke rantai mana pun.
4.3 Penahan sub-rantai dua arah
Sub-rantai dan rantai utama mengirimkan informasi satu sama lain melalui light node, seperti hubungan antara jaringan utama Polkadot dan sub-rantai, hubungan antara Cosmos dan sub-rantai, dan hubungan antara Aurora dan sub-rantai. -rantai.
Sub-rantai tidak memiliki mekanisme konsensus dan sertifikat asli sendiri. Keamanannya sepenuhnya bergantung pada rantai utama dan bersifat satu arah konsep relatif. , dua arah
4.4 Rantai relai
Membangun titik cahaya penahan dua arah di antara setiap dua rantai. Jumlah koneksi dan biaya adaptasi akan meningkat secara eksponensial seiring dengan bertambahnya jumlah rantai.
Rantai relai: Buatlah rantai relai. Ada titik-titik cahaya dari semua rantai utama lainnya pada rantai relai, dan kemudian buatlah titik-titik cahaya dari rantai ini pada setiap rantai. Semua rantai lainnya dihubungkan ke rantai relai, dan biayanya segera dimulai dari n(n-1)/2 turun menjadi n (n adalah jumlah rantai)
4.5 Keuntungan dari node lampu rantai relai
Keamanan mainnet bersama
Skema relai merupakan varian dari skema penahan dua arah dan berbagi keamanan dengan rantai utama;
Informasi transaksi diverifikasi melalui header blok, dan keandalannya dijamin secara kriptografis. Apakah transaksi tersebut ada tidak ada hubungannya dengan verifikator dan sepenuhnya terdesentralisasi;
Prosedur verifikasi node cahaya sama persis dengan prosedur verifikasi jaringan rantai sumber, berbagi keamanan jaringan sumber;
Header blok yang diteruskan oleh Relayer tidak dapat dipalsukan, karena kontrak light node dapat memverifikasi blok secara ketat seperti node penuh, dan header blok palsu tidak dapat lolos verifikasi;
Satu-satunya cara yang layak bagi Relayer jahat untuk berkolusi melakukan kejahatan adalah dengan meneruskan header blok dari sebuah blok pada rantai bercabang, tetapi untuk jaringan yang sehat, rantai bercabang pada akhirnya tidak akan menjadi rantai terpanjang;
Keamanan kontrak light node hanya akan terpengaruh ketika rantai sumber atau rantai target itu sendiri direorganisasi;
Sepenuhnya terdesentralisasi
Relayer berbeda dengan saksi. Relayer dikendalikan oleh kontrak dan tidak ada hubungannya dengan sentralisasi;
Tidak bergantung pada pihak ketiga yang memiliki hak istimewa, atau pihak ketiga yang berwenang untuk verifikasi legalitas;
Biaya operasional yang lebih rendah dan masa depan desentralisasi yang lebih luas
Penyampai dalam rantai samping simpul ringan tidak perlu dijaminkan secara berlebihan seperti saksi, dan dapat mencapai penerbitan lebih banyak aset berlabuh lintas rantai dengan biaya lebih rendah;
Light node tidak memerlukan perangkat keras yang kuat atau bandwidth tinggi yang diperlukan untuk menjalankan node penuh, dan dapat berpartisipasi dengan meminjam uang dari ponsel atau perangkat tertanam, yang lebih kondusif bagi desentralisasi;
Cara ringan untuk memverifikasi keabsahan transaksi di seluruh buku besar dengan cepat
Light node menggunakan metode light node masing-masing untuk memverifikasi kontrak, yang memiliki karakteristik verifikasi mandiri yang independen.
Ini memiliki skalabilitas tinggi dan saat ini merupakan solusi lintas rantai yang paling banyak digunakan.
4.6 Kekurangan rantai relai
Penting untuk merumuskan rencana adaptasi yang berbeda berdasarkan karakteristik rantai akses yang berbeda untuk mencapai kompatibilitas aktif, yang memerlukan beban kerja yang besar.
Rantai yang berbeda memiliki keamanan yang berbeda, yang akan melibatkan masalah kredit lintas rantai dari rantai akses yang berbeda untuk melindungi keamanan seluruh jaringan lintas rantai.
Blockchain baru bermunculan satu demi satu. Jika rantai akses dengan karakteristik baru muncul, adaptasi baru perlu dikembangkan.
4.7 Cetak Biru Formasi Rantai Relai-Rantai Penuh
Rantai penuh adalah masa depan multi-rantai, menyelesaikan masalah lintas rantai untuk selamanya
Sadarilah interkoneksi ribuan rantai
Rantai relai tertentu menjadi lapisan0 dunia blockchain, dan rantai lainnya terhubung dalam bentuk lapisan1, lapisan2...
Rantai relai bukan hanya sekedar jembatan, tetapi sebuah hub (hub rantai). Meskipun hub bertanggung jawab atas transmisi pesan lintas rantai, hub juga perlu menangani masalah seperti perutean pesan antar rantai dan waktu pesan.
dApps, protokol, dan pengguna di rantai utama yang berbeda berinteraksi dengan mulus dan lancar, sehingga menghasilkan pengalaman pengguna yang lebih baik
Hubungkan semua pengguna dan aset di blockchain, dan buku besar multi-rantai tidak lagi terfragmentasi
Ini adalah rencana pertumbuhan terbaik untuk dApp di bawah koeksistensi beberapa rantai, dan merupakan kunci pertumbuhan Web3
Di masa depan dimana persaingan multi-rantai akan menjadi semakin ketat, infrastruktur rantai penuh mungkin menjadi solusi ekspansi blockchain yang lebih penting daripada L2.
4.8 Rantai Relay yang Mendominasi Polkdot dan Cosmos
Slot paralel Polkadot dan Cosmos' Hub adalah hubungan "penahan dua arah" yang khas, keduanya mengandung gagasan penyampaian dan bertujuan untuk mewujudkan interkoneksi semua jaringan.
Protokol pesan lintas rantai Cosmos, IB, masih mengandalkan kontrak light node yang dibangun dalam rantai penerima untuk memverifikasi pesan lintas rantai, XCMP, tidak menggunakan teknologi light node untuk memverifikasi keabsahan pesan lintas rantai , alih-alih menggunakan validator bersama
Rantai relai Polkadot dan Cosmos Hub tidak memiliki kelengkapan Turing dan tidak dapat mengkompilasi kontrak pintar. Substrat yang dibuat oleh Polkadot, dan SDK Cosmos yang dibuat oleh Cosmos memerlukan rantai lain untuk ditanamkan di bagian bawah rantai, yaitu Ethereum, BNB , Klaytn, Polygon, Avax, dan alat pengembangan non-rantai lainnya, perlu secara aktif memodifikasi struktur dasar blockchain untuk menjadikannya isomorfik dengannya, dan kemudian menanamkan SDK ke lapisan bawah rantai untuk mencapai lintas-rantai . Namun memodifikasi struktur yang mendasarinya merupakan tantangan yang sangat kompleks, sehingga saat ini tidak ada L1 makmur yang terhubung ke rantai relai Polkadot dan Cosmos Hub.
Untuk terhubung dengan rantai estafet Polkadot, hak akuntansi harus diserahkan kepada rantai estafet, artinya keamanan perlu diserahkan ke rantai estafet, suatu hal yang tidak dapat diterima oleh L1 yang sejahtera secara ekologis lainnya.
Untuk pengembang dApp, penggunaan Polkadot dan Cosmos mengharuskan Anda membangun L1 khusus Anda sendiri terlebih dahulu, lalu menerapkan dApp di L1 yang Anda buat. Namun membangun L1 Anda sendiri bukanlah persyaratan inti dApp, tetapi mencakup lebih banyak pengguna dan aset. Terlepas dari perspektif biaya pengembangan, biaya pembelajaran, atau keamanan, membangun L1 terlebih dahulu dan kemudian mencari jalur pengembangan untuk menghubungkan aset pengguna di seluruh rantai ke rantai lainnya adalah hal yang tidak hemat biaya.
Meskipun Polkadot dan Cosmos menggunakan mekanisme lintas rantai klien ringan (light client), yang juga sangat aman, tampaknya mereka telah membangun ekosistem internal yang besar dan belum berbuat banyak dalam hal interoperabilitas antar rantai yang sebenarnya dan memperluas ekosistem dApp. .Tidak ideal. Struktur desain dan mekanisme teknisnya menyulitkan mereka untuk beroperasi dengan blockchain yang makmur seperti Ethereum dan BNB. Untuk dApps, meskipun mereka menyediakan alat penerbitan rantai yang mudah digunakan, mereka tidak benar-benar menyelesaikan tuntutan mereka terhadap cakupan pengguna dan aset.
Rantai utama mana pun yang ingin ditautkan ke Polkadot atau Cosmos hanya dapat kompatibel secara aktif
Saat ini, kami masih belum melihat motivasi atau tren apa pun yang bisa membuat kedua belah pihak cocok.
Analisis proyek Protokol MAP
1. Pengenalan proyek
Rantai utama Protokol MAP Rantai Relai adalah rantai relai, dan terdapat node ringan dari semua rantai utama lainnya pada rantai tersebut.
dan telah memasang node lampu Protokol MAP pada rantai utamanya
Protokol MAP secara proaktif melakukan pra-kompilasi lapisan kontrak pada rantai utama Relay Chain dengan algoritma tanda tangan bawaan dan algoritma hash untuk setiap kemakmuran L1.
Terhubung sepenuhnya ke EVM arus utama dan Non-EVM seperti Ethereum/Polygon/BNB Smart Chain/Klaytn/NEAR, dan terapkan node lampu Relay Chain rantai utama Protokol MAP ke setiap L1 dalam bentuk kontrak pintar
Melalui interkoneksi light node dengan rantai utama dari light node Relay Chain yang terpasang, semua L1 dan Relay Chain menjadi rantai isomorfik, sekaligus mewujudkan verifikasi validitas lintas rantai antar light node.
2. Struktur proyek
1. Inti Dasar Lapisan Protokol
Terdiri dari MAP Replay Chain, light node yang dikerahkan di setiap rantai, dan program pesan antar-rantai Pemelihara
Lapisan mesin virtual MAP Relay Chain telah berhasil mengintegrasikan algoritme tanda tangan L1 utama, algoritme hash, dan bukti Merkle Tree dalam bentuk kontrak yang telah dikompilasi sebelumnya, menjadikan MAP Relay Chain seperti mesin bahasa super yang mahir dalam berbagai bahasa Melalui MAP Relay Chain rantai-ke-rantai dapat berkomunikasi satu sama lain, yang meletakkan dasar homogen untuk interoperabilitas berbagai rantai.
Light node memiliki karakteristik verifikasi mandiri yang independen dan jaminan finalitas instan. Berdasarkan fondasi isomorfik dari MAP Relay Chain, jaringan validasi silang light node dapat memiliki bahasa data yang sama dan dapat dengan mudah diterapkan ke L1 yang sesuai dalam bentuk. kontrak pintar, dan kemudian melakukan verifikasi validitas lintas rantai yang terdesentralisasi
Pemelihara adalah program perpesanan antar-rantai independen, yang bertanggung jawab untuk memperbarui status terbaru dari light node, dan menulis informasi header blok lapisan konsensus (tanda tangan Validator) dari setiap rantai ke dalam kontrak pintar light node dari rantai asal pada rantai target di bentuk transaksi. Hal ini memastikan bahwa light node dari rantai asal pada rantai target konsisten dengan informasi Validator dari rantai asal.
2. Lapisan layanan rantai penuh MOS
MAP Omnichain sebagai Lapisan Layanan
Mirip dengan Layanan Google Seluler untuk ekosistem Android, layanan ini menyediakan layanan pengembangan rantai penuh untuk pengembang dApp
Lapisan ini memiliki kontrak pintar penguncian aset lintas rantai dan komponen pesan antar rantai Messenger yang diterapkan di setiap blockchain. Pengembang dapat langsung menggunakan lapisan ini untuk membangun skenario aplikasi rantai penuh, atau mereka dapat mengkompilasi lebih lanjut sesuai dengan kebutuhan mereka sendiri dan biaya pembelajaran di seluruh rantai
Kontrak pintar pada lapisan ini adalah semua komponen sumber terbuka yang telah lulus audit CertiK, dan pengembang dApp dapat menggunakannya secara langsung tanpa mengkhawatirkan biaya keamanan dan pengembangan.
3. Lapisan aplikasi rantai penuh
Lapisan Aplikasi Omnichain
Ambil contoh aset derivatif dan sintetis yang terdesentralisasi. Saat ini, mereka bergantung pada harga dan kuantitas aset lain dalam rantai. Informasi data aset yang akurat dan tepat waktu tidak dapat diperoleh melalui oracle off-chain, sehingga likuiditas dan pengalaman pengguna kurang. Bagus.
Meskipun penerapan multi-rantai dapat mengatasi masalah ini, proses ini memakan waktu dan tenaga, serta akan meningkatkan biaya pengembangan yang tidak perlu.
Setelah diterapkan pada MAP Replay Chain, derivatif terdesentralisasi dan aset sintetis dapat memperoleh data multi-rantai yang akurat dari oracle pada rantai Protokol MAP, dan tidak lagi tunduk pada hambatan aliran data, sehingga dengan mudah mewujudkan aliran rantai penuh aset. .
Skenario aplikasi serupa mencakup DID rantai penuh, pinjaman rantai penuh, Swap rantai penuh, GameFi rantai penuh, tata kelola DAO rantai penuh, token rantai penuh, dan NFT rantai penuh, terlepas dari L1 kontrak bisnis utama dApp diterapkan, melalui Protokol MAP Pengembang dapat dengan mudah membangun aplikasi rantai penuh yang mampu mencakup semua pengguna dan aset rantai.
4. aplikasi teknologi zk
Pemeriksaan tanda tangan: Pemeriksaan bukti Merkle terhadap akar Merkle tertentu, serta rangkaian hash dan pemeriksaan kerja kumulatif cocok untuk autentikasi melalui zkSNARKs
Dalam hal membangun light node, lebih mudah untuk menyimpan informasi grup validator atau header blok dalam jumlah besar.
Komitmennya adalah tentang kumpulan validator (PoS) atau kumpulan header blok (PoW) terbaru, dan diperbarui setiap kali kumpulan tersebut berubah.
Gunakan zkSNARKs untuk membuktikan bahwa perubahan dari komitmen lama ke komitmen baru mencerminkan perubahan yang valid pada set validator atau set header blok
Pembatasan yang diberlakukan oleh zkSNARK terutama mencakup pemeriksaan apakah cukup validator lama yang menyetujui set baru dan bobot pemungutan suara melewati ambang batas tertentu.
3. Contoh aplikasi rantai penuh
1. Pinjaman lintas rantai
Saat ini, jika pengguna memiliki uang di rantai A tetapi ingin menambang di rantai B, pengguna harus melalui 9 langkah
Ikrar pada rantai A -> pinjam -> jembatan lintas rantai (biaya) -> pertukaran (biaya) -> milik saya di rantai tujuan -> pertukaran kembali (biaya) -> pengembalian lintas rantai (biaya) -> membayar kembali pinjaman ->Batalkan janji;
Melalui Protokol MAP, Anda berjanji pada rantai A, meminjam, menambang, membayar kembali, dan membuka janji pada rantai tujuan, melewati empat jembatan lintas rantai dan biaya pertukaran.
2. Pertukaran rantai penuh
Swap Rantai Penuh menghubungkan protokol DeFi lintas rantai terbaik untuk menukar koin dengan biaya yang jauh lebih rendah daripada pertukaran DeFi tradisional.
Melalui Protokol MAP, pengembang dapat membangun pertukaran rantai penuh yang benar-benar terdesentralisasi, memungkinkan pengguna untuk menukar token apa pun di rantai mana pun.
SWAP rantai penuh juga dapat mencapai pertukaran agregasi rantai penuh dengan menghubungkan likuiditas DEX arus utama
AMM yang ada dapat digabungkan untuk melakukan pertukaran rantai penuh dari satu aset ke aset lainnya tanpa mengubah kode apa pun yang ada
Pengguna akan dapat menukar dari ETH Ethereum ke Near hanya dengan satu transaksi dari rantai sumber
Dalam pertukaran rantai penuh yang dibangun dengan Protokol MAP, pengguna dapat meningkatkan likuiditas koin multi-rantai dalam satu kumpulan, yang berarti dimungkinkan untuk menyediakan likuiditas ke sepasang token dari rantai yang berbeda.
Pengguna dapat langsung menukar satu token dengan token lain di rantai berbeda tanpa menggunakan token perantara apa pun, seperti koin stabil, untuk mencapai jalur terpendek untuk pertukaran rantai penuh.
Butter Swap adalah jaringan lintas rantai pertama yang benar-benar terdesentralisasi yang memungkinkan pengguna untuk menukar token apa pun di rantai mana pun. Saat ini sedang diuji dan akan segera diluncurkan.
3. GameFi rantai penuh
Melalui Protokol MAP, proyek GameFi dapat menyebarkan tokennya di berbagai rantai dan memungkinkan pengguna dari rantai lain mentransfer aset mereka secara efisien dan aman ke rantai proyek mereka.
Misalnya, proyek BNB Chain GameFi menyebarkan tokennya pada rantai Polygon dan WAX. Pengguna dari Polygon dan BSC dapat mentransfer aset mereka ke WAX melalui jembatan lintas rantai dan berpartisipasi dalam GameFi, sehingga meningkatkan pengguna secara eksponensial.
Cara lain untuk meningkatkan dan mempertahankan pengalaman bermain game yang baik adalah dengan menerapkan langsung pada MAPO Relay Chain. Melalui interoperabilitas MAPO Relay Chain, proyek GameFi secara otomatis dapat efektif dengan semua rantai EVM dan non-EVM dengan menerapkan pada MAPO Relay. Rantai. dan terhubung dengan aman. MAPO Relay Chain akan secara aktif terhubung dengan semua rantai yang akan datang sehingga proyek GameFi dapat fokus pada pengalaman pengguna tanpa mengkhawatirkan masalah skalabilitas dan keamanan
4. Data pada rantai: oracle dan turunannya pada rantai
Protokol MAPP mewujudkan data lintas rantai dan mengembangkan pasar oracle baru - oracle on-chain
Melalui penerapan pada rantai relai MAPO, aplikasi turunan dan aset sintetis dapat dengan mudah memperoleh data multi-rantai yang andal dari oracle on-chain
5. Tata kelola seluruh rantai
Ambil Aave sebagai contoh
Proposal yang dieksekusi di jaringan Ethereum (ETH) dikirim ke Polygon FxPortal, seperti yang dinyatakan oleh pengembangnya. Mekanisme tersebut kemudian membaca data Ethereum dan meneruskannya ke jaringan Polygon untuk verifikasi. Setelah itu, kontrak jembatan tata kelola lintas rantai Aave menerima data, menerjemahkannya, dan mengantri tindakan, menunggu penguncian waktu selesai. Jembatan tata kelola lintas rantai Aave dibangun dengan cara universal dan dapat dengan mudah diadaptasi untuk beroperasi dengan rantai apa pun yang mendukung EVM dan transfer informasi lintas rantai.
Saat ini, repositori mendukung penghubungan kontrak dengan Polygon dan Arbitrum. Di Aave, pengguna dapat mengirimkan Aave Improvement Protocols, atau AIP, untuk menargetkan berbagai fitur platform DeFi. Dengan interoperabilitas protokol MAP dengan semua rantai, manajemen rantai penuh dari semua EVM dan rantai heterogen dapat dicapai melalui infrastruktur lintas rantai yang aman.
6. Token yang Dapat Dipertukarkan dan Jembatan NFT
Jembatan lintas rantai dan jembatan NFT lintas rantai tidak perlu lagi membangun infrastruktur atau menggunakan MPC
Dengan menggunakan jaringan verifikasi lintas rantai yang mendasari MAPO dengan penyelesaian instan dan paket layanan pengembang aplikasi MOS, pengembang jembatan lintas rantai dapat dengan mudah membangun aplikasi NFT atau jembatan token yang sepadan
4. Keuntungan proyek
1. Interkoneksi rantai penuh, lintas rantai jaringan penuh
Berbeda dari Cosmos, Polkadot dan Aurora, MAP Relay Chain bersifat isomorfik dengan semua rantai dan menghubungkan semua L1, bukan hanya rantai isomorfik ekologis. Ini adalah satu-satunya infrastruktur rantai penuh di pasar yang dapat mencakup semua rantai dan memiliki keamanan tertinggi.
Melalui rantai relai, semua buku besar rantai publik yang terfragmentasi menjadi satu set buku besar terdistribusi.
Rainbow Bridge, Polkadot, Cosmos IBC, dan Protokol MAP rantai penuh di NEAR semuanya menggunakan 100% konsensus Satoshi dan 100% teknologi lintas rantai verifikasi mandiri independen klien ringan yang terbukti secara matematis. Namun, Polkadot, Cosmos IBC, dan Rainbow Bridge dengan NEAR tidak dapat mencakup semua rantai, ia hanya dapat mencakup ekologinya sendiri. Misalnya, Polkadot dan Cosmos IBC tidak dapat mendukung lintas rantai rantai heterogen seperti Ethereum, BNB Chain, dan Polygon saat ini hanya dapat melintasi Aurora (EVM NEAR)
2. Sepenuhnya terdesentralisasi, tanpa hak istimewa, mekanisme konsensus Satoshi 100%.
Light node, Pemelihara, dan Utusan saling memeriksa untuk memastikan keaslian dan keamanan verifikasi lintas rantai secara menyeluruh, dan secara mekanis menghilangkan kemungkinan Utusan dan Pemelihara melakukan kejahatan. 100% konsensus Satoshi lintas rantai tingkat blockchain Verifikasi teknologi, seluruh proses verifikasi tidak bergantung pada verifikasi data off-chain atau peran istimewa pihak ketiga mana pun. Ini adalah mekanisme lintas rantai terdesentralisasi yang sepenuhnya dapat dibuktikan.
LayerZero menyertakan node ringan, tetapi ini hanya untuk verifikasi rantai yang sama, bukan verifikasi lintas rantai, dan ini juga merupakan peran istimewa yang ambigu (oracle)
3. Keamanan rantai utama bersama
MAP Replay Chain mengadopsi skema relai dan penahan dua arah pada node cahaya. Proses verifikasi node cahaya persis sama dengan jaringan rantai sumber. Mekanisme verifikasi jaringan utama ganda yang lengkap dijamin oleh kriptografi , ini akan mempengaruhi keamanan kontrak light node dan merupakan solusi lintas rantai teraman sejauh ini.
4. Kompatibel dengan rantai EVM dan rantai non-EVM
Algoritma tanda tangan dan algoritma hash dari setiap rantai publik telah dibangun sebelumnya pada rantai relai. Tidak hanya dapat diperluas ke beberapa rantai, tetapi juga dapat menghubungkan rantai EVM dan rantai non-EVM, mendukung komunikasi lintas rantai dan aman dan aman. transfer aset yang mulus.
5. Sangat ramah terhadap pengembang
Kompatibel dengan hampir semua blockchain dan mendukung penerapan DApps asli pada rantai relai
SDK klien ringan lintas rantai berdasarkan klien ringan, setiap blockchain dapat diakses langsung di lapisan bawah
Menyediakan SDK yang dikembangkan sendiri untuk mengurangi kompleksitas pengembangan dAPP bagi pengembang
Desain klien ringan yang unik berdasarkan bukti tanpa pengetahuan mengurangi kesulitan pengembangan rantai heterogen sekaligus memastikan keamanan transmisi pesan lintas rantai.
6. Biaya operasional yang lebih rendah dan masa depan desentralisasi yang lebih luas
Penyampai dalam rantai samping simpul ringan tidak memerlukan jaminan berlebihan seperti saksi, dan dapat mencapai penerbitan lebih banyak aset berlabuh lintas rantai dengan biaya lebih rendah.
Mengoptimalkan biaya verifikasi data dan mengurangi biaya bahan bakar melalui metode verifikasi lintas rantai tanpa bukti pengetahuan (ZK) + klien ringan (klien ringan)
5. Tim
Protokol MAP didirikan pada tahun 2019
Ini adalah tim yang sepenuhnya didominasi oleh budaya insinyur dan peneliti geek
6. Jejaring sosial dan promosi
Twitter 106.000
Tweet sangat interaktif
Pendirinya aktif mengikuti berbagai kegiatan
Berkolaborasi secara proaktif dengan pihak proyek lainnya
7. Model Ekonomi Token
Total pasokan adalah 10 miliar
15% untuk memotivasi tim
21% milik Ekosistem DAO
12% dimiliki oleh MAP Protocol Foundation
22% dimiliki oleh investor dan pendukung awal
30% adalah hadiah penambangan
8. Nilai pasar
Kapitalisasi pasar: $22.342.490
Persediaan yang beredar: 2.228.621.190
Tingkat sirkulasi: 22,3%
Total kapitalisasi pasar: $101.348.762
9. Kepemilikan mata uang
10. Status pengembangan kode
Kode ini dimulai pada tahun 2021 dan tidak terputus hingga saat ini, dan frekuensi pembaruannya relatif tinggi.
10 peserta kode
Pembaruan versi iterasi 8 kali
11. Evaluasi ahli
1. Bohao Tang, kepala pengembang Flow
Protokol MAP membantu Flow membangun infrastruktur untuk pengalaman aplikasi rantai penuh. Protokol ini memiliki karakteristik peran yang tidak memiliki hak istimewa dalam tautan verifikasi lintas rantai dan mencakup semua rantai EVM dan rantai non-EVM kemungkinan bagi ekosistem Flow.
2. Profesor Liu Yang, Direktur Laboratorium Keamanan Siber Universitas Teknologi Nanyang
Interoperabilitas rantai penuh Protokol MAP lebih aman, lebih kompatibel, dan lebih ramah terhadap dApps dibandingkan solusi lintas rantai lainnya. "Protokol MAP menggunakan desain solusi lintas rantai yang matang, baru, dan stabil untuk membuat rantai EVM dan non-EVM Dibandingkan dengan solusi lintas rantai terpusat tanpa rantai relai seperti Axelar dan Celer, rantai relai Protokol MAP tidak hanya mudah untuk memperluas arsitektur multi-rantai, tetapi juga memungkinkan komunikasi lintas rantai dan transfer aset yang aman dan lancar kejahatan yang dilakukan oleh administrator super yang mengendalikan komunikasi antar-rantai
Dibandingkan dengan solusi terdesentralisasi Polkadot dan Cosmos yang menggunakan rantai relai, Protokol MAP secara unik menambahkan solusi tanpa bukti pengetahuan dan menggunakan klien ringan dalam bentuk kontrak pintar untuk memverifikasi pesan antar-rantai. Metode implementasi yang ringan ini tidak hanya menghilangkan kebutuhan akan penyematan SDK dan kompatibilitas struktural di lapisan bawah antara rantai heterogen, namun juga menjamin keamanan dan kerahasiaan transmisi pesan antar rantai, membuatnya kompatibel dengan hampir semua blockchain dan untuk saling beroperasi.
Hal yang paling penting adalah desain lintas rantai MAP Protocol yang inovatif memungkinkan dApps dikembangkan dan diterapkan secara langsung pada rantai relai. Dengan menghubungkan aset di berbagai blockchain, MAP Relay Chain telah menjadi komponen kunci untuk aset lintas rantai dan interaksi data, serta memiliki peluang untuk membuktikan diri sebagai masa depan nyata dari solusi lintas rantai.
12. Kesimpulan
Solusi berkualitas tinggi untuk interkoneksi lintas rantai (keamanan rantai utama bersama, desentralisasi)
Seluruh jaringan bersifat lintas rantai dan seluruh rantai saling berhubungan, dengan prospek yang luas
Tim ini telah mengumpulkan kerja keras selama bertahun-tahun
Proyek berkualitas tinggi, tetapi valuasinya terlalu rendah
Referensi:
https://files.mapprotocol.io/pdf/mapprotocol_Litebook_cn.pdf
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D62579631.html
https://foresightnews.pro/article/h5Detail/19308 https://view.inews.qq.com/k/20230206A02IC400?web_channel=wap&openApp=false