Baru-baru ini banyak proyek yang sedang menyesuaikan tokenomics, ide intinya juga hampir sama:
Berusaha mengurangi sirkulasi, menunda pembukaan, terlebih dahulu menekan ekspektasi penjualan di masa depan.
Saya baru saja melihat proposal WLFI, pada dasarnya juga berfokus pada tiga hal ini: penghancuran, penguncian, pelepasan linier.
Seluruh proposal memiliki dua fokus inti.
Pertama, token yang terkait dengan tim harus dihancurkan terlebih dahulu, kemudian masuk ke kepemilikan jangka panjang.
Dalam proposal kali ini, jumlah token yang terkunci oleh tim sekitar 45,24 miliar WLFI.
Jika menerima skema baru, harus terlebih dahulu menghancurkan 10%, yaitu 4,52 miliar WLFI, sisa 90% akan mulai dibuka secara bertahap setelah tahun ke-2, dan baru sepenuhnya dilepaskan pada tahun ke-5.
/
Kedua, pendukung awal tidak dihancurkan, tetapi juga harus menerima periode penguncian yang lebih panjang.
Bagian ini melibatkan sekitar 17,04 miliar WLFI, tidak akan dihancurkan, tetapi akan mulai dibuka pada tahun ke-2, dan sepenuhnya dilepaskan pada tahun ke-4.
Jika pemegang tidak secara aktif menerima skema baru, maka token akan terus terkunci tanpa batas waktu.
//
Dapat dilihat dari tiga sudut pandang mengenai proposal kali ini.
Pertama, pada dasarnya ini adalah tentang mengelola tekanan penjualan di masa depan lebih awal.
Masalah banyak proyek bukanlah berapa banyak yang beredar sekarang, tetapi apakah akan ada pembukaan besar-besaran di kemudian hari.
WLFI memasukkan sekitar 62,28 miliar token ke dalam pengaturan jangka panjang 2 hingga 5 tahun, bagian tim juga menghancurkan tambahan 10%, yaitu untuk mengurangi kekhawatiran ini, membuat ekspektasi pasokan di masa depan lebih jelas.
/
Kedua, pembatasan kali ini paling berat adalah pada tim.
Yang benar-benar perlu dihancurkan secara paksa hanyalah bagian tim, penasihat, mitra.
Tim sendiri terlebih dahulu menerima syarat yang lebih ketat, memang akan lebih meyakinkan daripada hanya sekadar berteriak tentang jangka panjang.
/
Ketiga, ini lebih mirip dengan pernyataan tata kelola jangka panjang.
Banyak proyek juga akan mengubah periode pelepasan, menambah penguncian, tetapi perbedaannya, apakah bisa menempatkan komitmen ini di atas rantai, ditulis dalam aturan yang jelas.
Makna proposal WLFI kali ini adalah mengubah komitmen verbal menjadi pengaturan tata kelola yang dapat diverifikasi dan dilaksanakan.
//
Secara objektif, penghancuran dan penguncian jangka panjang memang membantu meredakan tekanan sirkulasi di masa depan, memperbaiki ekspektasi pasar;
Tetapi di sisi lain, optimasi mekanisme token tidak berarti nilai proyek otomatis terwujud.
Apakah WLFI dapat benar-benar mengubah sinyal tata kelola ini menjadi nilai jangka panjang, akhirnya tetap harus melihat kemajuan ekosistem, kondisi penggunaan produk, serta pengakuan berkelanjutan pasar terhadap fundamentalnya.
Berusaha mengurangi sirkulasi, menunda pembukaan, terlebih dahulu menekan ekspektasi penjualan di masa depan.
Saya baru saja melihat proposal WLFI, pada dasarnya juga berfokus pada tiga hal ini: penghancuran, penguncian, pelepasan linier.
Seluruh proposal memiliki dua fokus inti.
Pertama, token yang terkait dengan tim harus dihancurkan terlebih dahulu, kemudian masuk ke kepemilikan jangka panjang.
Dalam proposal kali ini, jumlah token yang terkunci oleh tim sekitar 45,24 miliar WLFI.
Jika menerima skema baru, harus terlebih dahulu menghancurkan 10%, yaitu 4,52 miliar WLFI, sisa 90% akan mulai dibuka secara bertahap setelah tahun ke-2, dan baru sepenuhnya dilepaskan pada tahun ke-5.
/
Kedua, pendukung awal tidak dihancurkan, tetapi juga harus menerima periode penguncian yang lebih panjang.
Bagian ini melibatkan sekitar 17,04 miliar WLFI, tidak akan dihancurkan, tetapi akan mulai dibuka pada tahun ke-2, dan sepenuhnya dilepaskan pada tahun ke-4.
Jika pemegang tidak secara aktif menerima skema baru, maka token akan terus terkunci tanpa batas waktu.
//
Dapat dilihat dari tiga sudut pandang mengenai proposal kali ini.
Pertama, pada dasarnya ini adalah tentang mengelola tekanan penjualan di masa depan lebih awal.
Masalah banyak proyek bukanlah berapa banyak yang beredar sekarang, tetapi apakah akan ada pembukaan besar-besaran di kemudian hari.
WLFI memasukkan sekitar 62,28 miliar token ke dalam pengaturan jangka panjang 2 hingga 5 tahun, bagian tim juga menghancurkan tambahan 10%, yaitu untuk mengurangi kekhawatiran ini, membuat ekspektasi pasokan di masa depan lebih jelas.
/
Kedua, pembatasan kali ini paling berat adalah pada tim.
Yang benar-benar perlu dihancurkan secara paksa hanyalah bagian tim, penasihat, mitra.
Tim sendiri terlebih dahulu menerima syarat yang lebih ketat, memang akan lebih meyakinkan daripada hanya sekadar berteriak tentang jangka panjang.
/
Ketiga, ini lebih mirip dengan pernyataan tata kelola jangka panjang.
Banyak proyek juga akan mengubah periode pelepasan, menambah penguncian, tetapi perbedaannya, apakah bisa menempatkan komitmen ini di atas rantai, ditulis dalam aturan yang jelas.
Makna proposal WLFI kali ini adalah mengubah komitmen verbal menjadi pengaturan tata kelola yang dapat diverifikasi dan dilaksanakan.
//
Secara objektif, penghancuran dan penguncian jangka panjang memang membantu meredakan tekanan sirkulasi di masa depan, memperbaiki ekspektasi pasar;
Tetapi di sisi lain, optimasi mekanisme token tidak berarti nilai proyek otomatis terwujud.
Apakah WLFI dapat benar-benar mengubah sinyal tata kelola ini menjadi nilai jangka panjang, akhirnya tetap harus melihat kemajuan ekosistem, kondisi penggunaan produk, serta pengakuan berkelanjutan pasar terhadap fundamentalnya.