Circle Menghadapi Gugatan Atas Kegagalan Pembekuan Hack Drift Protocol Senilai $280M

TLDR:
Gugatan class action menuduh Circle membiarkan aliran USDC setelah eksploitasi Drift Protocol senilai $280M di Solana
Pengajuan mengklaim para penyerang memindahkan $230M melalui USDC dan jembatan CCTP tanpa intervensi selama berjam-jam
Protokol Drift menghentikan perdagangan setelah eksploitasi sementara aktor ekosistem membekukan sebagian aset yang dicuri
Peretas mengalihkan dana dari Solana ke Ethereum, menggunakan jembatan dan pertukaran untuk mengaburkan jejak transaksi
Sebuah gugatan class action yang diajukan di Oakland telah menargetkan Circle Internet Financial atas perannya dalam eksploitasi crypto besar.
Kasus ini berasal dari peretasan Protokol Drift pada 1 April 2026 yang menguras sekitar $280 juta dalam aset digital. Penggugat mengklaim para penyerang memindahkan sekitar $230 juta melalui USDC dan jembatan CCTP Circle tanpa intervensi yang efektif.
Pengajuan ini meminta ganti rugi untuk investor yang terkena dampak dan mempertanyakan apakah dana yang dibekukan dapat membatasi kerugian.
Circle Digugat Atas Tuduhan Pelanggaran Protokol Drift Terkait Respons Pembekuan USDC
Gibbs Mura, A Law Group, mengajukan gugatan class action pada 14 April 2026 mewakili investor Protokol Drift.
Klaim tersebut menempatkan Circle Internet Financial dan Circle Internet Group sebagai terdakwa dalam kasus yang terkait dengan salah satu eksploitasi crypto terbesar yang tercatat pada tahun 2026 di jaringan Solana. Selain itu, pengajuan ini fokus pada bagaimana infrastruktur stablecoin menangani aliran transaksi setelah pelanggaran.
Gugatan tersebut menyatakan bahwa dalam waktu satu jam setelah peretasan, pengguna crypto di X secara luas menandai insiden tersebut. Beberapa peserta pasar mendesak intervensi segera saat dana yang dicuri mulai bergerak di seluruh rantai.
Menurut pengajuan, beberapa operator ekosistem membekukan sebagian dari aset sementara aktivitas terus berlanjut melalui infrastruktur USDC Circle.
Para penyelidik yang dirujuk dalam pengaduan menggambarkan para penyerang sebagai mungkin terkait dengan Korea Utara. Aset dialihkan dari Solana ke Ethereum dalam upaya untuk mengurangi jejak.
Setelah berada di Ethereum, dana dikonversi menjadi Ether dan dipindahkan melalui berbagai aplikasi terdesentralisasi.
Penggugat berargumen bahwa Circle memiliki visibilitas terhadap pergerakan aset yang dicuri.
Klaim pengaduan menyatakan bahwa perusahaan memiliki kemampuan teknis untuk membatasi atau membekukan aliran terkait USDC. Meskipun memiliki kemampuan itu, pengajuan mengklaim tidak ada gangguan efektif yang terjadi selama jendela pemindahan yang penting.
Circle digugat melalui gugatan class action yang diajukan atas eksploitasi Protokol Drift $280 Juta oleh Gibbs Mura, A Law Group karena tidak membekukan dana yang dicuri.
OAKLAND, CA—Pada 14 April 2026, Gibbs Mura, A Law Group adalah yang pertama mengajukan gugatan class action atas nama investor Protokol Drift yang… pic.twitter.com/vy5CFfRU1r
— MartyParty (@martypartymusic) 16 April 2026
Eksploitasi Protokol Drift $280M dan Pengawasan Jembatan CCTP
Pada 1 April, penyerang dilaporkan mengambil kendali atas sistem transfer aset Protokol Drift dalam waktu sekitar 12 menit.
Pelanggaran tersebut memungkinkan pengurasan cepat dana di berbagai dompet. Ini menandai salah satu insiden keamanan DeFi yang paling signifikan tahun ini di Solana.
Setelah pencurian awal, penyerang memindahkan aset dari Solana ke Ethereum.
Langkah ini bertujuan untuk memperumit pelacakan dan menunda upaya pemulihan. Di Ethereum, dana dikonversi menjadi Ether dan didistribusikan melalui berbagai aplikasi.
Klaim tersebut menyoroti fase pemindahan delapan jam yang melibatkan USDC dan Protokol Transfer Lintas Rantai Circle.
Sekitar $230 juta dipindahkan selama jendela ini, menurut pengajuan. Penggugat berargumen bahwa sistem pemantauan seharusnya telah menandai atau membatasi aliran selama eksploitasi aktif.
Protokol Drift menghentikan semua perdagangan segera setelah mendeteksi pelanggaran. Tim juga mengeluarkan peringatan kepada pengguna dan membekukan aktivitas platform.
Beberapa peserta ekosistem juga membatasi sebagian dari dana yang dicuri, tetapi Circle diduga tetap memproses transaksi terkait.
Postingan 'Circle Menghadapi Gugatan Atas Kegagalan Pembekuan Pencurian Protokol Drift $280M' muncul pertama kali di Blockonomi.