Institut Cato, sebuah lembaga pemikir terkemuka di AS, mendesak para pembuat kebijakan untuk memikirkan kembali pajak capital gains pada Bitcoin dan cryptocurrency lainnya. Dalam catatan kebijakan baru, peneliti Nicholas Anthony berargumen bahwa menghapus atau membentuk ulang pajak capital gains dapat membuka uang yang lebih murah dan lebih kompetitif dengan mengurangi distorsi pajak yang saat ini mendorong kepemilikan jangka panjang dan persyaratan pelaporan yang berat.
Anthony menyarankan bahwa opsi yang paling sederhana mungkin adalah menghapus pajak capital gains pada crypto sepenuhnya. Sebagai alternatif, dia menguraikan langkah-langkah yang akan mengecualikan transaksi crypto dan mata uang asing ketika digunakan untuk membeli barang atau jasa, dengan tujuan untuk “menghapus jempol pemerintah dari skala dan membiarkan persaingan menjadi penentu sejati uang yang terbaik.” Dia menekankan bahwa rezim pajak yang memperlakukan pengeluaran crypto sehari-hari seperti peristiwa kena pajak biasa dapat merusak penggunaan praktis aset digital sebagai alat tukar.
Pokok-pokok penting
Usulan kebijakan: Institut Cato merekomendasikan baik menghapus pajak keuntungan modal pada crypto sepenuhnya atau mengecualikan transaksi crypto yang digunakan untuk pembelian sehari-hari dari CGT untuk mendorong persaingan di antara aset yang mirip uang.
Beban pajak bagi pengguna: Catatan ini menyoroti bagaimana bahkan pengeluaran crypto yang sederhana dan rutin dapat memicu pengisian pajak yang kompleks, menghalangi penggunaan sehari-hari dan adopsi yang lebih luas.
Pendekatan alternatif: Ambang pajak de minimis diusulkan sebagai opsi lain untuk membatasi pemicu CGT kecuali keuntungan melebihi jumlah yang ditentukan.
Sinyal adopsi: Data terbaru menunjukkan penggunaan crypto yang semakin berkembang di dunia nyata untuk barang dan jasa, menekankan potensi dampak pasar dari reformasi kebijakan pajak.
Memikirkan kembali inti pajak dari pengeluaran crypto
Kertas kebijakan ini membingkai pajak keuntungan modal sebagai titik gesekan untuk evolusi crypto dari aset spekulatif menjadi mata uang. Anthony mencatat bahwa ketika individu membeli barang sehari-hari, seperti kopi, dengan crypto, kerangka kerja seperti IRS dapat mengubah transaksi rutin menjadi peristiwa pajak yang kompleks. Dia menekankan bahwa meskipun Bitcoin dan aset digital lainnya telah mendapatkan penggunaan praktis, kode pajak belum mengikuti perkembangan, menciptakan beban pelaporan yang tidak perlu bagi pengguna yang patuh.
Alasan Anthony sejalan dengan kritik yang lebih luas yang beredar di antara peneliti crypto: kebijakan pajak harus mencerminkan realitas fungsional mata uang digital sebagai baik penyimpan nilai maupun media pertukaran. Dengan menghapus atau mempersempit paparan CGT, para pendukung berargumen, Amerika Serikat dapat mengurangi biaya kepatuhan bagi pengguna biasa, mendorong adopsi pedagang yang lebih besar, dan meningkatkan daya saing global di lanskap di mana beberapa yurisdiksi secara aktif menyesuaikan aturan pajak crypto untuk menarik aktivitas dan investasi.
“Bitcoiners tahu frustrasi musim pajak dengan sangat baik. Tidak pernah semudah ini menggunakan Bitcoin sebagai uang. Namun, pada saat yang sama, kode pajak memberikan beban luar biasa pada warga negara yang mematuhi hukum. Sesuatu yang se sederhana membeli secangkir kopi setiap hari dengan Bitcoin dapat menghasilkan lebih dari 100 halaman pengisian pajak.”
Catatan tersebut menambahkan bahwa menghapus CGT sepenuhnya akan menjadi jalur yang paling langsung, tetapi juga mengakui kekhawatiran praktis, seperti bagaimana menyusun pengecualian tanpa menciptakan celah atau tantangan kepatuhan yang berlebihan. Jalur sementara—menghapus CGT pada pembelian barang dan jasa dengan crypto—dapat lebih mudah secara politik tetapi tetap memerlukan sistem yang kuat untuk memverifikasi transaksi yang memenuhi syarat dan mencegah penyalahgunaan. Ambang de minimis, di mana keuntungan diabaikan kecuali melebihi batas tertentu, disajikan sebagai pendekatan lain yang dapat menyeimbangkan kesederhanaan dengan integritas pajak.
Konteks, biaya, dan apa yang bisa berubah selanjutnya
Posisi Institut Cato berada dalam perdebatan yang telah berlangsung lama tentang cara terbaik untuk mengklasifikasikan dan mengenakan pajak terhadap aset digital. Catatan kebijakan menekankan bahwa banyak orang Amerika sudah menggunakan crypto dalam kehidupan sehari-hari, dan kerangka pajak saat ini sering kali lebih mempersulit pengeluaran rutin daripada mendorong investasi jangka panjang. Ketegangan ini penting tidak hanya bagi wajib pajak individu, tetapi juga bagi pedagang, bursa, dan pengembang yang berusaha membangun ekosistem yang sadar crypto yang berfungsi seperti jalur pembayaran arus utama.
Anthony memiliki rekam jejak dalam melibatkan pembuat undang-undang tentang kebijakan crypto. Institut ini secara historis berargumen untuk kebijakan yang bertujuan mengurangi gesekan regulasi yang tidak perlu, dan laporan terbaru ini melanjutkan sikap itu dengan memusatkan desain pajak sebagai tuas untuk adopsi crypto yang lebih luas. Meskipun catatan tersebut tidak mengusulkan tonggak legislatif yang segera, ia mengundang pembuat kebijakan untuk mempertimbangkan bagaimana aturan pajak dapat lebih selaras dengan realitas praktis uang digital, berpotensi mendorong lebih banyak persaingan di antara metode dan mata uang pembayaran.
Dari perspektif pasar, implikasi dapat berarti jika perubahan pajak mengurangi gesekan yang dirasakan seputar penggunaan crypto. Investor dan pembangun mungkin memperhatikan bagaimana pembuat undang-undang merespons argumen ini, terutama dalam lingkungan di mana kebijakan pajak tetap menjadi saluran utama melalui mana kebijakan pemerintah membentuk aktivitas crypto. Keseimbangan yang harus dicapai jelas: mempertahankan integritas pajak sambil menghapus hambatan yang tidak perlu terhadap penggunaan dan inovasi.
Sinyal awal tentang penggunaan crypto di dunia nyata menguatkan percakapan. Survei 2025 dari Asosiasi Cryptocurrency Nasional menemukan bahwa 39% pemegang crypto AS melaporkan menggunakan crypto untuk membeli barang dan jasa. Sementara itu, data akademis yang dikompilasi oleh Springer Nature menunjukkan bahwa sekitar 11.000 pedagang di seluruh dunia menerima Bitcoin sebagai pembayaran, menggambarkan bahwa aliran crypto ke dalam perdagangan sehari-hari tidak hanya bersifat teoretis. Angka-angka ini menunjukkan bahwa setiap perubahan kebijakan dapat memiliki dampak nyata pada perilaku konsumen dan penerimaan pedagang, yang berpotensi memperluas lingkaran pengguna crypto sehari-hari.
Di luar Amerika Serikat, perdebatan tentang pajak crypto adalah bagian dari tren internasional yang lebih luas. Beberapa pembuat kebijakan berpendapat bahwa aturan pajak harus lebih sederhana dan lebih dapat diprediksi untuk mengurangi biaya kepatuhan dan ketidakpastian, sementara yang lain memperingatkan terhadap merusak basis fiskal atau menciptakan celah yang dapat mengundang penyalahgunaan. Makalah Cato berkontribusi pada percakapan yang sedang berlangsung ini dengan memusatkan perlakuan pajak terhadap crypto sebagai penggerak praktis adopsi dan penentu seberapa kompetitif sistem uang suatu negara.
Apa yang harus diperhatikan seiring perdebatan berkembang
Pembaca harus memantau kemungkinan perkembangan legislatif atau proposal regulasi yang mencerminkan pergeseran pemikiran ini. Jika kerangka kerja yang mengenakan pajak ringan atau mengecualikan transaksi crypto dari pajak mendapatkan daya tarik, itu dapat mempengaruhi tidak hanya perilaku konsumen tetapi juga model operasional dompet, bursa, dan pedagang yang berusaha mengoptimalkan aliran pembayaran. Di sisi lain, setiap langkah untuk mempertahankan atau memperketat CGT dapat mempertahankan gesekan yang ada yang mendorong strategi beli dan tahan daripada penggunaan aktif.
Seiring diskusi kebijakan berkembang, peserta pasar dan pengamat akan memperhatikan proposal konkret, aturan transisi, dan bagaimana penegakan dan pelaporan akan ditangani di bawah rezim baru. Pertanyaan sentral tetap: dapatkah kebijakan pajak membentuk penggunaan crypto dengan cara yang memperkuat persaingan dan memperluas akses tanpa merusak perlindungan fiskal?
Apa yang tetap tidak pasti adalah desain tepat dari reformasi apa pun dan bagaimana itu akan berinteraksi dengan pajak negara bagian, perjanjian pajak internasional, dan pandangan regulasi yang berkembang tentang aset digital. Namun, perdebatan ini menyoroti konsensus yang semakin berkembang bahwa perlakuan pajak terhadap crypto bukan hanya tentang pendapatan—ini adalah tuas yang dapat mempengaruhi kecepatan adopsi crypto, perilaku pengguna, dan pilihan strategis pembangun dalam ekosistem.
Investor dan praktisi harus memperhatikan pernyataan pembuat kebijakan, mempelajari pembaruan dari organisasi yang mendukung reformasi pajak, dan menilai bagaimana perubahan pada CGT dapat mempengaruhi permintaan, penerimaan pedagang, dan lanskap kompetitif yang lebih luas dari uang di era digital.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Cato mendesak AS untuk menghapus pajak keuntungan modal crypto untuk meningkatkan persaingan di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.