Melihat situasi geo-politik dan ekonomi saat ini, cerita perdamaian antara Iran-Amerika tidak hanya gagal, tetapi juga sepenuhnya berubah menjadi drama politik. Proses ini menyebabkan ketegangan di Timur Tengah meningkat kembali, tekanan pada pasokan minyak dan ekonomi global meningkat, dan jenis ketidakstabilan baru terlihat di pasar kripto. – Kegagalan cerita perdamaian, dinamika gencatan senjata yang tidak memadai, reaksi Trump, kemungkinan Iran-BTC-toll di Selat Hormuz dan dampak globalnya – mari kita coba pahami, dengan menekankan dampaknya pada ekonomi global dan pasar kripto.

Cerita damai gagal: doa dan harapan, tetapi tanpa hasil

Makna langsung dari kegagalan cerita damai itu adalah bahwa Iran dan Amerika tidak bisa bergerak maju, baik dalam pemahaman yang baik maupun pada level rekonsiliasi atau dialog apa pun. Pemerintahan Trump sempat mengumumkan gencatan senjata untuk sementara, tetapi kemudian tidak ada jenis rekayasa kelembagaan atau rekayasa diplomatik yang muncul. Tidak terlihat langkah-langkah bertahap yang mengarah ke sesuatu yang baik dari pihak Iran, dan pertemuan para perantara seperti wakil presiden J.D. Vance juga tiba-tiba ditinggalkan, yang menunjukkan bahwa langkah-langkah menuju damai telah mundur selangkah demi selangkah. Kegagalan ini telah membawa ketegangan di Timur Tengah ke level baru, sehingga penembakan terus-menerus di perbatasan Israel–Lebanon, serangan drone, dan meningkatnya ketidakstabilan di sekitar Teluk Hormuz juga bertambah.

Respons Trump: citra perdamaian, tetapi bahasa yang tegas

Setelah kegagalan cerita damai, respons Donald Trump menjadi lebih keras dan penuh ancaman. Ia mengatakan, seperti sebelumnya, bahwa ia tidak menginginkan perang, tetapi pada saat yang sama ia juga memberikan ancaman serius terhadap Iran dan kelompok-kelompok mitranya. Setelah gencatan senjata dan kegagalan pembicaraan damai, Trump secara langsung menyampaikan lewat media sosial dan konferensi pers bahwa jika ada langkah apa pun yang diambil dengan keliru, Amerika akan segera memberikan respons. Bersamaan dengan itu, di parlemen Amerika juga sedang dibahas beberapa resolusi agar kekuasaan perang Trump dikendalikan secara lebih ketat dan diberi batas. Campuran kebijakan yang selaras ini bekerja sedemikian rupa: di satu sisi Trump mempertahankan citra gencatan senjata dan perdamaian yang ditunjukkan, tetapi di sisi lain ia terus memberikan pernyataan yang tegas secara publik—yang juga terkait keamanan nasional.

Tol BTC di Teluk Hormuz: tekanan pada perekonomian global

Setelah kegagalan cerita damai, Iran bisa menerapkan taktik baru untuk memperkuat cengkeramannya di lokasi kritis seperti Teluk Hormuz, misalnya dengan membebankan tol BTC secara langsung pada kapal tanker minyak yang melintasi Teluk Hormuz. Jika skenario semacam ini benar terjadi, dampak langsungnya akan berimbas pada keamanan energi dunia dan perekonomian. Pertama, biaya pengiriman minyak dan ongkos freight akan meningkat, sehingga harga energi global dan inflasi bisa melambung ke level baru. Kedua, jika Iran memberlakukan tol BTC seperti ini, ia dapat bekerja dalam dua arah—positif sekaligus negatif—bagi ekosistem kripto. Di satu sisi, hal itu menormalkan kripto sebagai alat untuk menghindari sanksi; di sisi lain, hal itu menghadirkan kekhawatiran bagi regulator dan keamanan siber.

Kemungkinan Iran membebankan tol BTC pada kapal tanker di Teluk Hormuz kemungkinan besar akan memberikan dampak yang kuat pada sistem kripto dari dua sisi—positif dan negatif. ��

1. Dampak positif:

Jika Iran terus melanjutkan praktik seperti ini sebagai “alat keuangan tingkat negara”, maka ia dapat membuka arus (flow) baru yang berkelanjutan untuk BTC dan sebagian aset kripto yang mirip stabil (stable-like), karena ia menggunakan kripto sebagai alat untuk menghadapi ekonomi yang terkena sanksi. ��Dengan demikian, bagi infrastruktur kripto—penambangan (mining), buku pesanan likuiditas (liquidity order book), operasi koin stabil (stable-coin operations)—akan muncul kasus penggunaan tingkat nasional yang baru dalam jangka panjang, sehingga kripto tidak hanya dipandang sebagai “aset spekulatif”, melainkan juga sebagai alat keuangan nyata untuk beberapa negara. ��

2. Dampak negatif:

Dengan meningkatnya risiko regulatori-siber serta ketidakstabilan finansial pada saat yang sama, jika penggunaan kripto oleh negara seperti Iran meningkat di tingkat pemerintah, Amerika, G7, FATF, dan badan-badan sejenis dapat memberikan tekanan agar pengendalian kripto dan aturan AML-KYC dibuat semakin ketat, sehingga penekanan bisa diberikan pada lingkungan yang ramah pasar. Selain itu, penggunaan aset kripto yang berlebihan dalam perekonomian global dapat menimbulkan tekanan pada stabilitas keuangan, karena hal itu dapat mengurangi efektivitas kebijakan moneter dan membuatnya lebih menjadi risiko sebagai “risk-off asset”, yang pada gilirannya dapat memunculkan volatilitas yang lebih tinggi di pasar kripto dan kekhawatiran regulatori.

Secara umum, dalam skenario Iran yang menagih tol BTC, kemungkinan dampak satu arah pada sistem kripto—yakni penerimaan keuangan yang nyata di panggung negara (state-stage)—dan dampak satu arah lainnya—yakni regulasi yang lebih ketat, perhatian AML-siber, serta ketidakstabilan finansial—keduanya akan terus berjalan bersamaan.