Circle mengatakan bahwa kepercayaan pada aset digital tergantung pada keamanan, akuntabilitas, dan aturan hukum. Perusahaan mengajukan kasus setelah eksploitasi pada 1 April di Drift Protocol. Laporan publik menempatkan kerugian lebih dari $270 juta. Circle mengatakan bahwa peristiwa tersebut memperbarui debat tentang kontrol dan akses terbuka dalam crypto.
Perusahaan mengatakan penerbit stablecoin seharusnya tidak bertindak sebagai polisi swasta. Mereka mengatakan proses hukum harus memandu setiap tindakan pembekuan.
Circle juga mengatakan bahwa sistem keuangan terbuka memerlukan perlindungan yang lebih baik di seluruh tumpukan crypto. Pernyataan tersebut menempatkan masalah dalam kerja kebijakan stablecoin AS saat ini.
Circle Bilang Pembekuan Aset Mengikuti Perintah Hukum
Circle bilang mereka membekukan USDC hanya ketika hukum mengharuskan tindakan. Mereka bilang sanksi, perintah pengadilan, dan permintaan penegakan hukum yang mendorong keputusan itu. Perusahaan bilang ini adalah tugas kepatuhan, bukan langkah diskresioner. Mereka juga bilang prosesnya melindungi hak pengguna dan privasi.
Circle menggambarkan USDC sebagai instrumen keuangan yang diatur di bawah hukum AS dan UE. Mereka bilang kerangka itu mencegah gangguan sewenang-wenang terhadap dana pengguna. Perusahaan berargumen bahwa batasan hukum sama pentingnya dengan kontrol teknis. Mereka bilang privasi dan hak milik tetap menjadi tujuan desain inti.
Peristiwa terbaru adalah pengingat bahwa kepercayaan pada aset digital bergantung pada keamanan, akuntabilitas, dan aturan hukum di seluruh ekosistem.
Circle adalah perusahaan yang diatur yang mematuhi sanksi, perintah penegakan hukum, dan persyaratan yang ditetapkan pengadilan. Kami membekukan aset ketika… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n
— Circle (@circle) 10 April 2026
Eksploitasi Drift Memperbarui Perdebatan tentang Tanggung Jawab Keamanan Bersama
Circle mengaitkan komentarnya dengan eksploitasi Drift Protocol pada 1 April. Mereka bilang pelaku jahat melakukan lebih dari sekedar mencuri dana selama serangan semacam itu. Mereka juga menguji titik-titik lemah antara dompet, protokol, bursa, penerbit, dan regulator. Circle bilang celah-celah itu memungkinkan penyerang bergerak cepat.
Perusahaan bilang tidak ada satu bagian pun dari crypto yang bisa menanggung seluruh beban. Mereka bilang keamanan dan akuntabilitas harus dibagikan di seluruh ekosistem. Itu termasuk protokol, penyedia dompet, perusahaan infrastruktur, bursa, dan penerbit stablecoin. Circle bilang setiap lapisan butuh pertahanan yang sesuai dengan perannya.
Mereka juga memperingatkan tentang respons kebijakan yang terburu-buru yang bisa merugikan sistem terbuka. Circle merujuk pada debat mengenai dompet self-hosted dan DeFi tanpa izin. Mereka bilang pembatasan yang dirancang dengan buruk bisa melemahkan inovasi dan akses blockchain terbuka. Di sisi lain, mereka bilang keterbukaan tanpa akuntabilitas menciptakan risiko.
Circle menyarankan penambahan perlindungan teknis di tingkat protokol. Mereka menunjukkan pemutus sirkuit yang bisa menghentikan aktivitas di bawah kondisi tertentu. Perusahaan bilang alat semacam itu bisa membantu selama ancaman siber yang bergerak cepat. Mereka menambahkan bahwa ancaman bisa termasuk rekayasa sosial dan risiko keamanan fisik.
Circle Mendukung Kerangka Hukum Baru untuk Tindakan Lebih Cepat
Circle bilang alat untuk intervensi lebih cepat sudah ada di banyak kasus. Namun mereka bilang kerangka hukum untuk tindakan terkoordinasi masih belum lengkap. Perusahaan berargumen bahwa regulasi belum sejalan dengan keuangan berbasis internet. Mereka bilang celah ini adalah masalah kebijakan yang butuh jawaban kebijakan.
Perusahaan bilang mereka bekerja sama dengan pembuat kebijakan di Amerika Serikat dan luar negeri. Mereka ingin aturan safe harbor dan undang-undang yang diperbarui untuk pasar aset digital.
Circle bilang aturan-aturan itu seharusnya bikin firma bertindak lebih cepat melawan aktivitas ilegal. Mereka juga bilang setiap kerangka baru harus melindungi privasi dan hak milik.
Circle menyatakan, “Tujuannya bukanlah sistem di mana perusahaan swasta secara sepihak memutuskan siapa yang kehilangan akses ke aset mereka.” Mereka menambahkan bahwa tujuannya adalah intervensi yang sah yang dapat bergerak secepat ancaman. Perusahaan bilang keseimbangan itu penting untuk keamanan dan keterbukaan. Mereka membingkai isu ini sebagai inti dari kepercayaan pada aset digital.
Circle mengaitkan pekerjaan itu dengan legislasi stablecoin yang lagi dibahas di Amerika Serikat. Mereka merujuk pada GENIUS Act dan aturan struktur pasar yang lebih luas di bawah CLARITY Act. Perusahaan bilang usaha ini menawarkan kesempatan untuk menetapkan standar sebelum insiden besar lainnya. Mereka bilang standar itu harus melindungi proses hukum, privasi, dan akuntabilitas hukum.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Circle Bilang Kepercayaan Crypto Bergantung pada Akuntabilitas Keamanan dan Aturan Hukum di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.