Senator AS Cynthia Lummis telah memperkuat pembelaannya terhadap Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (CLARITY), berargumen bahwa Judul 3 akan memberikan perlindungan terkuat hingga saat ini bagi pengembang DeFi dan inovator non-kustodian. Dalam pernyataan terbaru, dia menyatakan bahwa perubahan bipartisan terhadap undang-undang tersebut akan memperkuat perlindungan bagi orang dalam DeFi dan mendesak para pembuat undang-undang untuk memajukan CLARITY guna membuka perlindungan ini di bawah kerangka BRCA.
Komentar ini muncul saat pengacara yang paham crypto Jake Chervinsky menantang desain saat ini dari undang-undang tersebut, berargumen bahwa Judul 3 dapat melemahkan perlindungan dengan memberlakukan kewajiban Kenali-Pelanggan-Anda pada pengembang perangkat lunak non-kustodian. Lummis menanggapi dengan menegaskan bahwa revisi yang sedang berlangsung terhadap Judul 3 bertujuan untuk memperkuat pertahanan DeFi, sambil mencatat bahwa teks draf terbaru belum dirilis secara publik.
“Jangan percaya pada FUD,” tulis Lummis dalam sebuah postingan Jumat, menambahkan, “Kami telah bekerja secara bipartisan selama beberapa minggu terakhir untuk membuat perubahan pada Judul 3 yang menjadikan undang-undang ini perlindungan terkuat untuk DeFi dan pengembang yang pernah diterapkan. Kami harus meloloskan Undang-Undang Clarity untuk mendapatkan perlindungan ini.”
Revisi tepat pada CLARITY—yang dijelaskan oleh Lummis sebagai jalan menuju perlindungan DeFi yang lebih kuat dan jelas—belum dipublikasikan, meninggalkan pengamat untuk menunggu bahasa resmi.
“Jangan percaya pada FUD. Kami telah bekerja secara bipartisan selama beberapa minggu terakhir untuk membuat perubahan pada Judul 3 yang menjadikan undang-undang ini perlindungan terkuat untuk DeFi dan pengembang yang pernah diterapkan. Kami harus meloloskan Undang-Undang Clarity untuk mendapatkan perlindungan ini.”
Chervinsky telah menekankan bahwa perlindungan DeFi dalam Judul 3 telah teralihkan oleh perhatian terhadap ketentuan terkait stablecoin dalam CLARITY. Kekhawatiran utamanya adalah bahwa definisi pengirim uang dalam undang-undang ini masih dapat menempatkan banyak pembangun DeFi yang tidak menyimpan aset dalam risiko tanggung jawab, meskipun bahasa Bagian 604 BRCA menjelaskan bahwa pengembang dan penyedia perangkat lunak non-kustodial yang tidak mengendalikan tidak boleh diperlakukan sebagai institusi keuangan yang tunduk pada kewajiban KYC Undang-Undang Kerahasiaan Bank.
Lanskap hukum yang lebih luas tidak luput dari perhatian para tokoh industri. Kontras antara niat dan risiko penegakan hukum membentuk perdebatan seputar bentuk perlindungan DeFi yang harus diambil—apakah perisai tanggung jawab harus bergantung pada arsitektur kode, status kustodian, atau sifat aktivitas on-chain.
Perdebatan ini muncul di tengah iklim penangguhan regulasi yang mencolok. Dalam beberapa bulan terakhir, jaksa penuntut telah mengejar pengembang dan platform crypto dengan semangat yang baru, termasuk kasus Tornado Cash, di mana Roman Storm dihukum pada Agustus 2025 karena konspirasi untuk menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi. Hasilnya telah menekankan urgensi untuk perlindungan yang jelas dan dapat diterapkan bagi para pembangun yang berkontribusi pada alat sumber terbuka atau non-kustodial.
Momentum legislatif seputar CLARITY tampaknya maju seiring dengan upaya yang lebih luas pada stablecoin. Pembuat undang-undang AS telah menandakan bahwa pengesahan CLARITY akan menjadi instrumental dalam memberikan perlindungan yang didukung oleh BRCA untuk pengembang DeFi, dengan markup Komite Perbankan Senat yang diantisipasi pada bulan April setelah kemajuan pada ketentuan imbalan stablecoin. Meskipun teks yang dirilis publik tidak ada, para pendukung berargumen bahwa arsitektur paket ini dirancang untuk membedakan kode non-kustodial dari aktivitas keuangan yang diatur, mengurangi ambiguitas bagi pengembang dan pengguna.
Saat waktu terus berjalan menuju pertimbangan komite, para investor dan pembangun akan mengamati dengan cermat bagaimana Judul 3 berkembang dan apakah revisi tersebut mengatasi kekhawatiran tanggung jawab non-kustodial tanpa merusak tujuan regulasi yang sah. Pembaruan berikutnya dari Kongres akan menentukan tidak hanya nasib CLARITY tetapi juga implikasi praktis untuk pengembangan DeFi, pendanaan, dan adopsi pasar yang lebih luas.
Pembaca harus tetap menantikan rilis resmi dari draf yang direvisi dan tonggak komite berikutnya, karena keseimbangan antara perlindungan dan kepatuhan terus membentuk trajektori regulasi DeFi di Amerika Serikat.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Lummis: Undang-Undang CLARITY akan memberikan perlindungan terkuat kepada pengembang crypto di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita crypto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.