Saya semakin condong ke satu arah dalam penilaian terhadap @SignOfficial : Banyak orang masih menganggap SIGN sebagai narasi biasa, tetapi saya rasa $SIGN lebih mirip memperjuangkan posisi "antarmuka keteraturan". Singkatnya, semakin banyak kolaborasi lintas wilayah, semakin kompleks lingkungan, siapa yang akan mengonfirmasi, bagaimana cara mengonfirmasi, dan bagaimana penerimaan setelah konfirmasi, itu semakin bukan masalah kecil. Jadi saya memahami #Sign地缘政治基建 , bukan karena kata-katanya besar, tetapi karena latar belakang ini memang akan memperbesar pentingnya "konfirmasi yang dapat dipercaya". Banyak aplikasi tingkat atas terlihat sangat ramai, tetapi jika di lapisan dasar tidak ada cara yang lebih lancar untuk meneruskan kepercayaan, pada akhirnya tetap akan mudah terjebak. @SignOfficial adalah tempat yang layak untuk terus diperhatikan, apakah bisa bertahan di dalam struktur ini. Tentu saja, sekarang lebih seperti periode pengamatan, tidak cocok untuk sembarangan berbicara. Yang sebenarnya harus diperhatikan adalah, apakah pasar akan perlahan-lahan bergerak dari "mengetahui nama SIGN ini", menuju "memahami mengapa $SIGN berhubungan dengan posisi yang semakin penting". Jika langkah ini terjadi, logika diskusi selanjutnya akan sangat berbeda.