Dialog kebijakan pajak bulan Februari seputar crypto diperluas di beberapa yurisdiksi, menyoroti pergeseran global menuju pelaporan yang lebih jelas dan pungutan baru pada aset digital. Momentum awal tahun ini mencakup ujian penting bagi Bitcoin (CRYPTO: BTC), yang berjuang untuk merebut kembali level $70.000 seiring dengan intensifikasi debat kebijakan di Washington dan luar negeri. Sementara beberapa pemerintah menunjukkan kontrol yang lebih ketat, yang lain bergerak menuju formalitas kerangka kerja yang dapat mengarahkan aktivitas crypto ke saluran yang lebih transparan. Sebuah snapshot bulan menunjukkan empat negara mempertimbangkan aturan pajak capital-gains yang lebih berat, standar pelaporan baru, dan pajak yang ditargetkan pada transfer, sementara pasar yang lebih luas goyah di tengah pembicaraan tarif dan kemajuan regulasi yang tidak pasti.
Poin kunci
Belanda mengajukan RUU Pengembalian Nyata yang kontroversial pada 12 Februari, yang mengusulkan pajak keuntungan modal sebesar 36% atas keuntungan yang belum direalisasikan untuk tabungan, investasi likuid, dan kripto. Rencana tersebut, didukung oleh mayoritas di DPR, menghadapi kritik tajam yang menyatakan bahwa hal itu dapat mendorong modal keluar dari negara dan mengurangi aktivitas kripto.
Forum Perusahaan Kripto Blockchain & Web 3.0 Israel meluncurkan dorongan lobi untuk mereformasi aturan pajak kripto, mencari perlakuan yang lebih longgar untuk stablecoin dan tokenisasi serta jalan yang lebih sederhana untuk kepatuhan. Kepala forum Nir Hirshmann-Rub mengutip paparan publik yang luas terhadap kripto, dengan lebih dari seperempat populasi terlibat dalam transaksi kripto selama lima tahun terakhir.
Hong Kong mengindikasikan bahwa mereka akan menyesuaikan rezim pajaknya untuk selaras dengan Kerangka Pelaporan Aset Kripto OECD (CARF), memperluas kerangka kerja wilayah untuk melaporkan aktivitas kripto dan meningkatkan transparansi untuk otoritas pajak.
Vietnam mengajukan proposal pajak transaksi kripto yang akan mengenakan pajak penghasilan pribadi sebesar 0,1% pada transfer yang dilakukan melalui penyedia layanan berlisensi, sementara mengecualikan pajak pertambahan nilai yang biasanya dikenakan pada perdagangan dan transfer kripto.
India tetap pada struktur pajak yang kaku—pajak sekitar 30% untuk keuntungan kripto tanpa offset kerugian—sementara panggilan untuk reformasi tetap tidak terjawab dalam Anggaran Persatuan 2026.
Ticker yang disebutkan: $BTC
Konteks pasar: langkah-langkah kebijakan Februari tiba ketika pasar kripto menghadapi campuran sinyal regulasi, angin makro, dan standar pelaporan pajak yang terus berkembang. Ekspansi ATM kripto tetap menjadi tren yang menonjol, dengan jumlah kios mendekati 40.000 secara global dan Februari menambahkan sekitar 290 mesin ke jaringan, menurut data Coin ATM Radar—indikasi bahwa jalan masuk terus tumbuh meskipun ada gesekan kebijakan.
Mengapa hal ini penting
Perubahan kebijakan yang disoroti pada bulan Februari penting bagi pengguna, investor, dan pembangun karena mereka menggambarkan jalur yang mungkin diambil aset kripto menuju perpajakan formal dan aktivitas yang diatur. Dorongan Belanda untuk pajak keuntungan yang belum direalisasikan menunjukkan tren yang lebih luas menuju perlakuan kripto seperti aset keuangan lainnya dalam konteks pengembalian tahunan, bahkan saat kabinet menunjukkan kesiapan untuk meninjau kembali draf tersebut. Jika disahkan, rencana ini dapat mengubah strategi hold bagi individu dan institusi serta memengaruhi aliran modal lintas batas di dalam zona euro dan seterusnya. Regulator dan pelaku industri sama-sama akan mengamati bagaimana pemerintah menyeimbangkan pajak dengan mempertahankan daya saing dan melestarikan inovasi kripto.
Dorongan lobi Israel mencerminkan pendekatan yang lebih nuansial terhadap regulasi kripto di yurisdiksi dengan adopsi publik yang tinggi. Para pemimpin forum berargumen untuk kerangka kerja yang melonggarkan pembatasan tertentu seputar stablecoin dan tokenisasi sambil membuat kepatuhan lebih sederhana bagi bisnis dan individu. Jika berhasil, kebijakan tersebut akan mengurangi gesekan bagi usaha kripto yang berbasis di Israel dan adopsi yang lebih luas, berpotensi mendorong lebih banyak aktivitas terkait kripto di wilayah tersebut dan menetapkan model untuk pasar terdekat yang menghadapi pertanyaan regulasi serupa.
Di Hong Kong, adopsi CARF akan mengintegrasikan aktivitas kripto ke dalam kerangka pelaporan yang distandarisasi yang dirancang untuk memerangi penghindaran pajak dan meningkatkan transparansi. Langkah tersebut menyelaraskan Hong Kong dengan dorongan global yang semakin meningkat untuk mewajibkan penyedia layanan kripto melaporkan aktivitas klien, yang dapat meningkatkan kepatuhan pajak dan pengawasan sambil berpotensi memengaruhi biaya dan kemudahan berbisnis di ekosistem kripto Hong Kong yang dinamis.
Proposal Vietnam menguraikan pajak yang ditargetkan yang dapat memengaruhi transfer on-chain yang diarahkan melalui penyedia berlisensi sambil mempertahankan pengecualian untuk pajak pertambahan nilai biasa pada perdagangan kripto. Jika disahkan, kebijakan ini akan lebih mendefinisikan perlakuan pajak terhadap transaksi kripto di pasar yang tumbuh pesat dan menambah pertimbangan baru bagi bursa kripto dan kustodian yang beroperasi di sana. Sikap negara tersebut kontras dengan yurisdiksi lain yang memperlakukan kripto secara berbeda untuk tujuan PPN dan pajak penghasilan, menyoroti kesulitan menciptakan pendekatan satu ukuran untuk semua terhadap aset digital di seluruh Asia.
Posisi India yang tetap kaku—pajak keuntungan 30% tanpa offset kerugian—terus menarik perhatian dari peserta pasar yang menyerukan reformasi. Sebagai pasar kripto terbesar kedua di Asia berdasarkan adopsi, pendekatan pajak India dapat memengaruhi aliran regional dan kepercayaan investor. Ketidakhadiran reformasi dalam Anggaran Persatuan 2026 menyoroti gesekan antara tujuan pengumpulan pendapatan dan keinginan untuk mendorong lingkungan inovasi yang sehat untuk teknologi kripto dan layanan terkait.
Di luar kebijakan, narasi harga bulan Februari untuk Bitcoin mengungkapkan tekanan yang berkelanjutan dari faktor makro dan angin regulasi. Analis menunjukkan kurangnya kemajuan pada RUU CLARITY di AS—kerangka kerja yang diusulkan untuk pasar kripto yang telah berulang kali terhenti karena perbedaan pendapat tentang ketentuan etika dan langkah-langkah bailout potensial. Kebuntuan, dipasangkan dengan ketidakpastian terkait tarif, berkontribusi pada suasana hati yang hati-hati di antara para trader, dengan Bitcoin sering diperdagangkan di bawah tanda $70.000 selama bulan tersebut. Suara industri juga menekankan kebijakan tarif sebagai beban pada aset risiko; misalnya, pernyataan dari peserta pasar menyoroti tarif sebagai faktor signifikan yang membentuk trajektori harga Bitcoin dalam periode ketidakpastian pasar yang lebih luas.
Secara paralel, latar belakang ekonomi di Jepang—di mana inflasi dalam yen turun di bawah 2%—menambah lapisan kompleksitas lainnya. Lingkungan pasar, termasuk pemilihan dan potensi pergeseran dalam permintaan konsumen untuk aset risiko, dapat memengaruhi bagaimana Bitcoin dan aset kripto lainnya berkinerja dalam jangka pendek terkait dengan pasar tradisional. Konteks global yang lebih luas—beragam dari kebijakan bank sentral hingga koordinasi regulasi lintas batas—terus membentuk bagaimana aset kripto dipersepsikan, dikenakan pajak, dan digunakan oleh individu dan institusi.
Di bidang korporat, narasi menonjol pada bulan Februari melibatkan taruhan pada lembaga keuangan tradisional yang memperluas eksposur ke peluang yang berfokus pada Asia. Akumulasi Berkshire Hathaway terhadap investasi rumah perdagangan Jepang menunjukkan bahwa modal blue-chip terus mencari diversifikasi melalui ekuitas luar negeri, yang dapat memengaruhi sentimen risiko seputar aset kripto dan selera untuk diversifikasi lintas aset selama masa-masa perubahan kebijakan.
Apa yang perlu diperhatikan selanjutnya
Belanda: Rencana kabinet untuk menghidupkan kembali atau mengubah RUU Pengembalian Nyata dapat merombak pajak keuntungan yang belum direalisasikan di zona euro; mengamati debat parlemen dan kemungkinan diskusi Senat sangat penting dalam beberapa minggu mendatang.
Israel: Dorongan regulasi seputar stablecoin dan tokenisasi—monitor undang-undang yang diusulkan atau panduan regulasi, serta setiap perubahan dalam persyaratan kepatuhan untuk perusahaan kripto.
Hong Kong: Garis waktu implementasi untuk CARF dan aturan pelaporan tambahan yang memengaruhi penyedia layanan kripto dan kustodian yang beroperasi di wilayah tersebut.
Vietnam: Jalur penegakan pajak penghasilan pribadi 0,1% pada transfer berlisensi, termasuk panduan untuk bursa dan kustodian yang melayani pengguna Vietnam.
India: Proses anggaran 2026 dan proposal reformasi potensial untuk pajak kripto; peserta pasar akan mencari sinyal bahwa kerugian dapat diimbangi atau perlakuan pajak yang lebih menguntungkan mungkin diperkenalkan.
Sumber & verifikasi
Kemajuan hukum pajak Belanda dan kerangka keuntungan yang belum direalisasikan (12 Feb) — https://cointelegraph.com/news/dutch-house-advances-36-tax-law
Diskusi tentang pajak keuntungan yang belum direalisasikan dan kekhawatiran tentang pelarian modal — https://cointelegraph.com/news/netherlands-unrealized-gains-tax-stocks-crypto-box-3
Komentar kabinet Belanda yang baru tentang meninjau kembali langkah tersebut — https://nltimes.nl/2026/02/25/new-dutch-cabinet-pulling-back-box-3-asset-tax-plan-unrealized-gain-tax-fears
Lobi kripto Israel dan diskusi reformasi — https://cointelegraph.com/news/israel-crypto
Perubahan infrastruktur pajak dan CARF Hong Kong — https://cointelegraph.com/news/hong-kong-expand-tokenized-bond-infrastructure-hkma-platform
Proposal dan sikap kebijakan pajak kripto Vietnam — https://cointelegraph.com/news/vietnam-crypto-tax-0-1-percent-trading-levy-draft-policy
Pendekatan pajak kripto India dalam diskusi anggaran 2026 — https://magazine.cointelegraph.com/eth-whale-panics-india-crypto-tax-asia-express/
Perubahan regulasi Februari dan pengujian harga Bitcoin
Perubahan kebijakan pajak kripto bulan Februari mencerminkan dorongan global yang lebih luas menuju transparansi yang lebih besar dan pengawasan yang lebih ketat terhadap aset digital. Usulan pajak keuntungan yang belum direalisasikan sebesar 36% dari Belanda, jika disahkan, akan mengubah kalkulasi bagi para penabung, investor, dan pemegang kripto yang telah mendapatkan keuntungan yang ditangguhkan pajaknya di pasar yang relatif terbuka. Sikap tersebut memicu tanggapan cepat dari para penentang yang memperingatkan tentang pelarian modal dan berkurangnya inovasi. Keputusan kabinet untuk meninjau kembali langkah tersebut menunjukkan sensitivitas praktis terhadap risiko politik dari pajak aset yang menyapu, dan mempertahankan kemungkinan bahwa kebijakan dapat berubah sebelum pemungutan suara akhir.
Secara paralel, keterlibatan Israel menunjukkan pendekatan pragmatis terhadap kebijakan yang bertujuan untuk menyeimbangkan perlindungan investor dengan sikap permisif terhadap inovasi fintech. Penekanan lobi pada rezim kepatuhan yang lebih sederhana dan sikap yang lebih fleksibel terhadap stablecoin menunjukkan bahwa pembuat kebijakan dapat menciptakan ceruk yang mendorong partisipasi kripto sambil mempertahankan visibilitas dan kontrol pajak. Familiaritas publik yang ditunjukkan dengan kripto—sebagian besar populasi sudah terlibat—menambah bobot politik pada argumen tersebut, yang berpotensi membentuk regulasi di masa depan.
Penyesuaian Hong Kong dengan CARF menandai langkah lain menuju standarisasi pelaporan pajak kripto di era keuangan digital lintas batas. Saat yurisdiksi berusaha untuk mengekang penghindaran dan meningkatkan pengumpulan pendapatan, partisipasi dalam CARF dapat memengaruhi bagaimana penyedia layanan menyusun operasi dan bagaimana pengguna melaporkan aktivitas. Pendekatan terfokus Vietnam—pajak penghasilan pribadi 0,1% pada transfer melalui penyedia berlisensi—menambah spektrum kebijakan pajak spesifik negara yang terus berkembang, menyoroti kompleksitas harmonisasi perlakuan terhadap pemegang, trader, dan platform di seluruh Asia.
Posisi India yang tidak berubah—pajak keuntungan 30% tanpa offset kerugian—menyoroti ketegangan antara pertimbangan pendapatan dan keinginan untuk mendorong ekosistem kripto yang kuat. Dengan investor menunggu sinyal reformasi dalam siklus anggaran 2026, lingkungan kebijakan India kemungkinan akan membentuk aliran regional dan memengaruhi sentimen risiko global di pasar kripto. Sementara itu, aksi harga Bitcoin tetap hati-hati, dengan aset tersebut berada di dekat tetapi tidak menembus level $70.000 pada bulan Februari. Ketidakhadiran kemajuan pada RUU CLARITY, bersamaan dengan ketegangan terkait tarif dalam kebijakan AS, berkontribusi pada suasana hati yang hati-hati di antara para trader yang mempertimbangkan dinamika makro, kejelasan regulasi, dan lanskap pajak yang terus berkembang saat mereka merencanakan langkah selanjutnya.
Apa yang perlu diperhatikan selanjutnya
Peta jalan regulasi Israel—pantau proposal konkret atau panduan yang menjelaskan bagaimana stablecoin dan tokenisasi mungkin dikenakan pajak dan diatur.
Implementasi CARF di Hong Kong—pantau tanggal dan setiap pengecualian atau ambang pelaporan spesifik sektor.
Jadwal penegakan Vietnam—lacak bagaimana pajak 0,1% berlaku untuk platform berlisensi dan perlakuan transfer lintas batas.
Pembaruan anggaran India—catat setiap perubahan dalam pajak kripto atau aturan offset kerugian yang dapat memengaruhi aktivitas pasar.
Kemajuan regulasi AS pada RUU CLARITY dan kebijakan tarif—perhatikan pergerakan komite dan potensi bailout atau ketentuan etika yang mungkin mengubah sentimen risiko.
Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Pajak Kripto Diperbarui: Bitcoin Terjebak di Bawah $70K – Bulan dalam Grafik di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.