Satoshi Roundtable adalah pertemuan kecil yang hanya diundang di mana pendiri dan investor besar bertukar pandangan secara terbuka dalam sesi tertutup. Edisi ke-12 berlangsung dari 29 Jan–3 Feb 2026, di sebuah resor pribadi di Dubai.

Di antara para peserta adalah Bryan Benson, CEO dari Aurum Foundation dan seorang veteran di bidang ini dengan hampir tiga dekade pengalaman di fintech dan aset digital. Benson, yang sebelumnya memimpin ekspansi Binance di Amerika Latin, membahas pergeseran prioritas industri setelah acara tersebut.

“Pertemuan Puncak Operator” dan kesenjangan jangkauan

Mengenai suasana di Dubai, Benson menggambarkan ruangan yang didominasi oleh para pengembang infrastruktur dan pakar hukum — sebuah perbedaan dari kerumunan yang didominasi oleh pemasar yang biasanya terdapat di pertemuan industri yang lebih besar.

“Saat memasuki Satoshi Roundtable, jelas bahwa ini adalah pertemuan puncak para operator, ruangan yang dibangun untuk para pembangun,” kata Benson. “Ada orang-orang dari BlackRock dan mantan personel Citadel yang berbicara dengan spesialis regulasi dari Dubai dan Singapura. Ketika itu menjadi pusat gravitasi ruangan, percakapan secara alami akan mengarah pada penguatan kerangka kerja, peningkatan penyelesaian, mekanisme, dan kepatuhan.”

Menurut Benson, ekosistem ini sedang membangun infrastruktur kelas dunia untuk para peserta institusional yang canggih, namun hasil bagi konsumen masih menunjukkan kemajuan yang tidak merata. Ia berpendapat bahwa teknologi yang mendasarinya semakin kuat bagi institusi, tetapi akses sehari-hari masih tertinggal, terutama dalam hal bagaimana produk dijelaskan dan didukung di luar kalangan kripto khusus.

Aset dunia nyata: sistem lebih penting daripada antarmuka pengguna.

Salah satu tema inti dari Satoshi Roundtable tahun ini adalah pematangan aset dunia nyata (RWA). Benson berpendapat bahwa, meskipun infrastruktur teknis untuk aset yang di tokenisasi semakin kuat, jangkauannya yang berarti masih terbatas. “Suasana yang dominan adalah bahwa kita telah membangun beberapa jalur yang luar biasa untuk RWA, tetapi jangkauannya masih sempit,” kata Benson. “Mentokenisasi aset secara bersih di atas kertas adalah satu hal; menghubungkannya dengan pengguna nyata dan aktivitas ekonomi adalah hal lain.”

Benson mengatakan bahwa sebagian besar fokus industri telah tertuju pada UI, UX, dan distribusi. Ia mengaitkan kendala yang lebih besar dengan penegakan hukum dan aturan transfer. “Banyak perdebatan yang saya dengar berpusat pada UI, UX, dan distribusi sebagai solusinya,” katanya. “Diskusi tingkat infrastruktur yang hilang adalah bagaimana menangani aturan transfer, penegakan hukum di berbagai yurisdiksi, dan identitas. Ketika mekanisme tersebut dibangun untuk penjagaan institusional, aplikasi yang lebih baik atau antarmuka yang lebih menarik akan kesulitan untuk meningkatkan partisipasi.”

Kebingungan seputar AI, utilitas versus kepemilikan

Persimpangan antara AI dan blockchain juga mendominasi agenda, meskipun Benson mencatat adanya pengaburan garis yang terus-menerus antara "token AI" dan tokenisasi komputasi fisik. "Sebagian besar berfokus pada 'token AI,' hal-hal yang digunakan untuk akses perangkat lunak, pengukuran komputasi, atau koordinasi jaringan," katanya. "Itu adalah percakapan yang berbeda daripada tokenisasi lapisan kepemilikan infrastruktur AI."

Benson mengatakan bahwa pasar sering memperlakukan layanan perangkat lunak seolah-olah itu adalah aset produktif. Dia menyerukan pembedaan yang lebih jelas. “Layanan perangkat lunak dan mesin fisik serta pusat data yang mendukungnya berada dalam kategori yang berbeda,” katanya. “Yang satu adalah token operasional untuk konsumsi terukur, yang lain adalah kelas aset strategis dengan klaim kepemilikan dan hak arus kas.”

Bagian yang hilang, tokenisasi lapisan komputasi

Terlepas dari fokus pada AI, Benson mengatakan acara tersebut hanya sedikit membahas perangkat keras fisik yang memungkinkan AI. Ia berpendapat bahwa pusat data mewakili kategori RWA (Responsive Web Assets) yang besar dan kurang dibahas. “Pusat data termasuk di antara infrastruktur produktif paling berharga di era AI, namun hampir sepenuhnya absen dari percakapan,” kata Benson.

Ia menambahkan bahwa dialog seringkali berhenti pada lapisan operasional, seperti tata kelola agen dan keamanan, dan tidak membahas pertanyaan kepemilikan. “Diperlukan lebih banyak diskusi tentang bagaimana menyusun tata kelola dan akuntabilitas untuk perangkat keras itu sendiri, terutama ketika partisipasi ritel merupakan bagian dari visi tersebut,” katanya. “Sangat sedikit diskusi tentang menempatkan kepemilikan nyata atas aset komputasi fisik ini di dalam blockchain.”

Membangun hasil di luar batasan yang ada.

Menurut Benson, banyak waktu dihabiskan untuk berdiskusi dengan para pengembang dan pengalokasi yang ingin menyelesaikan kendala pasar nyata. “Mereka adalah orang-orang yang layak diajak bekerja sama, orang-orang yang berpikir secara sistematis dan dalam hal eksekusi.”

Benson yakin gelombang berikutnya akan memberi penghargaan kepada tim yang dapat memenuhi persyaratan institusional tanpa membingungkan pengguna biasa. Ia menunjuk pada peta jalan Aurum sendiri sebagai cetak biru, termasuk produk yang berfokus pada kepemilikan mesin pusat data.

“Memecahkan masalah aksesibilitas di bidang ini adalah tentang membuat kepemilikan mudah dipahami,” tegas Benson. “Orang-orang perlu tahu apa yang mereka miliki dan apa hak-hak mereka selama tekanan pasar. Di Aurum, pekerjaan ini berada di tingkat infrastruktur, termasuk kepemilikan mesin pusat data, di mana partisipasi pendapatan terkait dengan mesin yang sebenarnya.”

“Acara tersebut menegaskan arahnya,” simpul Benson, “dan juga menunjukkan kesenjangan besar dalam pelaksanaan antara membangun infrastruktur dan mewujudkan hasilnya.”