原文：《Ethereum dipindahkan ke bukti kepemilikan. Mengapa Bitcoin tidak bisa?》oleh Amy Castorarchive
Disusun oleh: Blokir unicorn
Tahun lalu, Ethereum menjadi ramah lingkungan. Transisi blockchain kripto terpopuler kedua di dunia ke proof-of-stake (POS), sebuah kerangka kerja hemat energi untuk menambahkan blok transaksi baru, NFT, dan informasi lainnya ke dalam blockchain. Ketika Ethereum menyelesaikan peningkatannya pada bulan September tahun lalu, yang dikenal sebagai "merger", Ethereum secara langsung mengurangi konsumsi energi sebesar 99%. Pada saat yang sama, Bitcoin, yang terus berkembang, mengonsumsi energi sebanyak seluruh negara Filipina.
Penambangan Bitcoin adalah proses komputasi intensif yang melaluinya Bitcoin baru dibuat dan dihitung, dan telah menjadi perhatian global. Setelah Tiongkok menindak proses tersebut pada pertengahan tahun 2021, para penambang mulai mencari sumber energi lain yang murah namun belum tentu ramah lingkungan di seluruh dunia. Di negara-negara seperti Kazakhstan, para penambang menekankan jaringan listrik yang sangat bergantung pada pembangkit listrik tenaga batu bara yang padat karbon, sehingga menyebabkan pemadaman listrik lokal dan memicu kerusuhan sipil. Di bagian utara New York, tempat para penambang mengambil alih pabrik-pabrik yang tutup dan gudang-gudang kosong, penduduk setempat mengeluhkan kenaikan tagihan energi dan dengungan keras para penggemar pusat data serta kekhawatiran akan kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh pertambangan, yang kini memiliki lebih dari 38% saham. bisnis penambangan Bitcoin AS.
Satu transaksi Bitcoin menghabiskan energi sebanyak rumah tangga Amerika selama hampir sebulan. Tapi apakah harus seperti ini? Komunitas Bitcoin secara historis sangat menolak perubahan, namun tekanan dari regulator dan pemerhati lingkungan yang muak dengan jejak karbon Bitcoin yang sangat besar mungkin memaksa mereka untuk memikirkan kembali pendirian tersebut.
Berbagai negara lain, termasuk Kazakhstan, Iran, dan Singapura, juga telah menerapkan pembatasan penambangan cryptocurrency. Pada bulan April 2023, Parlemen Eropa akan mengesahkan undang-undang mata uang kripto penting yang disebut "Pasar Aset Kripto" (MiCA), yang mengharuskan perusahaan mata uang kripto untuk mengungkapkan informasi lingkungan. RUU tersebut diharapkan akan dirilis sekitar tahun 2024.
Ini mungkin hanya permulaan bagi UE: Bank Sentral Eropa sebelumnya mengatakan bahwa mereka tidak dapat membayangkan pemerintah melarang mobil bertenaga bensin demi kendaraan listrik namun tidak mengambil tindakan terhadap emisi CO2 Bitcoin yang terus berlanjut. “Beberapa anggota Parlemen Eropa sudah bertanya-tanya mengapa Bitcoin tidak mengikuti Ethereum,” Alex de Vries, ilmuwan data di balik Digiconomist, sebuah situs web yang melacak penggunaan energi mata uang kripto, mengatakan kepada MIT Technology Review.
Upaya untuk memerangi pemborosan energi Bitcoin juga sedang berkembang di Amerika Serikat. Pada bulan November, New York menjadi negara bagian pertama yang memberlakukan larangan sementara terhadap penerbitan izin penambangan mata uang kripto baru di pabrik bahan bakar fosil. Undang-undang baru tersebut juga mengharuskan negara bagian untuk mempelajari dampak penambangan mata uang kripto dalam upaya mengurangi emisi gas rumah kaca.
Lalu, apa yang bisa dilakukan untuk mengubah status quo?
Bukti Kerja (POW) dan Bukti Pasak (POS)
Mata uang kripto tidak memiliki wali pusat seperti bank yang mengawasi buku besarnya – setiap data transaksi di blockchain dibagikan secara on-chain. Sebaliknya, mereka mengandalkan mekanisme konsensus untuk menyepakati pembaruan.
Dalam metode proof-of-work yang diandalkan oleh Bitcoin, jaringan komputer global yang disebut "penambang" mengonsumsi listrik untuk mendapatkan imbalan berupa Bitcoin. Siapa pun yang memecahkan teka-teki kriptografi terlebih dahulu dapat menambahkan blok berikutnya dan mengumpulkan Bitcoin baru proses. Kemungkinan memperoleh Bitcoin berbanding lurus dengan daya komputasi penambang (semakin besar daya komputasi, semakin besar peluang menerima imbalan, yaitu semakin banyak mesin penambangan, semakin besar peluang memperoleh imbalan Bitcoin). Oleh karena itu, ada banyak sekali node jaringan Bitcoin di seluruh dunia, dan mereka berlomba-lomba untuk mendapatkan hadiah Bitcoin.
Pendekatan proof-of-stake yang sekarang digunakan oleh Ethereum menghilangkan konsumsi energi yang sangat besar dari proof-of-work. Sistem verifikasi janji tidak menggunakan penambang, tetapi sejumlah besar “validator”. Untuk menjadi validator, Anda harus menyetor atau “mempertaruhkan” sejumlah token tertentu – 32 Ethereum, dalam kasus Ethereum. Sistem verifikasi pasak memberikan validator kesempatan untuk memeriksa blok transaksi baru dan menambahkannya ke blockchain sehingga mereka bisa mendapatkan imbalan atas token yang dipertaruhkan. Semakin banyak token yang Anda pertaruhkan, semakin besar peluang Anda untuk dipilih untuk menambahkan blok transaksi berikutnya ke dalam rantai.
Kedua sistem berusaha mencapai tujuan yang sama, dengan satu sistem (Bitcoin) menggunakan listrik suatu negara, sementara sistem lainnya (Ethereum) hanya mengharuskan peserta untuk mempertaruhkan token. Keduanya terdesentralisasi dalam teori, namun tidak dalam praktik. Sebagian besar penambangan Bitcoin saat ini dilakukan oleh lima kelompok penambangan utama; dalam bukti kepemilikan (POS), orang yang memiliki sebagian besar token mengendalikan blockchain.
Ethereum menghadapi tekanan yang berbeda
Bitcoin hanyalah mata uang kripto. Ia memiliki tim pengembang dan tim penambang. Namun Ethereum adalah platform kontrak pintar untuk aplikasi terdesentralisasi, dengan banyak proyek, mata uang kripto, NFT, dan platform NFT yang berjalan di atasnya.
Vitalik Buterin, pencipta Ethereum, selalu ingin Ethereum menggunakan bukti kepemilikan. Namun ketika Buterin menyadari bahwa mengembangkan algoritma proof-of-stake untuk mengimplementasikan sistem desentralisasi yang bermakna adalah “begitu penting” – sedemikian pentingnya, ia pernah menulis, sehingga beberapa orang mengatakan hal itu tidak mungkin – sehingga ia memutuskan untuk membuat Ethereum Menggunakan Proof of Work sementara dia secara bertahap menyelesaikan masalahnya, Proof of Stake pada akhirnya membutuhkan waktu 7 tahun.
Banyak proyek besar di Ethereum, termasuk pertukaran mata uang kripto Coinbase, perusahaan stablecoin Circle dan Tether, serta proyek NFT Yuga Labs dan OpenSea, secara terbuka mendukung langkah Ethereum menuju bukti kepemilikan. Ini memiliki keunggulan menarik dibandingkan bukti kerja. Selain keuntungan lebih ramah lingkungan, biaya transaksi jaringan juga akan berkurang. Ketika Ethereum akhirnya bermigrasi, proyek-proyek ini memimpin. Hingga Ethereum Foundation, organisasi nirlaba yang membantu mengawasi platform, menekan tombol merah, pertarungan telah dimenangkan.
Selalu ada risiko jika penambang Ethereum membuat rantai yang bersaing dan mempertahankan versi bukti kerja. Semua kontrak pintar, token, dan NFT yang saat ini ada di rantai akan secara otomatis "bercabang" atau disalin ke rantai asli. Namun meskipun ada beberapa upaya untuk menciptakan versi Ethereum yang bersaing, tidak satupun dari upaya ini yang mendapatkan daya tarik, dengan versi bukti kepemilikan (proof-of-stake) yang menang.
Ada masalah politik
Pada prinsipnya, sekelompok kecil orang dapat mengambil kendali dan mengubah Bitcoin menjadi bukti kepemilikan. Karena ini adalah proyek sumber terbuka, pengembangan Bitcoin bergantung pada keputusan yang dibuat oleh komunitas, yang secara teoritis mencakup siapa saja yang ingin berpartisipasi. Namun pembaruan pada kode Bitcoin sebenarnya dikendalikan oleh tim inti kecil pengembang yang disebut "pengelola", yang gajinya didanai secara pribadi oleh kelompok berpengaruh seperti startup Bitcoin Blockstream, Coinbase, yang merupakan bursa mata uang kripto terbesar di Amerika Serikat; Inisiatif Mata Uang Digital", sebuah proyek penelitian yang diselenggarakan oleh MIT Media Lab.
Para pengelola ini dapat beralih seperti Ethereum, tetapi mereka adalah kelompok yang konservatif. Bitcoin adalah mata uang kripto bukti kerja asli. Meskipun kode Bitcoin terus-menerus diubah dan diperbarui, kode tersebut tetap tidak berubah dari visi aslinya pada tahun 2009.
Emin Gün Sirer, pendiri saingan Ethereum, Avalanche, mengatakan kepada MIT Technology Review bahwa di antara para penganut Bitcoin murni ada kekhawatiran tentang perubahan mendasar. “Sebagian dari ketakutan ini berasal dari keengganan untuk mengambil risiko apa pun, dan sebagian lagi berasal dari ketakutan bahwa perubahan ini pada akhirnya dapat mengikis kepercayaan terhadap batasan algoritmik lainnya,” katanya Bitcoin yang dapat ditambang. Jumlahnya awalnya ditetapkan sebesar 21 juta keping.
Jorge Stolfi, seorang profesor ilmu komputer di Universitas Negeri Campinas di Brazil yang telah mengikuti perkembangan Bitcoin sejak awal, menjelaskan kepada MIT Technology Review: “Tidak ada hambatan teknis untuk mengubah Bitcoin menjadi bukti kepemilikan.”
Namun Stolfi mengatakan pengelola inti tidak dapat melakukan peralihan sendirian. Mereka membutuhkan dukungan dari para penambang, yang saat ini mengumpulkan 900 Bitcoin baru per hari (bernilai lebih dari $20 juta), ditambah biaya transaksi untuk blok baru yang mereka tambang. Stolfi berkata: “Dihadapkan pada kemungkinan meninggalkan model bisnis ini, para penambang mungkin mencoba untuk menyimpan fork bukti kerja Bitcoin dan bersikeras bahwa itu adalah Bitcoin asli dan fork bukti kepemilikan hanyalah sepotong sampah. . mata uang."
Stolfi berkata: “Pada akhirnya, pertarungan antara cabang proof-of-stake baru dan cabang proof-of-work 'tradisional' akan ditentukan oleh bagaimana harga Bitcoin dibagi antara dua mata uang tersebut, yang semuanya bergantung pada pemasaran. "
Bitcoin Cash (BCH): Pelajaran dari Sejarah
Terakhir kali seseorang mencoba melakukan perubahan besar pada Bitcoin adalah Bitcoin Cash, sebuah upaya untuk meningkatkan ukuran blok sehingga Bitcoin dapat berkembang dan menjadi mata uang riil yang lebih berguna.
Sejak tahun 2015, blok satu terabyte Bitcoin telah diisi dengan transaksi. Jaringan menjadi padat, dan akibatnya, pemrosesan transaksi menjadi lebih lama dan biaya transaksi meningkat. Sekelompok pengembang dan penambang telah menemukan solusi sederhana: meningkatkan ukuran blok transaksi menjadi 2 atau 8 megabyte sehingga Bitcoin dapat memproses lebih banyak transaksi per detik.
Namun hal ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Seperti yang ditulis oleh David Gerrard, penulis “Blockchain’s 51% Attack,” “Bahkan saran sederhana ini telah menyebabkan perpecahan komunitas, percabangan kode, serangan balasan DDOS, ancaman pembunuhan, penambang Tiongkok, dan perpecahan di antara pemrogram inti AS, dan bukti lainnya. , menunjukkan bahwa masalah ini dan masalah lainnya dalam protokol Bitcoin tidak akan pernah terselesaikan melalui proses konsensus."
Pada bulan Agustus 2017, Bitcoin Cash diluncurkan sebagai cabang dari perangkat lunak Bitcoin. Namun sebagian besar penambang dan pengembang tetap menggunakan blockchain Bitcoin tradisional, meninggalkan Bitcoin Cash sebagai turunan lain dari Bitcoin. Bahkan saat ini, OG Bitcoin menyebut Bitcoin Cash sebagai “pemberontakan” dan “pengambilalihan perusahaan” daripada upaya tulus untuk meningkatkan kegunaan Bitcoin.
Proof-of-stake akan mewakili perubahan yang lebih besar, dan tampaknya tidak ada alasan untuk mengharapkan Bitcoin mengadopsinya. Nicholas Weaver, seorang peneliti di Universitas California, Berkeley, dan seorang kritikus cryptocurrency yang blak-blakan, percaya bahwa hal ini tidak akan pernah terjadi. Weaver mengatakan bahwa selama penambang Bitcoin dapat memperoleh keuntungan dari bukti kerja, mereka akan memilih bukti kerja: "Satu-satunya cara untuk mengurangi konsumsi energi kriminal Bitcoin adalah dengan menghancurkan nilai Bitcoin itu sendiri. Jika Bitcoin menjadi nilai yang tidak berharga, maka Penambangan Bitcoin akan berhenti.”
Bitcoin mungkin tidak ingin berubah, namun jika tidak, pemerintah dan komunitas mungkin akan semakin tidak toleran terhadap pemborosan energi, dan hal ini mungkin akan menjadi tidak relevan lagi.
“Mereka yang tidak akan pernah mengubah Bitcoin sedang berjuang untuk kalah, dan semakin cepat mereka menyadari hal ini, semakin cepat kita semua mendapatkan keuntungan,” kata DeVries dari Digiconomist.