Sikap regulasi Inggris yang tidak jelas terhadap aset digital menarik kritik tajam dari peserta pasar, dengan beberapa menyebut “penundaan kebijakan” sebagai alasan utama negara ini tertinggal di belakang Uni Eropa dan AS dalam perlombaan untuk mendefinisikan keuangan digital.
Dalam sebuah pos blog 20 Juni, John Orchard, ketua, dan Lewis McLellan, editor dari Institut Moneter Digital di Forum Institusi Moneter dan Keuangan Resmi (OMFIF), sebuah lembaga pemikir independen, berargumen bahwa Inggris telah menyia-nyiakan keuntungan sebagai pelopor di bidang keuangan buku besar terdistribusi.
Pos tersebut, berjudul “Inggris terus kehilangan peluang di keuangan DLT,” mengatakan bahwa Inggris, yang dulunya diharapkan menetapkan standar emas pasca-Brexit untuk regulasi kripto, terus “berbicara tidak spesifik tentang regulasi di masa depan.”
“Saat ini, ada tanggal yang mencolok hilang untuk bagian ‘Regime go-live’ dari ‘Peta Jalan Kripto’ Otoritas Perilaku Keuangan, meskipun menunjukkan beberapa waktu setelah 2026,” tulis Orchard dan McLellan.
Uni Eropa dan AS memperkenalkan regulasi kripto
Kerangka Pasar Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa sudah berlaku, sementara Senat AS baru-baru ini mengesahkan Undang-Undang Panduan dan Penetapan Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS, atau Undang-Undang GENIUS, sebuah undang-undang bersejarah yang menetapkan batasan federal untuk stablecoin.
Namun, Otoritas Perilaku Keuangan Inggris masih belum memiliki tanggal go-live yang dikonfirmasi untuk rezim kriptonya. “Ketiadaan kerangka kerja yang dapat diterapkan menghambat kemampuan Inggris untuk beradaptasi dengan kemungkinan bahwa… seluruh keuangan sedang beralih ke blockchain,” tulis para penulis.
Kritik juga berfokus pada pendekatan Inggris terhadap stablecoin. Tidak seperti AS, yang memperlakukannya sebagai alat pembayaran yang berbeda di bawah Undang-Undang Genius, regulator Inggris telah mengelompokkannya dengan aset investasi kripto, sebuah langkah yang “membingungkan” pasar.
Sikap awal Bank Inggris hanya memperdalam kekhawatiran. Kerangka drafnya mengharuskan stablecoin sistemik sepenuhnya didukung oleh uang bank sentral — sebuah syarat yang diperdebatkan oleh pelaku industri yang akan membuat penerbitan tidak layak secara komersial. Meskipun Bank sejak itu mulai melonggarkan posisi ini, belum ada model yang dapat diterapkan.
Yurisdiksi bergerak maju dengan regulasi kripto
Sementara itu, yurisdiksi lain membuat kemajuan. Pada bulan Mei, Hong Kong mengesahkan undang-undang stablecoin dan dengan cepat mengembangkan ekosistem tokenisasi melalui inisiatif Proyek Ensemble-nya.
Para penulis juga memuji Otoritas Regulasi Aset Virtual Uni Emirat Arab (VARA) karena menjadi regulator aset digital yang berdedikasi, tidak seperti upaya Inggris untuk mengadaptasi lembaga-lembaga lama ke model keuangan baru.
Blog tersebut menyimpulkan bahwa meskipun Inggris memimpin inovasi fintech pada 2010-an dan masih mendapatkan keuntungan seperti zona waktu, bahasa, dan sistem hukum, posisinya jauh dari aman. “Pusat keuangan datang dan pergi,” peringatan para penulis, mendesak tindakan cepat dari regulator.
Majalah: Bar Bitcoin PubKey New York akan memberikan wawasan kepada Washington DC selanjutnya