Penulis asli: Messari - Traver Normandi

Disusun oleh: BlockTurbo

Tata kelola on-chain menggunakan blockchain untuk mengkodekan aturan tata kelolanya melalui penyimpanan data dan menjalankan operasinya secara mandiri. Hingga saat ini, kontrak tata kelola on-chain mewakili implementasi paling dekat dari nama DAO. Namun, kondisi tata kelola on-chain saat ini biasanya berupa kontrak tunggal dengan sedikit ruang untuk kemampuan beradaptasi, penyesuaian, atau skalabilitas.

Sebagian besar kontrak on-chain memerlukan biaya transaksi dan audit yang signifikan. Kontrak on-chain tunggal juga menciptakan banyak gesekan saat melakukan operasi sehari-hari. Setiap transaksi, pembaruan, atau perubahan pada protokol inti memerlukan konsensus dari seluruh DAO, yang menyebabkan kelelahan tata kelola, kelambatan operasional, dan inefisiensi secara keseluruhan.

Karena alasan ini, tata kelola DAO sangat bergantung pada tata kelola hibrid, yang mengabaikan eksekusi on-chain dan memilih alat sinyal off-chain seperti Snapshot. DAO ini memverifikasi status rantai untuk memberikan hak suara. Setelah konsensus tercapai, mereka sering kali mengandalkan anggota komunitas tepercaya untuk melaksanakan keputusan ini secara manual menggunakan banyak tanda tangan, sehingga menimbulkan satu titik kegagalan operasional dan potensi risiko keamanan.

Kontrak on-chain seperti Gubernur Bravo dan OpenZeppelin memungkinkan proyek untuk menyesuaikan parameter tertentu. Parameter tersebut mencakup penyertaan dan parameter yang menentukan bagaimana hak suara ditentukan, pengaturan kuorum, jumlah opsi pemungutan suara yang tersedia, cara penghitungan suara, jenis token yang digunakan untuk pemungutan suara, dan penguncian waktu eksekusi. Meskipun dapat disesuaikan, sistem ini memerlukan persetujuan atas setiap keputusan tata kelola melalui kontrak yang sama dengan parameter yang sama, sehingga membatasi kelayakan tata kelola on-chain untuk banyak operasi DAO.

Kerangka Tata Kelola Dewan Keuangan Elemen

Meskipun banyak proyek telah beradaptasi dengan rangkaian kontrak on-chain atau model hybrid (off-chain) yang ada, Element Finance telah memilih pendekatan yang lebih inovatif. Dengan peluncuran Protokol Dewan, tim Elemen berharap dapat membangun solusi tata kelola on-chain universal yang memenuhi kebutuhan praktis tata kelola harian dan jangka panjang.

Kerangka kerja ini memperkenalkan serangkaian kontrak dasar dengan modularitas dalam desain. Untuk melakukan hal ini, tim bertujuan untuk menyeimbangkan aksesibilitas dan fungsionalitas dalam sistem kontrak pintar yang dirancang dengan baik. Kerangka kerja tata kelola modular memungkinkan penyesuaian, memungkinkan Element Finance untuk menambah dan menghapus modul seiring berkembangnya protokol.

Kontrak pemungutan suara inti

Inti dari protokol Dewan adalah Kontrak Pemungutan Suara Inti. Seperti OpenZepplin dan Compound Governor, Core Voting Contract mendefinisikan hak suara, melacak proposal, dan mengukur hak suara sebelum proposal apa pun dilaksanakan. Namun, kontrak pemungutan suara inti memperluas prinsip-prinsip ini dengan memungkinkan perincian terperinci dan modularisasi parameter kontrak:

Strategi pemungutan suara dinamis: Saat pengguna memberikan suara, kontrak pemungutan suara inti akan merujuk pada daftar strategi pemungutan suara yang telah disetujui sebelumnya. Kebijakan ini menentukan penghitungan hak suara dan memverifikasi hak suara pengguna untuk kebijakan spesifik tersebut, sehingga memungkinkan beberapa metode ada secara bersamaan. Kuorum dinamis: Kontrak pemungutan suara inti memungkinkan ambang batas kuorum dinamis, yang memeriksa ambang batas yang diperlukan untuk melaksanakan panggilan kontrak. Ini berarti bahwa tata kelola dapat mengubah ambang keamanan operasi on-chain pada tingkat granularitas yang sangat tinggi, sehingga menyediakan berbagai kemungkinan kontrol akses. Timelock opsional: Dengan fitur timelock opsional, kontrak pemungutan suara inti hanya menggunakan timelock untuk pemungutan suara yang kritis terhadap keamanan, sehingga meningkatkan efisiensi proposal yang lebih kecil dan memberikan perlindungan terukur untuk proposal sensitif. modul

Meskipun kontrak inti bertindak sebagai simpul pusat, modul-modul yang mengelilingi kontrak pemungutan suara inti memungkinkan kerangka tata kelola baru untuk beradaptasi dengan kasus penggunaan yang berbeda. Modul-modul ini dirancang untuk mengatasi kekurangan spesifik dari operasi DAO saat ini dengan memanfaatkan kontrak pintar.

Ada empat modul spesifik, masing-masing dengan kasus penggunaan terkait:

Komite Pengarah Tata Kelola Voting Vaults (GSC) Optimis Memberikan Penghargaan Optimis

bank pemungutan suara

Tidak seperti strategi snapshot dan off-chain, sebagian besar kontrak tata kelola on-chain dibatasi oleh jumlah metode hak suara yang dapat mereka terima. Sebagian besar DAO mengadopsi tata kelola token-weighted secara default, yang memiliki banyak kelemahan, termasuk sentralisasi.

Voting Vault mengatasi keterbatasan ini dengan mengizinkan protokol menentukan kebijakan yang dapat diterima. Protokol kemudian dapat mengintegrasikan beberapa perpustakaan pemungutan suara di beberapa kasus penggunaan, karena perpustakaan ini dapat ditingkatkan dan dihapus melalui kontrak pemungutan suara inti. Voting vault memungkinkan tata kelola untuk melakukan penskalaan melalui DAO dan protokolnya; seiring dengan terciptanya token primitif dan strategi pemungutan suara baru, vault baru mungkin muncul untuk memenuhi kasus penggunaan ini. Penyesuaian ini membuka potensi metode, strategi, dan struktur kekuasaan yang sepenuhnya baru untuk tata kelola on-chain.

Dalam bentuknya yang paling sederhana, brankas pemungutan suara dapat digunakan sebagai brankas pengunci atau vesting, memberikan hak tata kelola atas token yang dikunci atau dilimpahkan. Ada juga brankas yang lebih kompleks. Misalnya, brankas DeFi dapat mengaktifkan pemungutan suara untuk token yang disimpan dalam protokol atau kontrak tertentu (seperti protokol peminjaman atau LP), dan brankas sintetis L2-L1 dapat memvalidasi hak pemungutan suara L2 terhadap bukti saldo L1 Merkle.

DAO juga dapat menggunakan brankas untuk mengaktifkan keanggotaan token berbasis identitas untuk posisi seperti dewan. Posisi ini dapat beroperasi melalui kekuasaan khusus yang diberikan oleh otoritas tertinggi kontrak pemungutan suara inti DAO. Ini jelas cocok untuk Rumah Warga Optimisme atau Aave Grants DAO. Selain itu, hal ini membuka pintu bagi skema pemungutan suara berbasis identitas yang lebih eksperimental, seperti yang diusulkan dalam proposal asli Sushi Meiji atau dibahas di Pocket DAO.

Untuk Element Finance, ruang pemungutan suara memungkinkan protokol untuk menambahkan utilitas ke proyek dan produk yang sudah ada sebelum Dewan Elemen. Misalnya, Element dapat mengintegrasikan proyek Elfiverse NFT yang dapat ditingkatkan, memungkinkan pemegang NFT untuk meningkatkan kemampuan tata kelola mereka dengan memegang token di koleksi resmi Element Finance PFP.

Komite Pengarah Tata Kelola (GSC)

Seiring berkembangnya tata kelola DAO, ada kecenderungan umum untuk kembali ke bentuk otoritas perwakilan untuk memerangi inefisiensi tata kelola chaebol. Bentuk representasi ini umumnya dianggap sebagai Dewan Direksi, yang biasanya dipilih oleh DAO. Mereka biasanya mempunyai hak prerogatif atas serangkaian kontrak, tindakan, atau dana tertentu. Dewan Synthetix dan Tim Kebijakan Olympus adalah dua contohnya.

Modul GSC memperkenalkan perspektif Elemen mengenai komite tata kelola perusahaan. Melalui komposisi dengan perpustakaan pemungutan suara dan kontrak pemungutan suara inti, DAO dapat memilih parameter yang tepat untuk mewakili status keanggotaan GSC dan menentukan izin yang melekat pada GSC. Untuk Elemen, setiap delegator yang memenuhi ambang batas delegasi ELFI 110.000 dapat memperoleh status GSC melalui brankas pemungutan suara GSC khusus. Alih-alih masa jabatan melalui pemilihan atau penunjukan, ambang batas delegasi memungkinkan delegasi yang cair. Jika pemegang token ELFI tidak puas dengan tindakan wali, mereka dapat mendelegasikan kembali token mereka ke wali lain kapan saja, sehingga menciptakan umpan balik akuntabilitas yang berkelanjutan.

Mengingat sifat modular dari Element Council, izin GSC dapat disesuaikan. Beberapa contoh kasus penggunaan di masa depan mencakup kemampuan untuk mengusulkan pemungutan suara secara langsung secara on-chain, izin khusus untuk pengelolaan dana atau pencairan dana, dan kemampuan untuk menjalankan bug bounty, program hibah, atau kekuatan darurat untuk protokol perlindungan.

Hibah Optimis

Dari Ethereum Foundation hingga Gitcoin, pemberian hibah adalah fitur yang melekat dalam budaya kripto. DAO menggunakan hibah untuk menarik pembangun ke ekosistem mereka, mendanai mereka dengan token yang disimpan oleh Departemen Keuangan untuk meningkatkan produk dan komunitas mereka.

Banyak program hibah yang dirancang dengan buruk. Program yang tidak memiliki akuntabilitas terhadap penerima hibah dan tidak melakukan peninjauan hibah dengan cermat sering kali mengakibatkan kelebihan dana, inefisiensi, dan bahkan kronisme. Pihak lain hanya mengalami beban operasional karena harus mendanai program hibah untuk mengelola akuntabilitas, melacak tanggal dan dana, dan mengoordinasikan pembayaran multi-tanda tangan—sambil memeriksa akuntabilitas dan kemajuan penerima hibah.

Hibah Optimis mengatasi kekurangan ini dengan menyediakan proses hibah yang lebih terbuka dan biaya operasional yang lebih sedikit. Hal ini dilakukan dengan menyusun struktur perwalian dan menyelaraskan insentif penerima hibah. Hasilnya, komite pengalokasian dana dapat menyetujui dana terlebih dahulu, menerapkan operasi "api dan lupakan", dan tetap mempunyai wewenang untuk mendapatkan kembali dana jika terjadi penyalahgunaan oleh penerima hibah.

Hibah Optimis beroperasi dengan asumsi bahwa penerima hibah akan memberikan hasil yang disepakati. Setelah disetujui, dana penghargaan dapat dikunci dalam kontrak pintar Hibah Optimis dengan tanggal kedaluwarsa. Komitmen on-chain adalah mendistribusikan dana setelah hibah selesai, setelah itu penerima hibah dapat menarik dana tersebut. Namun, hibah ini mencakup pengembalian dana, dan DAO dapat mengambil tindakan kapan saja dalam proses jika penerima hibah tidak memberikan hasil yang telah disepakati.

Imbalan Optimis

Selain hibah, opsi pendanaan yang sama juga berlaku untuk penghargaan. Dengan menerapkan mentalitas “persetujuan secara default”, aktor dengan kekuasaan yang diberi izin (dewan, sub-DAO, dll.) dapat mendorong efisiensi operasional yang lebih besar sambil tetap bertanggung jawab. Konsepnya tidak berbeda dengan modul Easy Track yang diadopsi oleh Lido DAO menggunakan Aragon Governance.

Kontrak Optimistic Rewards berfokus pada kasus penggunaan imbalan, menjadikan proses kontrak lebih aman dan terukur. Secara tradisional, sebagian besar sistem penghargaan diterapkan melalui kontrak pintar. Sistem ini mengharuskan DAO untuk memperbarui rumus matematika yang kompleks dan integrasi kontrak ketika mereka ingin memperbarui rumus imbalannya. Untuk membatasi kontrak pintar dan risiko keamanan yang melekat, Optimistic Rewards memungkinkan pengusul menjalankan program deterministik yang menghitung imbalan off-chain dan kemudian mengirimkan imbalan on-chain untuk ditinjau. Hasilnya adalah program penghargaan yang lebih bertanggung jawab yang memanfaatkan tata kelola kontrak cerdas untuk meningkatkan desentralisasi dan efisiensi.

kontrak luar

Terakhir, Element Finance telah beralih dari kontrak pintar sebagai fokus utama Dewan untuk memposisikan Dewan sebagai kerangka tata kelola yang lengkap. Council memberi komunitas templat penerapan kontrak cerdas yang menyederhanakan konfigurasi dan serangkaian antarmuka UI yang lengkap. Oleh karena itu, pengembang dapat memanfaatkan UI referensi menggunakan React, TypeScript, NextJS, dan SDK untuk menerapkan kontrak Council untuk DAO mereka.

Kesimpulan dan Pandangan

Element Council memberikan pandangan optimis dan perkembangan penting untuk tata kelola on-chain. Sejak pelaksanaan dan peluncuran kontrak pintar (dikembangkan dan ditinjau pada tahun 2021) dan implementasi pertama Protokol Dewan (diluncurkan dengan Elemen DAO pada bulan Maret 2022), Dewan telah ditingkatkan dan dikemas sebagai kerangka kerja DAO yang mencakup segalanya. Rencana rilis resmi Council V1 akan dirilis secara bertahap:

Gelombang 0

Seperti yang disebutkan dalam pengumuman Element baru-baru ini, UI tata kelola untuk tata kelola Elemen DAO telah diperbarui sepenuhnya untuk merujuk UI menggunakan kerangka kerja Dewan.

Gelombang 1

Gelombang 1 berisi peluncuran pertama proyek-proyek pengguna awal yang akan mengumumkan niat mereka untuk mengintegrasikan Dewan ketika mereka menjadi lebih terdesentralisasi. Selain mempertimbangkan struktur tata kelola awal (yaitu modul dan parameter yang digunakan di awal), beberapa pihak juga membangun bank pemungutan suara khusus berdasarkan Protokol Dewan.

Gelombang 2

Rilis publik penuh memerlukan repositori Council Kit open source, halaman arahan pendidikan khusus dengan tautan ke semua dokumentasi, tutorial, templat penerapan, dan panduan kontributor. Tim Elemen akan melanjutkan penemuan produknya dengan melibatkan pengguna dan kontributor dari komunitas untuk mengembangkan peta jalan produk dengan fitur-fitur baru dan peningkatan untuk memastikan bahwa rilis Dewan di masa depan dapat memuaskan DAO, manajer mereka, dan praktisi tata kelola terhadap perubahan kebutuhan pengguna secara lebih luas.