Penulis: Yangz, Techub News

Ketika Anda melihat seekor kecoa di rumah, sebenarnya sudah ada satu sarang kecoa.

Setelah awal bulan ini memberlakukan larangan terhadap pembuat pasar yang terlibat dalam perilaku melanggar aturan di proyek GoPlus Security dan MyShell, Binance kemarin kembali merilis pernyataan, menyatakan bahwa penyelidikan menemukan bahwa salah satu pembuat pasar dari proyek Movement memiliki hubungan dengan pembuat pasar tersebut dan memutuskan untuk membekukan pendapatan terkait untuk kompensasi pengguna. Binance menyatakan bahwa pada 10 Desember tahun lalu, yaitu sehari setelah peluncuran token MOVE, pembuat pasar tersebut menjual sekitar 66 juta MOVE, dan sebelum platform menurunkannya pada 18 Maret tahun ini, keuntungan akhir pembuat pasar tersebut mencapai 38 juta USDT.

Setelah berita ini muncul, industri ramai, dan yayasan Movement juga segera merespons, menyatakan bahwa mereka telah memutuskan semua hubungan dengan pembuat pasar tersebut, dan berjanji akan menggunakan 38 juta USDT yang dipulihkan dari pembuat pasar untuk membeli kembali MOVE di Binance. Selain itu, mereka menyatakan bahwa yayasan Movement dan Movement Labs "tidak mengetahui tindakan buruk pembuat pasar tersebut."

Karena jumlah keuntungan yang besar, industri tidak hanya mengutuk perilaku 'parasit' ini, tetapi juga segera meluncurkan tindakan untuk menyelidiki pembuat pasar yang berbuat jahat ini. Menggabungkan berbagai informasi saat ini di X, pembuat pasar yang paling dicurigai jatuh pada Web3port, sama dengan pembuat pasar yang berbuat jahat dalam proyek GoPlus Security dan MyShell yang diungkapkan oleh komunitas sebelumnya. (CZ pernah转发对做市商 Web3Port 的揭露推文).

Chen Jian berbagi bahwa, "Setelah mengumpulkan berbagai informasi, dapat dipastikan bahwa para pembuat pasar Goplus, Myshell, dan Movement yang baru-baru ini diperiksa oleh Binance adalah satu Web3port yang sama." Selain itu, dia juga mengungkapkan bahwa pembuat pasar tersebut pernah bertanya melalui perantara apakah mereka bisa menghapus tulisan.

Zachxbt juga menyatakan bahwa ada investor yang mengungkapkan bahwa pembuat pasar ini adalah Web3port, dan menyarankan pengguna untuk melihat tweet yang baru-baru ini diteruskan oleh pembuat pasar tersebut, untuk memahami proyek lain yang mungkin mereka kerjasamakan.

Tentu saja, saat ini sudah ada netizen yang menunjukkan proyek yang ditangani oleh Web3port (lihat gambar di bawah). Selain itu, menurut laporan ringkasan tahunan Web3port 2024, yayasan Web3port telah menginvestasikan 46 proyek tahun lalu, dengan total investasi sekitar 35 juta USD, mencakup berbagai bidang seperti Infra, DeFi, AI, dan lainnya. Web3Port Labs tahun lalu membantu mempercepat 78 proyek dan membantu 83 proyek dalam pendanaan, dengan total jumlah pendanaan mencapai sekitar 120 juta USD.

Setelah mengidentifikasi pembuat pasar yang dicurigai sebagai Web3port, netizen juga menyelidiki latar belakang dan perilaku buruk pembuat pasar ini.

Sebelumnya, CZ转发关于 Web3Port 的揭露推文 menunjukkan bahwa Web3Port adalah kelanjutan dari Spark Digital Capital, dengan tokoh sentral May Liu (Piao Piao). Awalnya, Spark Digital Capital beroperasi dengan nama VC, tetapi sebenarnya bergantung pada pengeluaran pasar dan bisnis FA untuk membuat VC berinvestasi dalam proyek, sambil secara mandiri mendapatkan token gratis. Pada tahun 2021 dan 2022, persaingan di industri menyebabkan pihak proyek tidak mau lagi memberikan token secara gratis, sehingga Spark Digital Capital beralih ke model inkubator, mendirikan Web3Port, yang terutama menyediakan layanan pengemasan proyek dan penghubungan VC, serta mengenakan biaya 1-3% token. Karena hanya mengandalkan inkubator tidak dapat menghasilkan uang, Spark Digital Capital juga mendirikan pembuat pasar Whisper, yang mengklaim sebagai pembuat pasar tetapi sebenarnya menciptakan jendela pengeluaran untuk token gratis yang mereka miliki.

@agintender menyatakan bahwa rumor yang dia dengar adalah bahwa "Web3port adalah kelanjutan dari Icport, yang sebelumnya berfokus pada ekosistem Dfinity (ICP), dan kemudian berganti haluan karena beberapa alasan yang diketahui." Pada tahun 2022, Web3port membantu pihak proyek mendapatkan investasi VC melalui model 'bootcamp' dan berpartisipasi dalam hackathon ekosistem besar, kemudian mengganti jalur sesuai dengan ritme pasar, dan akhirnya membantu proyek mendaftar di bursa.

Selain itu, dia juga mengungkapkan bahwa Particle Network yang baru-baru ini diluncurkan oleh Binance juga awalnya diinkubasi oleh Web3port.

Selain penyelidikan latar belakang Web3port, netizen juga menemukan istilah mencolok 'keluar' (exit) dalam pengantar situs resmi Web3port Labs:

Web3port Labs menyediakan dukungan percepatan dan investasi sepanjang siklus untuk proyek Web3 di berbagai tahap. Melalui dana investasi pasar utama dan dana likuiditas pasar sekunder, kami memanfaatkan platform akselerator Web3 satu atap untuk memfasilitasi seluruh siklus hidup perusahaan baru, termasuk investasi, pendanaan, manajemen, dan 'keluar'.

Selain itu, @0xVeryBigOrange mengungkapkan pengalaman dari pihak proyek teman tentang 'perilaku buruk' Web3port.

Dia menyatakan bahwa pada bulan Januari tahun ini, BD Web3port secara aktif menghubungi proyek tersebut dan menekankan bahwa mereka hanya ingin menjadi 'pembuat pasar aktif', bukan 'pembuat pasar pasif'. @0xVeryBigOrange menjelaskan:

Apa yang disebut 'pembuat pasar aktif', sebenarnya adalah memanfaatkan koin dari pihak proyek untuk menjatuhkan harganya, kemudian membeli kembali pada harga rendah, dan mengembalikannya kepada pihak proyek. Logika mereka adalah, koin yang dipasarkan harus turun terlebih dahulu!

Perlu dicatat bahwa informasi di atas tentang Web3port dan latar belakang pendahulunya saat ini hanya merupakan spekulasi. Dan mengesampingkan topik ini, banyak pengguna komunitas mempertanyakan keabsahan sepenuhnya mengalihkan tanggung jawab kepada pembuat pasar, menganggap ini sebenarnya adalah 'kolusi' antara pihak proyek dan pembuat pasar.

@0xcryptowizard dengan tegas menyatakan bahwa pembuat pasar secara langsung menghasilkan 38 juta USD "tidak masuk akal, pasti merupakan pengganti untuk tim Move." Sementara @cryptobraveHQ menyatakan: "Informasi yang saya peroleh dari 4 pihak (bursa, pembuat pasar yang sebenarnya, pembuat pasar yang dijadikan kambing hitam, beberapa pihak proyek) menunjukkan bahwa pembuat pasar Port tertentu memang dijadikan kambing hitam. Dia menyatakan bahwa pembuat pasar adalah pemangsa tingkat atas di industri, berdiri di puncak piramida, dan sangat mudah untuk menghasilkan uang. Web3Port tahun lalu masuk ke jalur pembuat pasar, mengganggu kue, dan menjadi sasaran pembuat pasar lainnya, "bursa dan pihak proyek juga perlu dijadikan kambing hitam."

Selain itu, Zachxbt menyatakan bahwa pernyataan Movement "jika untuk meningkatkan transparansi, mengapa tidak menyebutkan nama pembuat pasar?"

@nosleepjon juga berpendapat bahwa tanggapan Movement "terlalu lemah, masih banyak hal yang belum dijelaskan dengan jelas."

Dia menyatakan bahwa jumlah keuntungan sebesar 38 juta USD belum terkonfirmasi, "Jika jumlahnya lebih tinggi, dan semua pihak sudah mendapatkan dividen, bagaimana cara menanganinya?" Selain itu, dia menyebutkan, "Token dijual dengan harga tinggi, tetapi dibeli kembali dengan harga rendah, sebenarnya adalah arbitrase gratis bagi yayasan, bukan membantu pemegang."

Tentu saja, dia juga menunjukkan hubungan antara Web3port dan Spark Digital, dan mempertanyakan mengapa memilih penipu 'VC' yang terkenal buruk dari putaran sebelumnya sebagai pembuat pasar.

Sementara itu, tangkapan layar dari @YunkaizZ mengungkapkan hubungan antara Movement dan mitra pendiri Primitive Ventures Dovey Wan. Organisasi tersebut sebelumnya membagikan dalam artikel pada bulan Desember tahun lalu, "Tim Primitive Ventures awalnya memutuskan untuk tidak berinvestasi dalam Movement, tetapi keputusan ini akhirnya dibatalkan oleh Dovey Wan dan mendorong tim untuk meninjau kembali rencana ini." Mengingat reputasi Dovey Wan di kalangan industri, banyak pengguna mulai mempertanyakan kebenaran yang mungkin tersembunyi di balik investasi ini.

Ketika Anda melihat seekor kecoa di rumah, sebenarnya sudah ada satu sarang kecoa. Pertanyaannya sekarang adalah, seberapa banyak transaksi yang tidak terdeteksi masih tersembunyi di bawah meja? Mungkin, dana yang terakumulasi di dalam lingkaran tidak sedikit, tetapi jika praktik yang merugikan ini terus ada, siapa yang berani berinvestasi dalam koin kompetitif? Bagaimana cara memulai dan mempertahankan pasar bullish koin kompetitif secara menyeluruh?

(Konten di atas diperoleh dari mitra kerja sama PANews dengan izin untuk dipotong dan diterbitkan, tautan asli | Sumber: Techub News)

Pernyataan: Artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis, tidak mewakili pandangan dan posisi Block客, semua konten dan pandangan hanya untuk referensi, tidak membentuk saran investasi. Investor harus membuat keputusan dan transaksi sendiri, penulis dan Block客 tidak akan bertanggung jawab atas kerugian langsung atau tidak langsung yang dihasilkan dari transaksi investor.

"Binance kembali memblokir pembuat pasar yang melanggar aturan, seberapa banyak 'parasit' yang masih ada di industri cryptocurrency?" Artikel ini pertama kali diterbitkan di (Block客).