Judul asli: (Alamat yang memenuhi syarat hanya 4000, Airdrop RedStone membuat marah banyak orang?)

Penulis asli: Alex Liu, Foresight News

Pada malam 5 Maret, RedStone membuka cek airdrop. Sejak diluncurkan di pasar pratransaksi Binance pada 28 Februari, RED terus-menerus menyentuh mekanisme batas atas yang baru diluncurkan oleh Binance selama 3 hari berturut-turut, setelah batas harga dicabut, harganya sempat menyentuh di atas 1,4 dolar, sekarang dilaporkan 0,87 dolar, dengan kapitalisasi pasar 34 juta dolar, kapitalisasi pasar yang sepenuhnya beredar 860 juta dolar.

RedStone sebagai proyek Launchpad terbaru dari Binance, sekaligus banyak orang yang berpartisipasi dalam kegiatan airdrop, sangat diperhatikan di komunitas. Sebagai penyedia oracle harga yang dikenal dengan biaya rendah, proyek ini sejak diluncurkan belum pernah mengalami kesalahan penetapan harga yang signifikan, dan telah mendapatkan dukungan dari lembaga investasi terkenal seperti Coinbase Ventures, Blockchain Capital, dan lainnya. Namun, bintang yang bersinar ini setelah halaman cek airdrop diluncurkan semalam, reputasi komunitasnya langsung turun drastis, bahkan beberapa netizen menyebutnya sebagai 'proyek penipuan', mengapa demikian?

Melihat ekonomi token mereka, proporsi airdrop komunitas sebesar 10% tidak terbilang sedikit dan tidak cukup untuk menjelaskan masalah ini. Di platform sosial, ada pengguna komunitas yang melaporkan bahwa mereka telah berpartisipasi dalam tugas selama bertahun-tahun (seperti kegiatan penambangan musim S1-S3, ratusan tugas di Zealy, kegiatan Tahun Baru, dll.), tetapi tetap tidak mendapatkan airdrop. Dalam pernyataan resmi RedStone, penulis menemukan jawabannya.



Selama tidak ada karakter tertentu di Discord RedStone, tidak ada token yang dapat diperoleh! Karakter yang memenuhi syarat termasuk Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL (yang telah berpartisipasi dalam kegiatan offline), sementara proporsi anggota komunitas RedStone yang memiliki salah satu karakter di atas kurang dari 2% dari hampir 230.000 anggota!

Hanya karena token yang diberikan sedikit, mungkin tidak membuat pengguna komunitas marah seperti ini (saat ini RedStone DC telah membuka 'mode lambat' karena banyaknya suara kritik), tetapi ketidakcocokan antara mekanisme penghargaan sebenarnya dan apa yang dipromosikan oleh pihak proyek, yang membuat banyak pengguna merasa 'sia-sia', mungkin adalah kunci dari masalah ini.



Dalam promosi di masa lalu, pihak proyek secara langsung menyatakan 'Poin Anda akan menjadi dasar kunci untuk airdrop di masa depan!', tetapi kenyataannya, pemegang poin RSG yang berada di 10 besar, termasuk peringkat 5 dan 7, tidak memenuhi syarat untuk menerima token RED karena tidak memiliki karakter Discord. Total ada lebih dari 170.000 orang dalam daftar, tetapi hanya 2.296 alamat yang memenuhi syarat. Di seluruh komunitas, ada sekitar 200.000 anggota, tetapi akhirnya hanya sekitar empat ribu orang yang memenuhi syarat untuk menerima airdrop, di mana banyak pengguna hanya menerima beberapa ratus token, logika distribusinya dibandingkan dengan proyek utama lainnya di pasar terlihat sangat 'selektif'.



Data berasal dari: @OshinoAJ_eth

Jadi yang benar-benar memicu kemarahan anggota komunitas adalah—desain kegiatan RedStone penuh dengan pemasaran 'PUA' berkekuatan tinggi: dengan terus menerus menerbitkan tugas untuk menarik partisipasi pengguna, menciptakan ilusi 'selama kamu cukup rajin, kamu akan mendapatkan hadiah', padahal sebenarnya dalam penetapan ambang batas ada tembok tak terlihat, yang membuat banyak pengguna biasa yang telah menginvestasikan waktu dan sumber daya terpinggirkan di saat-saat terakhir.

Ini bertentangan dengan praktik industri. Proyek airdrop lainnya di industri biasanya lebih memperhatikan luasnya partisipasi pengguna dalam mekanisme distribusi. Dalam kegiatan airdrop dYdX, puluhan ribu pengguna yang memenuhi syarat umumnya dapat memperoleh sejumlah token tata kelola; sementara proyek seperti Optimism, aturan airdropnya jelas, adil, dan transparan, berusaha menjangkau lebih banyak pengguna ekosistem.

Dibandingkan dengan itu, ambang batas 'karakter khusus' RedStone terlihat terlalu sempit, sulit untuk memotivasi keterlibatan jangka panjang dan rasa percaya seluruh komunitas.

Kesimpulan

Pihak proyek mungkin mencoba untuk mencapai mekanisme insentif yang lebih halus dalam distribusi airdrop, memastikan pengguna inti dapat memperoleh proporsi hadiah yang lebih tinggi, tetapi pendekatan ini jelas mengabaikan kontribusi dan harapan banyak peserta.

Dalam jangka panjang, airdrop bukan hanya alat promosi untuk menarik pengguna, tetapi juga indikator penting untuk mengukur transparansi tata kelola proyek dan kesehatan ekosistem. Kontroversi saat ini jelas telah membunyikan alarm bagi seluruh industri: hanya dengan membangun mekanisme distribusi insentif yang adil, terbuka, dan wajar, baru pengguna dapat benar-benar merasakan nilai partisipasi, dan selanjutnya mendorong keberlanjutan ekosistem.

Tautan asli