Pada hari Minggu, Donald Trump telah mengumumkan niatnya untuk menambahkan XRP, Solana, dan Cardano ke dalam cadangan strategis AS, selain Bitcoin dan Ethereum.
Ini segera membuat pasar mempertimbangkan kemungkinan bahwa salah satu konsekuensinya bisa jadi pembelian XRP, SOL, dan ADA di pasar crypto, tetapi hipotesis ini tampaknya semakin tidak mungkin.
Perkiraan Farcaster: XRP dan Cardano tidak akan dimasukkan dalam cadangan strategis AS.
Co-founder Farcaster, Dan Romero, kemarin menulis bahwa dia mengharapkan cadangan cryptocurrency pemerintah AS hanya terdiri dari aset yang disita, dan bukan dari aset yang dibeli di pasar.
Meskipun ini hanya pendapat pribadi Romero, tampaknya pasar telah menganggapnya serius.
Faktanya, kemarin semua keuntungan yang diperoleh oleh XRP, SOL, dan ADA setelah postingan Trump pada hari Minggu hilang, termasuk yang ada pada BTC dan ETH.
Romero tidak melakukan apa-apa kecuali membuat jelas opini yang sangat umum di kalangan ahli crypto, yaitu bahwa tampaknya hampir tidak mungkin bagi Kongres AS untuk akhirnya menyetujui undang-undang yang secara efektif mengharuskan AS untuk membeli altcoin di pasar.
Selain itu, hampir setengah dari XRP yang ada masih di tangan Ripple, perusahaan swasta yang menciptakan cryptocurrency ini. Dalam hal undang-undang disahkan yang mengizinkan pemerintah AS untuk membeli XRP di pasar, ada risiko serius bahwa itu secara efektif akan mengizinkan transfer uang publik ke perusahaan swasta dengan imbalan yang pada dasarnya tidak ada, mengingat XRP di tangan Ripple saat ini tidak dalam sirkulasi.
Menurut Romero, pada akhirnya, 80% dari cadangan crypto bisa terdiri hanya dari Bitcoin, sementara XRP dan Cardano bisa dimasukkan hanya jika beberapa warga negara memutuskan untuk melakukan pembayaran pajak dalam crypto ini, atau sumbangan.
Tuduhan dari Samson Mow
Kritik lain terhadap keputusan Trump datang dari Samson Mow, CEO Jan3.
Di profilnya, X ingin memperingatkan Trump tentang idenya untuk memasukkan crypto altcoin ke dalam cadangan strategis dengan cara yang "ceroboh", karena bisa menyebabkan kekacauan dan mengubahnya menjadi permainan spekulatif murni.
Menurut Mow, prioritas harus diberikan kepada crypto yang berbasis PoW, seperti BTC, LTC, dan XMR.
Poin dalam hal ini adalah sifat spekulatif dari altcoin di pasar crypto.
Faktanya, meskipun masih ada banyak spekulasi tentang Bitcoin, BTC semakin dianggap kurang sebagai aset yang murni spekulatif. Namun, ide ini, yang sekarang sudah cukup luas, hanya berlaku untuk BTC saat ini, sehingga bahkan pada ETH masih ada beberapa keraguan dari sudut pandang ini.
Sebagai contoh, apa yang terjadi pada harga SOL (Solana) selama beberapa bulan terakhir akibat booming memecoin jelas menunjukkan bagaimana spekulasi masih mendominasi pasar banyak altcoin.
“`html Cadangan strategis “`
Faktanya adalah bahwa, secara teori, cadangan strategis seharusnya tidak bersifat spekulatif sama sekali.
Dengan kata lain, jika itu spekulatif, maka itu tidak strategis.
Cadangan strategis berguna jika terjadi masalah, dan dalam kasus masalah, aset spekulatif sering kali berakhir hampir tidak bernilai, atau dalam hal apapun, kehilangan banyak nilai di pasar bull dan bear.
Tidak mengherankan bahwa aset strategis yang paling utama adalah emas, karena cenderung tidak kehilangan nilai seiring waktu terlepas dari apa yang terjadi.
Bitcoin semakin sering dianggap sebagai semacam emas digital berisiko tinggi, berbeda dengan emas yang berisiko rendah, dan inilah sebabnya ia juga dapat dibayangkan sebagai aset alternatif untuk emas untuk mendiversifikasi cadangan strategis.
Perhatikan bahwa saat ini pemerintah AS sudah memegang sekitar 200.000 BTC berkat penyitaan yang dilakukan selama bertahun-tahun oleh Departemen Kehakiman, dan jika nilai mereka dalam dolar sekitar 16,5 miliar dolar, nilai cadangan emas mereka bahkan lebih dari 450 miliar.
Jika memang cadangan crypto hanya akan berisi token yang sudah disita, seperti yang dihipotesiskan Romero, cadangan strategis dalam BTC akan memiliki nilai yang hanya setara dengan 3,5% dari cadangan emas.