Artikel ini disusun dan diedit berdasarkan tweet pengguna X Loon @Web3Loon.

isi ulang

Pengguna perlu melakukan isi ulang terlebih dahulu, namun isi ulangnya tidak langsung ke alamat dompet Unisat, melainkan langsung menghancurkan token#BRC20(resminya terkunci di dompet Anda, tapi tidak boleh ada yang bisa mengeluarkan uang ini kan? ), dan catat jumlah isi ulang dan alamat di database-nya.

Misalnya: jika pengguna ingin mengisi ulang 100 juta $sats, Unisat akan menghapus catatan dengan 100 juta di atasnya dan mengosongkannya Pada saat yang sama, ia akan mencatat alamat xxx di database dan mengisi ulang 100 juta Sats.

menukarkan

Perhitungan basis data

Kemas dan unggah catatan Swap ke rantai secara berkala

Selama proses pertukaran, terdapat fenomena front running. Karena semua catatan transaksi terkonsentrasi di database terpusat, terdapat potensi risiko. Hal ini dapat menyebabkan transaksi dimanipulasi oleh otoritas terpusat atau pihak jahat lainnya, sehingga mengakibatkan kerugian.

Siapa pun yang pernah memainkan Ethereum Dog pasti tahu bahwa setiap kali Anda membeli atau menjual, selalu ada robot yang terburu-buru untuk berdagang terlebih dahulu sehingga mengakibatkan kerugian. Seluruh proses Swap dihitung dengan database terpusat. Jika Unisat berbuat jahat, dia akan menjadi jebakan terbesar. Dilihat dari informasi yang dirilis sejauh ini, belum ada mekanisme yang membatasi Unisat melakukan hal tersebut.

menarik

Saat ini, "modul hitam" digunakan, yaitu pengguna perlu memulai permintaan penarikan dan menunggu seseorang menyetor jumlah yang cukup sebelum dana yang disimpan dapat ditarik ke pengguna. Ekstremnya, jika tidak ada yang menyetornya, ia tidak akan pernah bisa menariknya.

Pilihan lainnya adalah "modul putih", yaitu langsung mengeluarkan "protokol baru BRC20" dengan denominasi yang sesuai dengan jumlah penarikan kepada pengguna. Namun, pengindeks lain tidak akan mengenali "protokol baru BRC20" ini, jadi penerapannya "modul putih" masih jauh.

Kekurangan:

1. Unisat memusnahkan aset BRC20, dan anda dapat mengecek di browser bahwa saldo pemilik BRC20 mengalami penurunan.

Hal ini melanggar logika transaksi pada umumnya, karena biasanya A harus mentransfer uang ke B, namun B dalam transaksi ini alamatnya tidak ada sehingga menyebabkan aset BRC20 hilang secara permanen. bukti:

2. Karena desain modul khusus ini, desain yang mendasarinya tidak mendukung BTC untuk gas, dan hanya dapat menggunakan token BRC20 sebagai biaya penanganan (saat ini yang dipilih adalah sats, Lorenzo mengatakan bahwa token lain dapat digunakan nanti), dan juga Direct pasangan perdagangan antara BRC20 dan BTC tidak dimungkinkan.

Hal ini membuat jalur menuju monetisasi menjadi lebih rumit. Kecuali jika alternatif lain diadopsi, seperti menerbitkan token BTC lapis kedua (Lorenzo mengatakan bahwa proyek dengan ide dapat datang kepadanya).

Setelah mengalaminya selama beberapa hari, saya menemukan bahwa Swap yang ada saat ini memang memiliki berbagai keterbatasan dan tidak terlalu mudah digunakan, sehingga saya sendiri jarang membuka halaman tersebut😂

Ps: Isi artikel ini berdasarkan komunikasi dengan banyak orang besar, dan Lorenzo ikut serta menjawab pertanyaan. Saya juga merupakan pemegang berat BRC20. Saya berharap ekosistem BRC20 akan berkembang lebih baik, memutus lingkaran, dan membuat lebih banyak orang mengetahui dan berpartisipasi.