Berita ChainCatcher, surat kabar Pengadilan Rakyat menerbitkan artikel "Penetapan Pidana Tindakan Bantuan Penyelesaian Mata Uang Virtual dan Pembayaran."
Artikel tersebut menunjukkan bahwa perilaku bantuan pembayaran penyelesaian mata uang virtual adalah penggunaan mata uang virtual untuk memberikan bantuan transfer properti kepada orang lain untuk melakukan penipuan telekomunikasi. Dalam menentukan kejahatan penyelesaian mata uang virtual dan perilaku pembayaran, kita harus memahami karakteristik hasil kriminal, garis pemisah antara penipuan telekomunikasi hulu dan selanjutnya menutup-nutupi dan menyembunyikan hasil dan hasil kriminal, serta waktu ketika subyektif pembantu pengetahuan dan “konspirasi” yang terjadi serta dampak konten terhadap identifikasi kejahatan, sehingga dapat membedakan kejahatan yang mudah tertukar.
Pertama, menentukan apakah benda yang dialihkan dengan mata uang virtual tersebut mempunyai tiga ciri hasil pidana, yaitu harta benda, ilegalitas pidana, dan kepastian. Kedua, penyelesaian kejahatan penipuan digunakan sebagai titik pemisah untuk menentukan apakah perilaku penyelesaian dan pembayaran mata uang virtual merupakan tindakan menutupi dan menyembunyikan hasil kejahatan dan hasilnya, atau tindakan membantu penipuan telekomunikasi hulu. Terakhir, apakah penyelesaian mata uang virtual dan perilaku pembayaran merupakan kaki tangan dalam kejahatan penipuan telekomunikasi harus ditentukan berdasarkan apakah pembantu tersebut bersekongkol dengan orang lain sebelumnya, apakah ia baru menyadari bahwa orang lain secara ilegal menggunakan jaringan informasi untuk melakukan kegiatan kriminal, atau apakah dia mengetahui bahwa orang lain melakukan penipuan.
Singkatnya, ada tiga situasi untuk identifikasi kriminal penyelesaian mata uang virtual dan bantuan pembayaran:
Yang pertama adalah bahwa penolong tidak bersekongkol dengan orang lain sebelum penipuan selesai dan dengan sengaja memberikan bantuan penyelesaian dan pembayaran mata uang virtual setelah penipuan selesai dan penipu memperoleh harta benda, ilegalitas dan kepastian hasil pidana, dan hasil pidana.
Kedua, meskipun orang yang membantu secara obyektif menutupi dan menyembunyikan hasil kejahatannya, namun setelah penipuan selesai, ia menjalin hubungan yang disengaja dengan orang lain tentang penipuan tersebut, dan perilakunya harus dianggap sebagai kaki tangan dalam kejahatan penipuan tersebut. ; jika pembantu terlibat dalam kejahatan penipuan, Setelah penipuan dilakukan, orang tersebut sengaja menjalin hubungan dengan orang lain untuk melakukan kegiatan kejahatan dunia maya, dan perilakunya merupakan kejahatan membantu kegiatan kejahatan dunia maya informasi.
Ketiga, jika tindak pidana penipuan belum selesai atau harta benda tidak mempunyai tiga ciri hasil pidana, namun pembantu mengetahui bahwa orang lain melakukan penipuan dan menyediakan layanan penyelesaian dan pembayaran mata uang virtual, maka ia harus dianggap sebagai kaki tangan. atas tindak pidana penipuan; pembantu mengetahui bahwa orang lain melakukan kegiatan kejahatan dunia maya, tetapi tidak mengetahui kejahatan spesifik yang dilakukan, ia harus bertanggung jawab secara pidana atas kejahatan membantu kegiatan pidana jaringan informasi.