Asli |. Odaily Planet Harian (@OdailyChina)
Penulis |.Golem (@web3_golem)
Kemarin, fase pertama staking Cap-2 dari protokol staking Bitcoin Babylon berakhir. Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, masih ada hampir 23,000 BTC yang berpartisipasi dalam janji tersebut. Namun, dilihat dari popularitas diskusi komunitas dan biaya penanganan on-chain, fase staking Babylon Cap-2 jelas jauh lebih tenang. Apa alasan perbedaannya? Siapa yang masih mempertaruhkan BTC seperti orang gila?
Odaily Planet Daily akan menganalisis masalah di atas dalam artikel ini dan menghitung situasi pertaruhan dari protokol re-staking utama Babylon di Cap-2. Terakhir, artikel ini akan membahas secara singkat apakah ada bahaya tersembunyi terhadap keamanan dana pengguna dan pengembangan ekosistem Babylon sementara ekosistem re-staking berkembang?
Mengapa fase Cap-2 begitu sepi?
Melihat kembali tahap staking Babylon Cap-1, agar pengguna dapat menjaminkan BTC ke Babylon, biaya transaksi jaringan Bitcoin dinaikkan hingga lebih dari 1,000 satoshi/byte, dan kehilangan gas transaksi melebihi 4% dari pokok, dan akhirnya mencapai 1.000 dalam waktu lebih dari 3 jam. Batas kontribusi BTC adalah sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Di sisi lain, rantai staking pada tahap Cap-2 jauh lebih tenang. Meskipun jumlah total yang dijanjikan adalah 22,891 BTC dan terdapat 12,570 alamat yang berpartisipasi, rata-rata biaya transaksi jaringan selama periode tersebut hanya dipertahankan pada 30 Satoshi/byte. Ada tiga alasan utama perbedaan ini:
Perubahan pada aturan staking
Aturan staking Cap-1 tidak hanya memiliki batasan keras pada staking, tetapi batas atas untuk setiap transaksi gadai hanya 0,05 BTC dan batas bawahnya adalah 0,005 BTC. Sebaliknya, staking Cap-2 telah menghapus batas atas staking dan mengubahnya menjadi mekanisme staking "waktu terbatas dan tidak terbatas". Periode staking adalah 10 blok (864790-864799). meningkat dari 0,05 BTC menjadi 500BTC.
Mekanisme waktu terbatas dan kuantitas tidak terbatas dapat meringankan emosi FOMO pengguna sampai batas tertentu dan berjanji berdasarkan kemajuan waktu. Perubahan dalam batas janji tunggal mungkin berdampak kecil pada investor ritel independen yang melakukan staking, namun akan berdampak lebih besar pada beberapa protokol dan lembaga janji ulang. Karena volume janji mereka cenderung besar, batas janji tunggal yang rendah akan memaksa mereka untuk berdagang lebih sering, sehingga lebih mudah menyebabkan kemacetan on-chain. Batas janji tunggal fase Cap-2 sebesar 500 BTC sesuai untuk kebutuhan institusi dan menjanjikan kembali proyek.
Oleh karena itu, perubahan aturan staking adalah alasan utama “tenang” pada rantai staking Babylon Cap-2.
Poin taruhannya diencerkan
Di Cap-1, karena ada batas janji sebesar 1.000 BTC, 3.125 poin yang dihasilkan di setiap blok didistribusikan sesuai dengan rasio janji. Misalnya, jika sebuah alamat menjanjikan 0,05 BTC, maka setiap blok Bitcoin yang dilewati pada saat itu Anda bisa dapatkan 3125* 0,05/1000 = 0,15625 poin. Kesejahteraan “kepala ranjau” juga menjadi alasan terbesar mengapa Cap-1 dapat menyebabkan FOMO.
Meskipun mekanisme distribusi poin tetap tidak berubah, poin yang dihasilkan di setiap blok setelah Cap-2 diaktifkan meningkat menjadi 10.000 poin. Saat ini, jika sebuah alamat masih menjanjikan 0,05 BTC, alamat tersebut sekarang dapat Menghasilkan 10.000* 0,05/23891. = 0,0209 poin.
Dapat dilihat bahwa setelah staking Cap-2 diaktifkan, poin staking sangat berkurang, yang juga akan mempengaruhi antusiasme pengguna untuk berpartisipasi sampai batas tertentu.
Ikrar sudah menjadi domain lembaga dan pihak proyek
Menurut statistik, jumlah alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 adalah 12,700, sedangkan jumlah alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-2 adalah 12,570 jumlah alamat.
Dalam janji Cap-1, menurut pengungkapan resmi, sekitar 80% dari jumlah janji 1,000 BTC berasal dari proyek Liquid Staking Token (LST), dan sekitar 20% berasal dari pemberi janji asli. Dalam pertaruhan Cap-2, proporsi proyek penjaminan kembali semakin meningkat. Menurut statistik dari Odaily Planet Daily, proporsi proyek penjaminan ulang arus utama mendekati 90%, dan proporsi penjamin asli mungkin sudah kurang dari itu. 10%.
Medan perang utama untuk staking Babylon tidak diragukan lagi adalah milik institusi dan proyek penjaminan ulang, dan mereka melakukan janji profesional melalui kustodian dan beberapa penyedia layanan konfirmasi akhir transaksi Untuk pengguna yang telah menyetorkan BTC ke platform penjaminan ulang, keseluruhannya Anda tidak'. Tidak perlu langsung berpartisipasi atau bahkan memperhatikan prosesnya, Anda hanya perlu mengumpulkan hadiahnya pada waktu tertentu. Oleh karena itu, staking Cap-2 terlihat “tenang”, sebagian karena ekosistem re-staking Babylon terus berkembang dan berkembang, memberikan kemudahan bagi pengguna.
Siapa yang paling gila mempertaruhkan BTC?
Odaily Planet Daily menghitung status staking dari tujuh protokol re-pledge utama Babylon saat ini di Cap-1 dan Cap-2.
Berdasarkan data pada tabel di atas, secara keseluruhan, tujuh perjanjian penjaminan ulang ini menyumbang lebih dari 80% dari total bagian penjaminan di Cap-1, sementara bagiannya dalam penjaminan Cap-2 telah meningkat menjadi sekitar 90%.
Di antara mereka, Lombard menjanjikan BTC paling banyak di Cap-2, dengan total 7,166 BTC yang dijanjikan, terhitung 31,66% di Cao-2. Sebelumnya, Lombard tidak memilih untuk menjaminkan BTC di Cap-1 karena biaya penanganan yang berlebihan Babel. Saat ini, jumlah BTC yang disimpan oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8, dan tingkat janji platform (rasio antara BTC yang dijanjikan ke Babylon dan BTC yang disimpan oleh pengguna di platform) telah mencapai lebih dari 88%.
Selain itu, protokol dengan tingkat janji platform 100% mencakup Solv, Chakra, dan pSTAKE.
Apakah perjanjian penjaminan kembali melanggar niat awal Babilonia?
Babylon telah mengembangkan solusi tanpa kepercayaan dan hak asuh mandiri yang memungkinkan pengguna mempertaruhkan BTC mereka dengan aman dan mendapatkan imbalan sambil memberikan keamanan pada sistem POS.
Perjanjian janji ulang ekologi Babylon bertindak sebagai "perantara janji" antara pengguna dan Babylon. Pengguna pertama-tama menyetor BTC ke dalam platform janji, dan kemudian ketika janji Babylon diaktifkan, keahlian bisnis dan teknis digunakan untuk membantu pengguna menjanjikan BTC ke dalam platform. .BTC, dalam hal hadiah, pengguna dapat menikmati hadiah dua poin dari platform dan Babylon.
Dari segi pendapatan dan kenyamanan, wajar saja jika pengguna berjanji kembali. Di satu sisi, staking ulang tidak hanya dapat menikmati imbalan dari platform re-staking dan Babylon, namun juga secara sepihak menikmati imbalan staking platform bahkan jika tidak ada BTC yang dijanjikan ke Babylon di sisi lain, karena kompleksitasnya; dari aturan dan waktu staking Babylon, perjanjian re-staking Ini dapat menghemat energi dan waktu pengguna dengan sangat baik.
Namun dari sudut pandang keamanan, apakah layak mengorbankan sebagian keamanan demi keuntungan dan kenyamanan? Atau bahkan bertentangan dengan narasi hak asuh mandiri BTC yang dipromosikan oleh Babylon?
Protokol pertaruhan ulang Babylon saat ini menggunakan solusi hak asuh. Sebelumnya, Bedrock diserang dan menyebabkan kerugian sekitar US$2 juta di DEX. Meskipun pejabat tersebut kemudian memperbaiki dan memberikan kompensasi kepada pengguna, kejadian ini juga menyebabkan pengguna memiliki keraguan tentang pertaruhan ulang tersebut. protokol staking. Jika Anda mengkhawatirkan keamanan, apakah peristiwa angsa hitam lainnya akan terjadi di masa mendatang? Ketika prinsip janji pengguna terancam oleh keamanan, hadiah poin yang diperoleh dari staking akan sama berharganya dengan "Happy Beans".
"Bukan kunci Anda, bukan koin Anda", Babylon mencoba melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika keamanan protokol penjaminan ulang di ekosistem tidak diperhatikan dan ditingkatkan, atau taruhan asli rasionya masih rendah, maka masalah akan muncul lagi.
