Rencana rantai independen Uniswap tidak dapat dianggap sebagai pembelotan, tetapi merupakan katalis untuk meningkatkan Ethereum Layer 2.

Ditulis oleh: Haotian

Apa pendapat Anda tentang lapisan 2 khusus DeFi @Uniswap yang akan datang—Unichain? Saya melihat ada keributan di opini publik, dan ini ditafsirkan sebagai aplikasi DeFi terkemuka yang "membelot" dari Ethereum. Sebelumnya, dYdX membuat rantai aplikasi independen, dan MakerDAO menyebabkan diskusi hangat ketika disebut Endgame NewChain.

Faktanya, rencana rantai independen Uniswap tidak dapat dianggap sebagai pembelotan, tetapi merupakan katalis untuk meningkatkan Ethereum lapisan 2. Mengapa? Selanjutnya, izinkan saya berbicara tentang pandangan saya:

1) dYdX telah membangun rantai independen berdasarkan arsitektur Cosmos IBC, dan MakerDAO bermaksud untuk dekat dengan Solana dan membangun rantai independen. Propertinya serupa, tetapi keduanya terhalang oleh kinerja rantai Ethereum, Bottleneck. Batas Batas Gas Ethereum menentukan bahwa sebuah blok hanya dapat memproses lebih dari seribu transaksi, dan kinerja rantai layer2, bahkan jika diperluas secara off-chain, dibatasi oleh kapasitas pemrosesan kontrak Rollup jaringan utama, sehingga dYdX dan MakerDAO pada akhirnya memilih untuk melakukannya. menjadi independen. Sebelumnya saya telah menganalisis alasannya secara sistematis dalam sebuah artikel

Uniswap telah mengembangkan rencana perluasan untuk pra-pemrosesan off-chain dan integrasi on-chain sejak UniswapX. Oleh karena itu, meskipun berada dalam rantai, Uniswap akan terus mempertahankan hubungan yang mendalam dengan Ethereum, dan tidak ada kepastian "pembelotan".

Kali ini laboratorium Uniswap mengumumkan rantai lapisan2 Unichain berdasarkan OP Stack, yang menggambarkan masalahnya, rantai lapisan2 masih sejalan dengan strategi Rollup-Centric Ethereum.

2) Sebaliknya, menurut saya, Uniswap, rantai tata letak proyek layer2 dengan gen aplikasi yang fenomenal, akan menjadi katalis untuk memecahkan dilema pengembangan layer2 saat ini.

Di satu sisi, Unichain adalah rantai layer2 yang didedikasikan untuk memperluas DeFi, yang sangat bermanfaat bagi pengembangan pasar DeFi layer2 Ethereum saat ini, karena saat ini rantai layer2 dari kubu OP-Rollup dan ZK-Rollup belum merangsang aktivitas tersebut. aplikasi DeFi.

Peminjaman dan peminjaman dapat dipercaya karena janji token non-asli, dan DEX menderita likuiditas dan penyebaran pengguna, sehingga sulit untuk menciptakan sinergi. Hanya beberapa platform seperti GMX yang muncul untuk derivatif ramah terhadap pengembangan ekosistem DeFi.

Layer2 @MetisL2 yang mutakhir mencoba membangun ekonomi independen layer2 menggunakan Token asli dan mekanisme penambangan Sequencer yang terdesentralisasi, tepatnya untuk memecahkan masalah kurangnya momentum pengembangan DeFi layer2. Namun, sebagian besar desain Tokenomics lapisan 2 masih belum ramah terhadap DeFi.

Sekarang, Uniswap, pemain terkemuka yang menyumbang lebih dari 60% volume transaksi jaringan utama Ethereum, akan melompat keluar dan membangun rantai lapisan2 khusus DeFi.

Di sisi lain, Unichain memilih kamp rantai super OP Stack untuk menjadi rantai aplikasi lapisan 2 daripada rantai aplikasi lapisan 3. Perbedaannya adalah layer3 dapat lebih menyesuaikan Token dan mekanisme konsensus agar lebih independen dan fleksibel, namun layer3 bergantung pada rantai layer2 untuk interoperabilitas dan berbagi komponen. Narasi saat ini belum cukup matang dan lebih cocok untuk beberapa hal yang tidak populer dan spesifik aplikasi.

Namun, aplikasi raksasa seperti Uniswap memiliki imajinasi bisnis yang lebih besar bila digunakan sebagai rantai lapisan 2, dan tidak perlu berada di atas rantai lapisan 2 lainnya.

Tentu saja, Anda mungkin dapat menerbitkan Token Gas baru jika Anda adalah pemain layer3, namun rantai layer2 dapat memberikan kemampuan tata kelola yang kuat pada token $UNI, dan pada saat yang sama, akan membawa vitalitas ke pasar layer2 yang tidak aktif. seperti @arbitrum dan @Starknet, dan juga dapat mengintegrasikan serangkaian produk dan protokol kombinasi lainnya seperti Uniswap Wallet dan UniswapX lebih bermakna daripada menerbitkan token baru secara langsung.

3) Unichain memiliki dua fitur inti yang memerlukan penjelasan khusus:

1. Jaringan verifikasi terdesentralisasi akan diperkenalkan, yang akan menambahkan lapisan tambahan konfirmasi keamanan Finalitas.

Ini dapat dianggap sebagai jaringan verifikasi middleware yang mirip dengan Eigenlayer AVS, tetapi lebih seperti jaringan konsensus Pra-Konfirmasi, yang dapat menghasilkan blok untuk Unichain dalam 1 detik dan sub-blok dalam 250 milidetik, serta yang baru diperkenalkan. Privasi data TEE dan mekanisme Perlindungan MEV, dll. memberikan lapisan perlindungan konsensus keamanan. Yang paling penting adalah token tata kelola UNI akan diberdayakan, dan node yang berpartisipasi dalam verifikasi harus menjanjikan token UNI agar berfungsi.

Token tata kelola protokol lapisan 1 akan menjadi token konsensus keamanan janji dan penghargaan lapisan 2 yang baru. Perubahan peran ini sangat tidak biasa;

2. Konten proposal ERC7683 yang ditingkatkan akan diperkenalkan, dan standar "niat lintas rantai" akan diusulkan untuk menyediakan antarmuka umum untuk sistem eksekusi transaksi lintas rantai.

Sederhananya, ini mendefinisikan standar informasi pesanan lintas rantai, termasuk informasi dasar seperti siapa yang ingin berdagang, apa yang diperdagangkan, dan tenggat waktu transaksi. Setelah kerangka terpadu, rantai yang berbeda dapat berkolaborasi untuk memproses pesanan yang sama.

Jelas sekali, rantai Unichain harus membuat keributan besar mengenai masalah pengoperasian lintas rantai. Dengan memanfaatkan volume pengguna Uniswap yang besar dan efek menyedot likuiditas, Unichain pasti akan menarik sejumlah besar aplikasi DeFi ekosistem aplikasi akan menetap, Belum terlambat untuk menilai apakah Rollup layer2 akan dipalsukan pada saat itu.

4) Mengenai apa yang dikhawatirkan banyak orang, apakah protokol Uniswap dari mainnet Ethereum asli akan terpengaruh setelah Unichain online, menurut saya pribadi tidak akan terpengaruh. Bagaimanapun, tata letak bisnis yang ingin dilakukan laboratorium Uniswap dan pengembangan protokol desentralisasi sumber terbuka Uniswap telah lama bersifat "paralel". Bahkan jika Unichain diluncurkan, protokol Uniswap asli tidak akan terpengaruh.

Hanya ada satu dampaknya. Unichain akan bersaing dengan lapisan2 lainnya sebagai lapisan2 baru, yang pada akhirnya meningkatkan bobot keseluruhan pasar lapisan2.

Saat ini, Unichain akan memiliki keunggulan sebagai penggerak pertama dalam hal kemakmuran aplikasi dan aktivitas pengguna ketika membuka rantai baru karena pengaruh dompet Uniswap dan efek merek. Jika efek siphon Uniswap menjadi menonjol di periode selanjutnya, sebagian besar pengguna dan lalu lintas pasti akan menetap di lapisan 2. Ini juga akan melengkapi visi strategis yang berpusat pada Rollup dari keseluruhan Ethereum.

Itu saja.

Terakhir, saya ingin menekankan bahwa tata letak laboratorium Uniswap untuk membangun rantai jelas merupakan manfaat besar bagi ekosistem Ethereum. Saya sangat menantikan efek "lele" pasar dari masuknya mereka sebagai pengganggu untuk membuat lapisan 2.

Adapun apakah rantai Unichain bermakna atau tidak, itu tergantung dari sudut pandang mana ia dinilai. Dari perspektif aplikasi murni, @VitalikButerin benar mengatakan bahwa itu tidak ada artinya, tetapi dari perspektif strategi bisnis, hal itu sudah lama diketahui. semua orang bahwa Uniswap tidak memenuhi ambisinya untuk hanya menjadi sebuah aplikasi. Apa pun yang Anda lakukan, selama itu masih dalam rencana peta jalan Ethereum, itu akan saling melengkapi.